Hakim Manila menghambat kasus perpeloncoan Atio Castillo
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Hakim Alfredo Ampuan mengabulkan mosi larangan meskipun faktanya dia tidak setuju dengan alasan yang disebutkan oleh anggota persaudaraan.
MANILA, Filipina – Hakim Alfredo Ampuan, Cabang 40 dari Pengadilan Regional Manila (RTC) melarang kasus perdebatan mahasiswa hukum tahun pertama Horacio “Atio” Castillo III.
“Oleh karena itu, dianggap sebagai premis, mosi penghambatan dikabulkan. Oleh karena itu, biarlah catatan lengkap perkara ini dikirimkan ke kantor panitera untuk digambar ulang,” kata Ampuan dalam resolusi tertanggal 23 Maret.
Dalam resolusi setebal 7 halaman, Ampuan tidak setuju dengan alasan yang dikemukakan pengacara anggota persaudaraan Aegis Juris.
Para pengacara mencatat adanya dugaan penyimpangan dalam prosedur, seperti Ampuan yang tetap melanjutkan persidangan meskipun jaksa penuntut umum tidak hadir.
“Perlu dicatat bahwa tuduhan prasangka atau keberpihakan saja tidak cukup untuk melakukan hambatan. Bukti ekstrinsik harus disajikan untuk membuktikan bias, itikad buruk, niat jahat, atau tujuan korup, selain kesalahan nyata yang disimpulkan dari keputusan atau perintah. Memang, Hakim Ketua tidak melihat alasan baginya untuk mundur dari perkara tersebut,” kata Ampuan.
“Akan tetapi, meskipun demikian, Pengadilan ini memandang tepat untuk mengabulkan permohonan penghambatan, karena semua terdakwa dan/atau kuasa hukumnya masing-masing tersebut di atas telah mempunyai pemikiran bahwa Hakim Ketua Pengadilan ini memiliki. kini telah memberikan keadilan terhadap mereka,” kata Ampuan. (BACA: Persaudaraan Hingga Akhir: Aegis Juris Bersaudara Menyerah Bersama)
Pengacara Jose Miguel Salamat dan Robin Ramos juga mengatakan Ampuan tidak bisa netral karena dia adalah saudara ipar Dante Jimenez dari Relawan Melawan Kejahatan dan Korupsi (VACC), yang terlihat membantu keluarga Castillo selama penyelidikan awal.
Untuk itu, Ampuan mengatakan, “Seringkali hakim tidak mempunyai waktu untuk bertemu dengan anggota keluarga dekat masing-masing, apalagi untuk melakukan advokasi kepada orang lain seperti saudara ipar dari Hakim Ketua.”
Ampuan menambahkan: “Harus ditekankan bahwa Hakim Ketua tidak dapat dipengaruhi oleh siapa pun untuk memberikan keputusan yang adil dan tidak memihak tanpa rasa takut atau bantuan, bahkan oleh saudara iparnya, keluarga, teman dan rekannya.”
Para anggota persaudaraan juga mengajukan petisi kepada pengadilan agar ditahan di Biro Investigasi Nasional (NBI), dengan mengatakan bahwa Distrik Kepolisian Manila (MPD) tidak dapat menjadi “penjaga yang obyektif dan independen.” – Rappler.com
