Harapkan biaya yang lebih tinggi di 304 perguruan tinggi swasta pada tahun 2016
keren989
- 0
Metro Manila memiliki perguruan tinggi swasta terbanyak yang akan menaikkan biaya kuliah dan biaya sekolah lainnya untuk tahun ajaran 2016 hingga 2017
MANILA, Filipina – Komisi Pendidikan Tinggi (CHED) mengabulkan permintaan 304 lembaga pendidikan tinggi swasta (HEI) untuk menaikkan biaya sekolah dan biaya sekolah lainnya pada tahun ajaran 2016 hingga 2017.
Pada hari Senin, 6 Juni, CHED mengizinkan 280 dari 304 perguruan tinggi swasta yang mengajukan kenaikan biaya sekolah dan 252 untuk menaikkan biaya sekolah lainnya untuk tahun ajaran berikutnya. Filipina memiliki total 1.659 perguruan tinggi swasta.
Dalam keterangannya pada Kamis, 9 Juni, CHED menyebutkan rata-rata kenaikan biaya sekolah sebesar P43,39 per unit (5,10%), sedangkan kenaikan biaya sekolah lainnya sebesar P115,58 (5,41%).
“Jika total populasi perguruan tinggi swasta diperhitungkan, rata-rata kenaikan biaya sekolah atau biaya sekolah lainnya kurang dari 1%. Peningkatan ini bervariasi tergantung pada HEI dan wilayahnya,” kata pernyataan yang ditandatangani oleh Patricia Licuanan, ketua CHED.
Wilayah Ibu Kota Nasional mencatat jumlah perguruan tinggi terbanyak (70 sekolah) yang akan menaikkan biaya sekolah dan biaya sekolah lainnya, dengan rata-rata kenaikan biaya sekolah lainnya sebesar P68,44 per unit dan rata-rata kenaikan biaya sekolah lainnya sebesar P57,52 per unit.
| WILAYAH | TIDAK. SEKOLAH | RATA-RATA KENAIKAN BIAYA KULIAH | RATA-RATA KENAIKAN BIAYA SEKOLAH LAINNYA |
| SAYA | 19 | Hlm.29.57 | P22.20 |
| II | 5 | Hlm.28.26 | Hlm.291.39 |
| AKU AKU AKU | 25 | P33.41 | P487.71 |
| IV-A | 32 | Hlm.23.39 | Hlm138.36 |
| IV-B | 1 | Hlm9.09 | Hlm14.88 |
| Q | 13 | P40.85 | Hlm38.90 |
| VI | 12 | Hlm30.48 | P39.31 |
| VII | 12 | P101.13 | P101.66 |
| VIII | 7 | Hlm.21.41 | Hlm.27.20 |
| IX | 22 | Hlm17.45 | Hlm.275.13 |
| X | 19 | Hlm.26.93 | Hlm42.85 |
| XI | 28 | Hlm.24.09 | Hlm41.35 |
| XII | 17 | Hlm87.01 | P30.08 |
| Lihat | 9 | Hlm16.87 | Hlm.26.68 |
| KENDARAAN | 4 | Hlm55.49 | P42.17 |
| NKR | 70 | Hlm.68.44 | Hlm57.52 |
| NIR | 9 | P24.04 | Hlm.35.14 |
| TOTAL | 304 | Hlm43.39 | Hlm115.58 |
Data per 6 Juni 2016. Sumber: Komisi Pendidikan Tinggi
Seperti tahun-tahun sebelumnya, CHED mengutip Memorandum Order 3 seri 2012 yang menyetujui kenaikan biaya sekolah dan biaya sekolah lainnya. Komisi memperhitungkan faktor-faktor berikut:
- Tingkat inflasi daerah
- Status keuangan institusi
- Kapasitas keuangan mahasiswa umum
- Dampak force majeure atau bencana
- Catatan mutu sekolah
- Misi dan visi lembaga
Selain memo tersebut, keputusan CHED juga berpedoman pada Undang-Undang Pendidikan tahun 1982, Undang-Undang Bantuan Pemerintah untuk Siswa dan Guru dalam Pendidikan Swasta, dan “deflator pendidikan”, yang mengukur biaya rata-rata penyediaan layanan pendidikan berdasarkan inflasi daerah. menilai.
“Pendekatan CHED terhadap masalah pengajaran bersifat holistik…. Pada gilirannya, CHED memastikan bahwa HEI mematuhi pedoman yang diberikan oleh hukum,” kata komisi tersebut.
Juga pada hari Kamis, anggota Partai Kabataan yang baru bergabung, Sarah Elago mengkritik persetujuan CHED atas kenaikan tersebut, dan menyebutnya sebagai “langkah tidak masuk akal yang hanya akan memperparah kesulitan keuangan banyak siswa dan keluarga mereka.”
“Gelombang baru kenaikan biaya sekolah ini pasti akan memaksa lebih banyak siswa putus sekolah karena kendala keuangan,” kata Elago.
Dia meminta sekolah untuk tidak memperlakukan pendidikan sebagai bisnis, dan “siswa tidak boleh dipaksa menanggung beban dampak K hingga 12 terhadap pendidikan tinggi.”
“Apakah ini hadiah perpisahan pemerintahan Aquino kepada kaum muda?tanya Elago. “Hingga akhir masa jabatannya, pemerintahan ini tidak melakukan apa pun selain menimbulkan lebih banyak penderitaan.”
(Apakah ini merupakan hadiah perpisahan pemerintahan Aquino kepada kaum muda? Hingga akhir masa jabatannya, pemerintahan ini tidak berbuat apa-apa selain menambah beban rakyat.)
Kelompok pemuda mengupayakan moratorium biaya sekolah
Di tengah peningkatan tersebut, komisi tersebut mengatakan bahwa mereka telah memprogram hampir 280,000 slot dalam program bantuan keuangan mahasiswa (StuFAPs), yang berjumlah lebih dari P5,7 miliar. Program ini mendukung siswa yang layak terdaftar di perguruan tinggi negeri dan swasta.
CHED mengatakan “sebagian besar” dana StuFAPs akan disalurkan ke lebih dari 40.000 siswa termiskin dari kelompok miskin yang terdaftar di universitas dan perguruan tinggi negeri.
Mereka adalah pelajar yang berada di bawah program Hibah Bantuan Siswa yang Diperluas untuk pengentasan kemiskinan – yaitu mereka yang termasuk dalam keluarga penerima manfaat dari program tersebut. Program Pantawid Pamilyang Pilipino.
Selain dana StuFAPs, CHED pada hari Kamis memuji penerapan Sistem Bantuan Keuangan Mahasiswa Terpadu untuk Pendidikan Tersier, yang berupaya merasionalisasi semua program bantuan keuangan mahasiswa yang ada dari pemerintah untuk membantu lebih banyak mahasiswa tetap bersekolah.
“Hal ini juga berfungsi sebagai mekanisme dan strategi utama pengembangan sumber daya manusia nasional yang akan mengarahkan penerima manfaat ke program gelar prioritas yang diperlukan untuk pertumbuhan dan pembangunan ekonomi,” tambah komisi tersebut.
Namun Elago menyesalkan betapa tidak terjangkaunya biaya kuliah “mencapai tingkat baru” di bawah pemerintahan Aquino, dengan mahasiswa mengeluarkan rata-rata P60,000 hingga P100,000 pada tahun 2015, dibandingkan dengan P30,000 hingga P50,000 pada tahun 2010.
Dia meminta Presiden terpilih Rodrigo Duterte untuk memerintahkan moratorium biaya sekolah begitu dia menjabat. (BACA: Akankah Reformasi Pendidikan Tinggi Berlanjut di Bawah Kepresidenan Duterte?)
“Menerbitkan perintah eksekutif untuk membekukan kenaikan biaya kuliah merupakan bantuan langsung bagi siswa. Namun, kita harus menekankan bahwa ini bukan satu-satunya hal yang dapat dilakukan oleh pemerintahan Duterte yang akan datang,” kata Elago.
“Jika pemerintah benar-benar tega mengatasi beban ekonomi yang semakin besar akibat kenaikan biaya sekolah, maka pemerintah perlu mengatasi kebijakan deregulasi pendidikan yang ada.” – Rappler.com