blog.ur-doc.com

Namun juru bicara Presiden Rodrigo Duterte juga mengatakan: ‘Kebohongan adalah bagian dari pasar bebas gagasan’

MANILA, Filipina – Juru Bicara Kepresidenan Harry Roque pada Rabu, 31 Januari membantah pernah mendorong berita palsu.

“Apa yang saya katakan sebelumnya bahwa tanpa berita palsu kita tidak akan tahu apa berita sebenarnya, jangan dianggap sebagai dorongan pemerintah terhadap berita palsu. Jauh dari itu,” katanya dalam sebuah pernyataan.

Dia mengacu pada komentar yang dibuatnya pada konferensi pers tanggal 28 Januari: “Kalau tidak ada berita bohong, kita tidak akan tahu berita apa yang sebenarnya. Kita tidak akan pernah tahu apa itu kebohongan, dan kita juga tidak akan pernah tahu apa yang sebenarnya. Jadi, biarlah ada pasar ide yang bebas.”

(Jika tidak ada berita palsu, kita tidak akan tahu apa itu berita sebenarnya. Kita tidak akan tahu kebohongannya, dan kita juga tidak akan tahu kebenarannya. Jadi, biarlah ada pasar ide yang bebas.)

Ia juga mengunggah kutipan di Facebook yang dimaksudkan untuk mewujudkan pandangannya terhadap berita palsu: “Bahkan pernyataan palsu pun dapat dianggap memberikan kontribusi yang berharga bagi perdebatan publik, karena memberikan persepsi yang lebih jelas (dan) menghasilkan kesan kebenaran yang lebih hidup. dihasilkan oleh benturannya dengan kesalahan.”

Meskipun komentar Roque dipandang sebagai pembenaran untuk menyebarkan informasi yang salah, dia menegaskan bahwa hal tersebut bukanlah pembenaran. (MEMBACA: Propagandis Blogger, manajer krisis baru)

Dia menjelaskan bahwa Mahkamah Agung Amerika Serikat telah membiarkan “bahkan kesalahan dalam pemberitaan tentang tokoh masyarakat.”

“Perdebatan yang bebas dan terbuka mengenai perilaku pejabat publik, menurut Pengadilan, lebih penting daripada kesalahan fakta yang terjadi sesekali dan jujur, yang dapat merugikan atau merusak reputasi pejabat,” kata Roque.

Namun “berita palsu” seperti yang dipahami kebanyakan orang Filipina saat ini bukanlah “kesalahan faktual yang jujur” melainkan artikel-artikel yang sengaja menyesatkan dan bertujuan untuk membelokkan opini publik, seringkali demi keuntungan politik.

Roque juga mengakui hal itu di bagian terakhir pernyataannya.

“Yang pasti dan jelas, berita palsu seperti yang diketahui saat ini seharusnya tidak mendapat tempat dalam kebijakan pemerintah. Masyarakat yang tercerahkan harus mampu memungut sampah dan mengapresiasi jurnalisme yang baik,” katanya.

Juru bicara Duterte menambahkan bahwa perlindungan kebebasan berpendapat menjamin terhadap sensor pemerintah, bahkan ketika menyangkut informasi palsu.

“Bahkan jurnalisme Amerika mempunyai sejarah buruk dalam apa yang disebut ‘penny press’ yang mempromosikan perdukunan dan segala macam hal yang saat ini tidak dianggap sebagai jurnalisme yang terhormat…tetapi yurisprudensi kebebasan berpendapat Amerika telah mengembangkan keyakinan bahwa solusinya bukanlah sensor pemerintah. , tapi jurnalisme yang lebih baik,” kata Roque.

‘Korban’ berita palsu

Ini adalah kedua kalinya dalam seminggu Roque mengklaim pernyataannya disalahpahami.

Pada tanggal 25 Januari, dia mengaku tidak pernah mengatakan Filipina tidak mampu melakukan penelitian Benham Rise sendiri, meskipun transkrip menyatakan sebaliknya.

Dia mengeluhkan bagaimana media mengambil kata-katanya di luar konteks setelah komentarnya memicu kemarahan di kalangan akademisi dan netizen yang merasa Roque menghina ilmuwan Filipina.

Juru bicara Duterte kemudian mengatakan dia memposting kutipan tentang berita palsu untuk menghibur dirinya sendiri karena dia juga adalah “korban” dari “berita palsu”.

“Saya sebenarnya mengatakan itu untuk menghibur diri sendiri karena saya sendiri merasa menjadi korban berita palsu,” ujarnya pada 29 Januari.

Ketika ditanya apakah ia percaya bahwa kebohongan itu baik bagi demokrasi, Roque berkata: “Apa yang saya katakan adalah, kebohongan adalah bagian dari pasar bebas gagasan. Dan untungnya kita mempunyai kecerdasan yang cukup untuk membedakan kebohongan dari kebenaran.” (TONTON: ‘Berita palsu’ dan dilema yang ditimbulkannya) – Rappler.com