blog.ur-doc.com

Dalam membahas hak-hak anak terlantar, Hakim Madya Marvic Leonen juga mengatakan bahwa hakim MA harus menjadi ‘hakim’, bukan sekadar ‘pengacara’.

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Pada hari pertama argumen lisan mengenai kasus diskualifikasi calon presiden Senator Grace Poe, hanya Hakim Agung Marvic Leonen yang memberikan nada berbeda dalam interpelasinya terhadap kuasa hukum Poe.

Berbeda dengan yang lain, Leonen membuka kemungkinan untuk membiarkan masyarakat memilih terlebih dahulu sebelum Mahkamah Agung menyelesaikan perselisihan yang timbul dari hasil tersebut. (BACA: Mengapa Poe melepaskan kewarganegaraan PH?)

Leonen mengatakan ini adalah pertama kalinya pengadilan menetapkan doktrin tentang anak terlantar yang mencalonkan diri untuk jabatan publik, apalagi posisi tertinggi di negara tersebut.

Mahkamah Agung menghadapi kasus baru – apakah anak terlantar yang mencalonkan diri sebagai presiden adalah warga negara Filipina – dan keputusan yang telah lama ditunggu-tunggu oleh mayoritas dari 15 anggotanya (saat Presiden Aquino menggantikan penunjukan Hakim Martin Villarama Jr. yang baru saja pensiun) akan diputuskan. sebuah tonggak sejarah dalam yurisprudensi Filipina. (BACA: Ini adalah pemungutan suara Mahkamah Agung yang ketat terhadap Poe)

Poe adalah salah satu kandidat terdepan dalam pemilihan presiden Mei 2016.

Pengacaranya, Alexander Poblador, berargumentasi di hadapan Pengadilan bahwa Komisi Pemilihan Umum telah melakukan penyalahgunaan kebijaksanaan dengan membatalkan sertifikat pencalonannya.

Dalam interpelasinya dari Poblador pada Selasa, 19 Januari, Leonen mengatakan hak pilih atau hak memilih “merupakan salah satu aspek kedaulatan.”

“Steeslaw adalah salah satu latihan langsung, mungkin satu-satunya latihan langsung, di mana masyarakat benar-benar memilih agen mereka dalam kaitannya dengan pemerintahan. Oleh karena itu, haruskah Pengadilan ini menerapkan doktrin tersebut, yaitu pertama-tama kita harus membiarkan rakyat mengambil keputusan dan kemudian kita, sebagai wasit terakhir, jika terjadi perselisihan?” Dia bertanya.

Bukan sekadar ‘ahli hukum’, tapi ‘hakim’

Dalam membahas hak-hak anak terlantar, Leonen mengatakan bahwa hakim MA harus menjadi “hakim”, bukan hanya “pengacara”.

“Kami di sini bukan sebagai legalis, kami di sini sebagai hakim, bukan? Kata dasarnya bukan ‘sah’, melainkan ‘adil’ yang berarti berbuat adil menurut hukum. Namun jika kita bisa menafsirkan hukum sedemikian rupa sehingga keadilan ditegakkan, biarlah. Kami belum sepenuhnya sah,” kata hakim termuda SC, mantan dekan Fakultas Hukum UP.

Leonen mengatakan bukan salah Poe jika orang tua kandungnya menelantarkannya. “Dia tidak punya kemauan moral; itu adalah keputusan orang tua. Keadilan memberi siapa pun masa depan Anda. Siapa pun yang melakukan kesalahan harus menanggung beban kerugiannya, bahkan dari masyarakat,” tambahnya.

Merujuk pengalaman pribadinya, Leonen mengaku tahu bagaimana rasanya kehilangan orang tua, karena ia tumbuh tanpa ayah. Dia mengatakan kasus Poe dan orang lain yang orangtua kandungnya masih belum diketahui adalah kasus yang “sangat sulit”.

“Saya tumbuh tanpa ayah. Itu sulit. Saya tahu siapa ayah saya, tapi tetap saja itu sulit. Tapi menurutku orang-orang yang tidak mengenal ayah mereka tetapi tumbuh bersama ibu mereka juga mengalami kesulitan. Mereka yang tidak memiliki ibu dan ayah serta tinggal bersama orang tua angkatnya juga mengalami masa yang sangat sulit,” kata Leonen.

“Haruskah pengadilan ini memintanya mencari orang tua yang justru menelantarkannya karena dia beruntung, karena dia sekarang menjadi salah satu calon presiden Republik ini? Apakah jelas bahwa Konstitusi Republik memandang anak-anak terlantar dengan cara ini – bahwa tidak ada anak terlantar yang bisa ditemukan di Filipina yang bisa menjadi presiden?”

Leonen mengatakan ini pasti menjadi salah satu masa sulit bagi Poe sekarang, karena dia ditanyai siapa orang tua kandungnya – sesuatu yang menjadi pertanyaan sepanjang hidupnya.

“Faktanya kita belum tahu (jumlah temuan yang benar). Tapi kita tahu kesulitan yang harus mereka lalui. Menurut saya, ini adalah salah satu masa tersulitnya; untuk mengekspos seluruh hidupnya. Saya memahami bahwa dia mencalonkan diri sebagai presiden, tetapi untuk mengungkap seluruh hidupnya, saya bertanya siapa orang tuanya, dan apakah orang tuanya benar-benar maju? Orang tua yang meninggalkannya atas kemauan mereka sendiri, bukan karena kesalahannya, belum melapor,” katanya.

Pada hari Selasa, Leonen adalah orang terakhir yang menginterpelasi Poblador.

Lima hakim lain turut serta dalam interpelasi sebelumnya: Mariano del Castillo, Antonio Carpio, Estela Perlas Barnabe, Diosdado Peralta dan Teresita De Castro.

Del Castillo memarahi Poblador atas keputusan senator untuk melepaskan kewarganegaraan Filipina-nya.

Del Castillo dan De Castro juga menanyakan apakah Poe masih menggunakan paspor Amerikanya bahkan setelah dia melepaskannya. (BACA: Hakim SC: Apakah Poe menggunakan paspor AS setelah Oktober 2010?)

Argumen lisan di MA akan dilanjutkan Selasa depan, 26 Januari. – Rappler.com