‘Hentikan integrasi kebijakan transgenik’ – kelompok lingkungan hidup
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pendukung lingkungan dan pertanian mempertanyakan GMO sebagai jawaban terhadap kerawanan pangan
MANILA, Filipina – Selama KTT APEC, aktivis lingkungan hidup serta kelompok pertanian bersatu untuk menyerukan para pemimpin APEC menghentikan integrasi kebijakan GMO.
Sebagai bagian dari upayanya untuk memerangi kerawanan pangan dan pendapatan petani yang rendah, pemerintah Filipina telah menjadi salah satu pendukung utama penggunaan organisme hasil rekayasa genetika (GMO). Pada bulan Maret 2015, Filipina menanam jagung hasil rekayasa genetika di lahan seluas 831.000 hektar, menjadikannya negara Produsen terbesar ke-12 Di dalam dunia.
Greenpeace Filipina dan para pendukungnya, sebaliknya, menentang pembentukan apa yang mereka sebut sebagai “pasar tunggal dan basis produksi yang akan menetapkan ‘standar umum’ untuk tanaman transgenik.” Mereka mendasarkan keberatan mereka pada kurangnya peraturan mengenai “uji lapangan, komersialisasi dan kegiatan terkait lainnya.”
Risiko vs pengembalian
Kekhawatiran terbesar Greenpeace lainnya seputar integrasi kebijakan GMO adalah risiko yang terkait dengan penanaman GMO. Meskipun pemerintah mengakui manfaat GMO, para pendukung lingkungan dan pertanian berpendapat sebaliknya.
Dalam sebuah pernyataan, Perdamaian hijau Zelda Soriano dari Asia Tenggara menentang gagasan bahwa GMO akan menyelesaikan banyak masalah dalam pertanian, dengan mengatakan bahwa ada “belum ada konsensus ilmiah mengenai keamanan tanaman transgenik dan masih belum ada hasil pasti yang mendukung biaya dan manfaatnya.”
Dr. Saturnina hampir, Ketua Tim Penasihat Bioteknologi Departemen Pertanian Filipina, mengatakan GMO telah membantu 400.000 petani meningkatkan pendapatan mereka.
Dalam sebuah penelitian yang dilakukan dengan Amerika Serikat Agency for International Development (USAID), mereka menemukan bahwa dari 400.000 petani, sekitar 60% diantaranya dapat menyekolahkan anaknya ke perguruan tinggi. Angka-angka ini, kata mereka, menunjukkan bahwa petani menjadi lebih aman secara finansial.
Alternatif untuk GMO
Daripada menggunakan GMO, Greenpeace mengusulkan misalnyapertanian organik sebagai alternatif yang digambarkan oleh kelompok tersebut sebagai “sebuah metode pertanian yang menggabungkan ilmu pengetahuan modern dan inovasi dengan menghormati alam dan keanekaragaman hayati.”
Pertanian ekologis seharusnya diprioritaskan keberlanjutan dan pemeliharaan keanekaragaman hayati, menghilangkan risiko yang terkait dengan GMO, menurut para pendukungnya.
Greenpeace mengatakan pertanian ekologis akan menjawab masalah kerawanan pangan dan menurunnya pendapatan petani. Mereka memuji manfaat pertanian organik, dengan mengatakan: “Ini menempatkan masyarakat dan petani – konsumen dan produsen, dibandingkan perusahaan yang mengendalikan pasokan pangan – sebagai pusatnya.” – Rappler.com
