blog.ur-doc.com

Bagi para analis, senator, tokoh militer, dan mantan pembuat kudeta menunjukkan ‘senioritasnya’ dalam debat wakil presiden di Universitas Santo Tomas.

MANILA, Filipina – Senator Gregorio “Gringo” Honasan II mungkin bukan favorit penonton, namun para analis mengatakan ia bernasib baik dalam satu-satunya leg wakil presiden dalam rangkaian Debat PiliPinas 2016.

“Honasan menunjukkan seluruh kedalaman dan pengalamannya. Dia merasa nyaman mendiskusikan masalah dan kebijakan. Dia langsung saja menjelaskan semuanya secara langsung,” kata konsultan politik Malou Tiquia dalam postingan Facebook pada Senin, 11 April.

Analis politik dan pakar pemerintahan Prospero de Vera Jr. juga mengatakan Honasan berbalik menyerang 5 lawannya untuk wakil presiden.

“Juga dari sikapnya, dia menunjukkan senioritasnya di antara para kandidat. Dia menolak untuk terlibat dalam fitnah, dia menolak untuk menyerang kandidat lain, dan dia terus memberitahu kandidat lain untuk membicarakan masalah, jadi dia banyak membantu saya,” kata De Vera kepada Rappler.

Menariknya, mantan pembuat kudeta yang memainkan peran penting dalam Revolusi Rakyat EDSA tahun 1986 tidak menginterogasi Senator Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr, putra mendiang orang kuat tersebut, tentang pelanggaran hak asasi manusia dan korupsi selama Darurat Militer.

Honasan juga dipanggil oleh Senator Antonio Trillanes IV karena mengatakan dia akan “melawan persidangan melalui publisitas” ketika moderator debat bertanya kepada Honasan bagaimana dia berencana untuk memerangi korupsi ketika senator 4 periode tersebut terlibat dalam penipuan tong babi.

Dia diduga mengantongi dana pembangunan sebesar P1,75 juta untuk masyarakat miskin melalui lembaga swadaya masyarakat palsu.

Trillanes mengatakan dia tidak bisa menerima jawaban Honasan karena itu adalah jawaban klasik dari Wakil Presiden Jejomar Binay, pembawa standar Aliansi Nasionalis Bersatu (UNA), yang menghadapi tuduhan korupsi seperti pasangannya.

‘Pola Pikir Stabil’

Di antara semua calon wakil presiden, Honasan adalah yang paling berpengalaman: ia memiliki 18 tahun sebagai senator, 17 tahun sebagai tentara, dan 7 tahun sebagai pemberontak.

De Vera mengatakan calon wakil presiden dari Persatuan Nasionalis Aliansi (UNA) mampu menunjukkan hal ini selama debat, terutama ketika Honasan mengemukakan perlunya rencana zonasi terpusat untuk meningkatkan transportasi provinsi. (BACA: Pemimpin yang saya inginkan: Daftar tugas Gringo Honasan tahun 2016)

“(Menurut saya) dia menjawab soal tata guna lahan dengan sangat baik karena dia sudah menangani aturan tata guna lahan minimal 3 kongres saat ini,” kata De Vera.

Tiquia juga memuji Honasan karena menurutnya dia mampu menunjukkan bahwa “keamanan adalah kapaknya”.

“Saat ini Anda membutuhkan pola pikir yang stabil. Strategis tidak gegabah, jangka panjang, tidak terikat waktu selama 6 bulan omong kosong hukum dan ketertiban. Seorang petugas dan seorang pria memilih untuk mengangkat wacana daripada mendorong orang ke dalam lumpur,” katanya.

Kedua analis sepakat bahwa pernyataan penutup Honasan adalah salah satu poin terkuatnya selama debat.

Menyimpulkan karirnya sebagai politisi dan militer, Honasan berkata: “Namun kualifikasi saya yang paling penting: Saya seorang pria dan suami yang baik, dan ayah yang baik. Jika kalian bertanya kepada cucu-cucuku, akulah kakek yang terbaik.”

(Tetapi kualifikasi saya yang paling penting: Saya adalah ayah dan suami yang baik. Jika Anda bertanya kepada cucu-cucu saya, saya adalah kakek terbaik.)

Bagi Tiquia, kata-kata Honasan menunjukkan bahwa “seorang prajurit berbicara dari hatinya”, yang menurut ahli strategi politik adalah “jarang terjadi”.

Tidak ada sorotan pada UNA?

Meski demikian, penampilan Honasan bukannya tanpa kritik.

Beberapa warganet menilai Honasan “dibayangi” kandidat lain saat debat.

Saya menyukai debat ini dan meski penuh kepahitan dan panas, semua orang tetap tenang. Namun, Chiz dan Honasan dibayangi.

— Teddy Locsin Jr. (@teddyboylocsin) 10 April 2016

Kontribusi Honasan sejauh ini dalam perdebatan:

“Pinky? Bisakah kamu mendengarku?”#Debat PiliPinas2016

— Jan Michael (@unvrslcnsprcy) 10 April 2016

Honasan tampaknya bukan seorang VP tetapi hanya juru bicara Binay. #Debat PiliPinas2016

— ᴍᴀɴᴜᴇʟ ᴀɴɢᴜʟᴏ (@OlugnaLeunam) 10 April 2016

“Saya pikir itu benar terutama ketika dia ditanya tentang ayah dan anak (pertanyaan terkait) Bongbong Marcos… Dia tidak langsung menjawab pertanyaan moderator. Pada tingkat itu, dia berada di sisi yang aman,” kata analis politik Robert Go dari Universitas Filipina.

De Vera juga berpendapat bahwa Honasan gagal menyoroti platform UNA, yang sebelumnya dia katakan kepada Rappler adalah tujuan utamanya dalam debat tersebut.

“Korupsi adalah isu yang dilimpahkan kepada calon UNA dan tahukah Anda, dia tidak bisa berpartisipasi secara agresif dalam hal itu. Dan itu (memakan) banyak waktu. Jadi ada lebih sedikit waktu untuk beralih ke kekuatan lainnya. Misalnya, tidak ada pertanyaan seperti mengatasi kemiskinan yang menjadi kekuatan kubu Binay,” kata De Vera.

Namun Honasan tidak setuju. (BACA: Bagaimana menurut taruhan VP dalam debat UST?)

“Satu hal yang pasti (adalah) saya percaya bahwa saya mampu menghubungkan jawaban saya terhadap setiap pertanyaan dan isu yang diangkat dengan platform UNA yang saya dan Wakil Presiden wakili,” ujarnya.

“Penting bagi mereka untuk memahami platform UNA yang saya dan Wakil Presiden Binay bawakan. Kami telah mencapai misi. Dua pertiga dari masa kampanye formal, kami hanya akan mengulanginya,” tambah Honasan.

(Yang penting adalah masyarakat memahami platform UNA yang saya dan Wakil Presiden Binay sampaikan. Kami telah mencapai misi kami. Dua pertiga dari masa kampanye resmi, kami hanya akan mengulanginya.) – dengan laporan dari Patty Pasion/Rappler.com