Hukum perceraian tidak mungkin terjadi? Senat hanya menginginkan pembatalan yang lebih mudah dan murah
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Setelah RUU perceraian disahkan DPR, Senat masih belum memiliki langkah tandingan dan sejauh ini enggan untuk menerapkannya
MANILA, Filipina – Meskipun DPR meloloskan RUU perceraian, tidak ada langkah tandingan di Senat karena DPR hanya mengupayakan perpanjangan pembatalan perkawinan.
Senator Loren Legarda mengajukan RUU Senat 410 pada tanggal 18 Juli 2016, yang berupaya memberikan dasar tambahan untuk pembatalan. Telah tertunda di tingkat komite sejak Agustus 2016,
Sementara itu, Senator Juan Miguel Zubiri memperkenalkan RUU Senat 1745 pada 14 Maret untuk membatalkan pengakuan pemerintah atas peraturan gereja. Belum ada audiensi.
Tambahan lahan: Berdasarkan RUU Legarda, perkawinan yang melibatkan pihak-pihak yang sebenarnya telah berpisah selama minimal 5 tahun dapat dibatalkan.
Kedua belah pihak akan diminta untuk menyerahkan pernyataan tertulis atau pernyataan dari orang tua, anak-anak yang cukup umur dan anggota keluarga lainnya yang membuktikan fakta dari periode perpisahan “tanpa mengurangi dokumen apa pun yang mungkin diperlukan lebih lanjut oleh pengadilan.”
Jika salah satu atau kedua belah pihak tidak mampu menyewa pengacara, RUU tersebut mengamanatkan pengadilan untuk “mengesampingkan” kebutuhan akan pengacara dan menjaga prosesnya tetap sederhana dan cepat untuk menghindari persidangan yang berlarut-larut dan mahal.
Pembatalan Gereja: Keputusan Zubiri menyatakan bahwa pembatalan atau pembubaran perkawinan oleh Gereja “akan mempunyai dampak yang sama dengan keputusan pembatalan atau pembubaran yang dikeluarkan oleh pengadilan yang berwenang.” RUU ini mencakup semua agama.
Pada bulan September 2015, Paus Fransiskus mengeluarkan dokumen yang akan membuat proses pembatalan gerejawi menjadi lebih efisien.
“Di Filipina yang mayoritas penduduknya beragama Katolik atau Kristen, pernikahan juga merupakan tindakan keagamaan. Meski merupakan perbuatan keagamaan, namun perkawinan yang dilakukan di gereja diakui oleh Negara. Oleh karena itu, negara juga harus mengakui pembatalan perkawinan yang dikabulkan oleh gereja,” kata Zubiri dalam catatan penjelasan RUU tersebut.
Apa artinya. Dengan disahkannya RUU perceraian oleh DPR, nasib tindakan kontroversial tersebut kini berada di tangan Senat, yang para pemimpin dan anggotanya dianggap konservatif.
Presiden Senat Aquilino Pimentel III, yang pernikahannya dibatalkan tahun ini, mengatakan jika undang-undang perceraian serupa dengan undang-undang di Amerika Serikat, kecil kemungkinannya akan disahkan.
Meski demikian, Pimentel terbuka untuk mempelajari konsep “putusnya perkawinan”.
“Perceraian seperti yang kita kenal di Amerika, patut dipertanyakan. Namun gagasan baru yang diperkenalkan, ‘perceraian’, perlu dikaji. Pembicara memberi tahu saya bahwa ada perbedaan. Makanya kami sedang mempelajari apakah itu benar,” kata Pimentel melalui pesan singkat.
Ketua Pantaleon Alvarez sebelumnya mengatakan bahwa perceraian tidak seperti perceraian karena perceraian menginginkan agar pernikahan tersebut mudah dibubarkan setelah hanya satu kali percobaan. Ia juga menyarankan agar “kecelakaan” dijadikan landasannya.
Pemimpin Mayoritas Vicente Sotto III, yang dikenal menentang kebijakan liberal seperti Undang-Undang Kesehatan Reproduksi, mengatakan peluang RUU perceraian “kecil”.
“Saya lebih cenderung mendukung perluasan alasan pembatalan,” kata Sotto.
Senator lain, seperti Pemimpin Minoritas Franklin Drilon, dan Senator Joel Villanueva, Francis Escudero dan Paolo Benigno Aquino IV memiliki sentimen yang sama dengan Sotto. – Rappler.com
