blog.ur-doc.com

Mahkamah Agung membebaskan pria dari tuduhan narkoba karena polisi tidak mengikuti prosedur yang benar di sebuah pos pemeriksaan di Cebu

MANILA, Filipina – Mahkamah Agung (SC) telah mengingatkan aparat penegak hukum untuk memastikan bahwa penangkapan yang sah dilakukan sebelum penggeledahan, atau bukti yang mereka kumpulkan akan dianggap tidak dapat diterima di pengadilan.

Divisi Pertama Mahkamah Agung membebaskan Gerrjan Manago dari tuduhan narkoba, membatalkan keputusan pengadilan banding tahun 2013 yang menguatkan hukuman di pengadilan regional.

Keputusan tertanggal 17 Agustus itu diumumkan pada Senin, 19 September.

Manago dinyatakan bersalah tanpa keraguan oleh Pengadilan Regional Kota Cebu pada tahun 2009 karena melanggar Pasal 11, Pasal 2, Undang-Undang Narkoba Berbahaya Komprehensif tahun 2002.

Dalam keputusan setebal 11 halaman yang ditulis oleh Hakim Estela Perlas Bernabe, Mahkamah Agung mencatat bahwa Konstitusi 1987 menyatakan bahwa “barang bukti yang diperoleh dari penggeledahan dan penyitaan yang tidak wajar tidak dapat diterima sebagai bukti untuk tujuan apa pun dalam proses hukum apa pun.”

MA menambahkan bahwa penangkapan yang sah harus dilakukan terlebih dahulu sebelum penggeledahan dilakukan. “Prosesnya tidak dapat dibatalkan,” demikian pengamatan MA.

Manago ditangkap pada tahun 2007 setelah dia ditemukan dengan kantong plastik berisi shabu di sebuah pos pemeriksaan di Kota Cebu, menurut catatan pengadilan. Pos pemeriksaan tersebut didirikan dua hari setelah Petugas Polisi 3 Antonio Din menyaksikan perampokan saat sedang menunggu giliran potong rambut.

Investigasi polisi atas insiden tersebut mengungkapkan bahwa perampok bersenjata tersebut tinggal di Barangay Del Rio Pit-os. Kendaraan yang melarikan diri tersebut telah dilacak hingga ke Manago.

Usai diminta berhenti di pos pemeriksaan, Manago disuruh turun dari mobil. Polisi kemudian menggeledah kendaraan dan jenazah Manago hingga ditemukan satu bungkus sabu. Manago kemudian ditangkap.

MA membebaskan Manago karena bukti-bukti yang mengarah pada hukumannya tidak dapat diterima.

“Baiklah, penangkapan Manago tanpa surat perintah, dan penggeledahan yang menyertainya, termasuk kendaraannya yang bergerak, semuanya tidak masuk akal dan ilegal. Oleh karena itu, sabu yang disita darinya tidak dapat diterima sebagai barang bukti sesuai dengan aturan pengecualian sebagaimana dimaksud pada ayat 3 ayat (2) Pasal III UUD 1987. Karena sabu yang disita justru merupakan corpus delicti dari kejahatan yang didakwakan, Manago harus dibebaskan dan dibebaskan dari tanggung jawab pidana,” demikian putusan pengadilan.

Hanya ada 3 kasus di mana penangkapan tanpa surat perintah diperbolehkan:

• Apabila tersangka tertangkap basah sedang melakukan tindak pidana tersebut
• Jika petugas yang menangkap, berdasarkan pengetahuan pribadinya, mempunyai kemungkinan alasan untuk meyakini bahwa tersangka telah melakukan kejahatan tersebut
• Jika orang tersebut telah melarikan diri dari penjara atau penjara

“Mengingat temuan bahwa tidak ada penangkapan yang sah dalam kasus ini, PT juga keliru dalam memutuskan bahwa penggeledahan acak terhadap kendaraan dan jenazah Manago adalah sah. Faktanya, penggeledahan tersebut dilakukan bahkan sebelum dia ditangkap dan dengan demikian melanggar aturan utama penggeledahan sehubungan dengan penangkapan yang sah bahwa harus ada penangkapan yang sah sebelum penggeledahan dapat dilakukan,” kata MA.

Inspeksi rutin – termasuk pos pemeriksaan – tidak memberikan polisi “keleluasaan penuh untuk melakukan penggeledahan tanpa surat perintah tanpa adanya kemungkinan penyebabnya,” kata Mahkamah Agung.

Jumlah pos pemeriksaan polisi dan militer meningkat di seluruh negeri setelah deklarasi keadaan darurat nasional oleh Presiden Rodrigo Duterte setelah ledakan melanda Kota Davao. Lebih banyak personel polisi dan militer dikerahkan karena tekanan yang disebabkan oleh tindakan tersebut.

Polisi meyakinkan masyarakat bahwa hak-hak mereka akan dihormati di pos pemeriksaan dan bahwa staf diharapkan mengikuti prosedur yang benar. (BACA: Pos pemeriksaan polisi: Apa yang boleh dan tidak boleh) – Rappler.com