blog.ur-doc.com

Lebih dari 100 ahli ilmu data juga mengklaim bahwa grafik yang diduga menunjukkan ketidakberesan dalam lonjakan Leni Robredo dalam pemilihan wakil presiden yang ketat ‘tidak berarti bukti penipuan’

MANILA, Filipina – Sekelompok lebih dari 100 ilmuwan data menyerukan penggunaan data secara bertanggung jawab dalam analisis dan pelaporan hal-hal yang menjadi kepentingan publik.

Permohonan tersebut berasal dari “kebingungan publik” atas tuduhan kecurangan pemilu dalam pemilihan wakil presiden yang ketat pada tahun 2016 antara Perwakilan Distrik ke-3 Camarines Sur Maria Leonor “Leni” Robredo dan Senator Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr.

Setidaknya 104 data scientist dan akademisi menandatangani pernyataan bertajuk “Menyerukan ilmu data yang bertanggung jawab dalam wacana nasional” mulai Selasa 24 Mei.

“Masyarakat harus bisa mempercayai data. Ini berarti ada tanggung jawab besar di pihak mereka yang mengumpulkan, menganalisis, menafsirkan, dan melaporkan data, terutama jika menyangkut kepentingan publik,” kata pernyataan itu.

Mereka meminta mereka yang menganalisis dan menafsirkan data “untuk berhati-hati dan berhati-hati” ketika mengambil kesimpulan, “untuk secara jelas mengutip sumber data dan metodologi yang digunakan dalam analisis mereka” dan agar temuan tersebut ditinjau oleh rekan sejawat yang kritis.

Sedangkan bagi mereka yang melaporkan hasil analisis data, kelompok tersebut meminta mereka untuk “menahan diri dari melaporkan klaim begitu saja tanpa penyelidikan yang cermat” dan, antara lain, melakukan beberapa penilaian independen untuk mencari validitas analisis tertentu.

Pembaca juga harus “melihat pernyataan yang dibuat oleh para ahli dengan tingkat skeptisisme yang sehat” dan “menahan diri dari menyebarkan klaim yang belum diverifikasi tanpa evaluasi kritis yang memadai,” kata pernyataan itu.

‘Tidak Ada Bukti Penipuan’

Para penandatangan juga mengklaim bahwa grafik berbentuk V terbalik yang diduga menunjukkan ketidakteraturan dalam perolehan suara Robredo sehari setelah pemilu tahun 2016 “tidak menunjukkan adanya kecurangan.”

Inilah garis tren naik turunnya Marcos dalam hasil tidak resmi diposting oleh David Yap, mantan instruktur Universitas Ateneo de Manila, dan Profesor Antonio Contreras dari Universitas De La Salle.

Marcos memimpin penghitungan parsial dan tidak resmi dari Server Transparansi Komisi Pemilihan Umum (Comelec) tak lama setelah pemungutan suara ditutup pada 9 Mei, namun diambil alih oleh Robredo pada pagi hari tanggal 10 Mei.

“Mengingat perolehan suara dari berbagai daerah pada waktu yang berbeda, maka bentuk grafiknya memang pola yang diharapkan. Banyak individu dan kelompok melakukan analisis independen dan mengomunikasikan argumen teknis dan logis yang mencapai kesimpulan ini,” kata pernyataan itu.

(BACA: Dari lemparan ke lumpur hingga pembunuhan matematika: ‘Pakar’ berselisih soal hasil lomba VP)

Para penandatangan juga menekankan pentingnya tinjauan sejawat, dengan mengatakan bahwa mereka mempunyai kewajiban “tidak hanya untuk berhati-hati dalam pekerjaan yang kita lakukan, tetapi juga untuk bersikap kritis terhadap pekerjaan orang lain.”

“Kemampuan untuk memberi dan menerima umpan balik kritis, tanpa kebencian pribadi, adalah nilai inti dari budaya ilmiah, sebuah nilai penting bagi integritas perusahaan ilmiah,” kata pernyataan itu, seraya menambahkan bahwa hal tersebut dilakukan “dalam semangat ini tanpa niat buruk.” terhadap individu mana pun, tetapi karena rasa kewajiban terhadap komunitas.” – Michael Bueza/Rappler.com