blog.ur-doc.com

BULACAN, Filipina – Senator Gregorio Honasan II menyambut dibukanya kembali penyelidikan atas insiden Mamasapano, dengan mengatakan hal itu akan menjelaskan sisa pertanyaan seputar operasi polisi berdarah tersebut.

Dalam sebuah wawancara selama kunjungan Aliansi Nasionalis Persatuan (UNA) ke kota Bustos pada hari Rabu, 6 Januari, Honasan menjelaskan kepada wartawan bahwa penyelidikan akan membantu anggota parlemen, antara lain, membuat amandemen undang-undang yang diperlukan.

“Itu rantai komando kata mereka, itu tidak berlaku untuk polisi (Mereka mengatakan rantai komando tidak berlaku untuk polisi). Saya tidak setuju. Bahkan dalam hal itu korporasi (bahkan dalam korporasi), mungkin (ada) rantai komando. Selalu ada pecking order, seseorang yang bertanggung jawab di atas orang lain.”

Wakil ketua Komite Senat untuk Ketertiban Umum dan Narkoba Berbahaya menyebutkan perlunya meninjau koordinasi rantai komando dalam “Oplan Exodus” yang gagal, di mana 60 orang tewas, termasuk 44 Polisi Nasional Filipina (PNP) Khusus. Pasukan Pasukan Aksi (SAF).

“Sebenarnya bisa dipertanyakan (apakah ini kekurangan atau kelemahan dari UUD itu sendiri? Tugas polisi dan tentara, itu satu. Koordinasi. Yang menyeluruh koordinasi dari rantai komando Siapa yang harus bertanggung jawab?kata Honasan.

(Bahkan, kita dapat mempertanyakan apakah ini hanya kekurangan atau kelemahan dari Konstitusi. Ada tugas polisi dan militer; itu satu. Koordinasi. Koordinasi yang cermat dari rantai komando. Siapa yang harus bertanggung jawab?)

“Tapi tujuannya tidak untuk berburu penyihir. Hal terpenting di sini adalah untukdengan mengoreksi undang-undang (Tapi tujuannya bukan untuk berburu penyihir. Yang penting kita melakukan koreksi melalui undang-undang),” tambahnya.

Pada hari Selasa, Komite Aturan Senat mengizinkan untuk memulai dengar pendapat tambahan tentang operasi polisi yang gagal itu. Sidang pertama dijadwalkan pada 25 Januari, tepat satu tahun setelah Oplan Exodus dilaksanakan.

Itu dibuat atas permintaan Senator Juan Ponce Enrile, yang mengaku memiliki informasi “pribadi” dan “bukti baru”. Mantan Presiden Senat ditahan di Camp Crame ketika majelis tinggi pertama kali menyelidiki insiden tersebut.

“Ini adalah visi yang baik karena prosesnya harus diikuti. Satu-satunya yang mereka minta, terutama keluarga almarhum, adalah kebenaran dan keadilan (Ini pertanda baik karena kita harus mengikuti proses hukum. Keluarga korban hanya meminta kebenaran dan keadilan),” ujar Honasan.

Sementara Laporan Komite Senat Maret 2015 meminta pertanggungjawaban Presiden Benigno Aquino III atas pertemuan Mamasapano, tidak ada tindakan yang diambil oleh Senat 10 bulan kemudian. (BACA: JPE ke Grace Poe: Ada Apa dengan Laporan Mamasapano?)

Pada Juli 2015, panel khusus pencari fakta Ombudsman tentang insiden Mamasapano merekomendasikan agar tuntutan administratif dan pidana diajukan terhadap 11 petugas polisi, yang dipimpin oleh mantan Kapolri Jenderal Alan Purisima, tetapi membebaskan Aquino.

Pada bulan September tahun lalu, tBiro Investigasi Nasional mengajukan tuntutan pidana terhadap 90 orang atas insiden tersebut. (BACA: Perkosaan pidana terhadap 90 orang terkait bentrokan Mamasapano)

Pemilu untuk Mempengaruhi Investigasi Mamasapano?

Komite Senat yang bertugas menyelidiki insiden Mamasapano diketuai oleh Senator Grace Poe, calon presiden pada pemilu 2016. Namun, Honasan berpendapat bahwa tidak perlu membentuk panitia tersendiri karena Poe dapat memimpin sidang babak baru.

“‘Kami bereksperimen pengelolaan dari percobaan, Senator Enrile mungkin akan dikritik lagi. Pemimpin Lantai Minoritas, mungkin bisa digunakan oleh oposisi politik. Sehat untuk meninggalkan hal-hal seperti mereka. Saya pikir Senator Grace cukup kompeten untuk mengatur dimulainya kembali sidang, ”kata Honasan, calon wakil presiden UNA.

(Jika kita bereksperimen dengan manajemen audiensi, kita mungkin dikritik. Jika kita menempatkan Senator Enrile, pemimpin lantai minoritas, sebagai kepala, orang mungkin mengatakan itu mungkin digunakan oleh oposisi politik. Lebih baik membiarkan hal-hal sebagaimana adanya. adalah saya pikir Senator Grace cukup kompeten untuk mengatur dimulainya kembali sidang.)

“Kami mempercayai penilaian, penilaian kolektif dan konsensus dari komite dan Senat sebagai sebuah badan bahwa ketika arah audiensi komite, dapat diperbaiki (bahwa ketika arah sidang panitia membelok, kita bisa segera mengembalikannya),” tambahnya.

Napeñas masih mau bersaksi

Pensiunan direktur polisi Getulio Napeñas, yang memimpin operasi fatal SAF, mewaspadai bahwa politik dapat ikut bermain dalam dengar pendapat karena pemilihan Mei. (BACA: Napeñas di SAF 44: Tidak menyalahkan ‘Oplan Exodus’)

Kandidat senator PBB itu mengatakan dia diperlakukan tidak adil selama dengar pendapat Mamasapano yang diadakan pada 2015.

“Ada saatnya yang saya bicarakan, dengan-memotong saya ketika pergi ke a penutup dalam sebuah informasi yang saya sampaikan, khususnya dalam beberapa hari terakhir, saya telah melihatnya (Ada saat-saat sebelumnya ketika saya berbicara dan mereka memotong saya sebelum saya dapat mengambil kesimpulan, terutama pada hari-hari terakhir),” kata Napeñas.

Namun, dia tetap siap menghadap panel Senat jika dipanggil ke persidangan.

“Saya harus menghadiri sidang (jika mereka mengundang saya). Apa pun yang mereka tanyakan, saya akan menjawab (Apapun yang mereka tanyakan, saya akan menjawabnya),” kata Napeñas.

Pejabat polisi meremehkan kekhawatiran bahwa calon dalam pemilihan 2016 akan menggunakan penyelidikan untuk keuntungan politik. (BACA: SAF 44 Digunakan untuk Politik? Itu Kata Orang – PNP) – Rappler.com