blog.ur-doc.com

Semakin banyak pers yang terintimidasi, semakin besar upaya Duterte untuk mengintimidasinya. Ini hanyalah sifat manusia, yang telah tersertifikasi secara klinis dan kini secara spektakuler terungkap dalam masa kepresidenannya.

Pada tahun 2020, jaringan penyiaran perintis ABS-CBN akan kehilangan haknya jika Presiden Duterte menyetujuinya. Tapi apa hubungannya dengan waralaba, bisnis yang murni bersifat kongres? Tentu saja dia tidak punya, tapi itu hanya berlaku secara teori.

Seperti yang terlihat jelas dalam praktik saat ini, kolusi, atau bahkan konspirasi, menjadi ciri hubungan antara Presiden dan Kongres, dua dari tiga cabang pemerintahan yang setara dan independen. Cabang ketiga – lembaga peradilan – mungkin belum menjadi pemain yang relevan saat ini, namun karena waralaba media berita pada hakikatnya merupakan isu konstitusional – sebuah isu kebebasan – maka hal ini pada akhirnya akan terseret ke dalam persaingan, dan dengan demikian akan diuji atas kesadarannya sendiri. kemerdekaan.

Rupanya, satu-satunya alasan Duterte ingin ABS-CBN gulung tikar adalah karena dia tidak menyukai jurnalismenya. Apa pun kasusnya, dengan Kongres yang terbukti berkolusi secara konsisten dengan Duterte – ia tidak kehilangan suara dalam hal itu – Kongres diperkirakan akan setuju dengan Duterte dan menolak hak baru jaringan berita tersebut.

Di tangan kelompok politik seperti Kongres, alih-alih komisi independen, kewenangan untuk memberikan hak pilih selalu berpotensi menjadi bisnis yang sulit, dan benar-benar berbahaya dalam negara demokrasi di mana pemohon adalah salah satu pers, yang merupakan musuh alami pemerintah.

Namun mengapa bisnis media harus memiliki waralaba? Mengapa mereka harus meminta kebebasannya?

Faktanya, waralaba adalah pembatasan kebebasan pers dan karenanya inkonstitusional. Kalaupun diperbolehkan waralaba, maka harus murni sebagai fungsi praktis, mirip dengan penyelenggara, pada dasarnya terbatas pada alokasi tempat di ranah publik untuk tujuan menjaga ketertiban – bisa diibaratkan misalnya mengarahkan lalu lintas udara dari menara bandara.

Namun fungsi tersebut pun sudah dianggap tidak relevan lagi seiring berjalannya waktu – ketinggalan jaman. Jika sebelumnya ruang dalam domain tersebut tampak terbatas, hal itu terjadi karena teknologi belum cukup maju untuk menyangkal gagasan tersebut; hal itu telah terjadi sejak saat itu. Bombardir siaran tidak kompeten yang kita dapatkan dari seluruh dunia, dari berbagai budaya, dan dalam berbagai bahasa seharusnya menjadi bukti yang cukup.

Namun, Duterte yang dianggap terlalu terpaku pada kekuasaan dan balas dendam, tetap ingin ABS-CBN dibungkam. Dapat dimengerti bahwa suasana media sedang merinding; lagi pula, bagi Duterte, diam adalah solusi standar atas apa pun yang mengganggu telinganya. Suatu kali, ketika dia membungkam media pada konferensi pers dan belum memuaskan kerinduan narsistiknya untuk dipercaya sebagai pembawa pesan kebenaran dan kebijaksanaan, dia memutuskan untuk melarang media tersebut. Beberapa wartawan hanya bersyukur mereka tidak mengalami penderitaan yang lebih buruk; Kemampuan Duterte untuk mengambil sikap diam secara ekstrem sungguh melegenda. Perang yang dilakukannya terhadap narkoba memberikan ilustrasi yang mengerikan: perang ini telah merenggut nyawa ribuan pengedar dan pecandu narkoba.

Tidak sedikit praktisi berita yang mengaku kepada saya bahwa mereka merasa terintimidasi, dan sebagian besar jurnalisme saat ini cenderung mengkhianati perasaan tersebut: pertanyaan-pertanyaan sulit tetap tidak terjawab dan, akibatnya, pemberitaan menunjukkan kesenjangan yang kritis. Penulisan opini itu sendiri bersifat pemalu, sehingga mudah tenggelam oleh aliran troll Duterte, blogger online, dan wajib militer yang keras dan kejam serta tak henti-hentinya di media arus utama.

Tentu saja ada harga besar yang harus dibayar dalam kebebasan atas semua ketakutan ini, rasa takut ini, kegagalan ini. Betapapun dapat dimengerti, hal ini melibatkan penyerahan sebagian kebebasan pers dan juga pengkhianatan terhadap kepentingan publik. Dan, dengan musuh seperti Duterte, situasinya hanya akan menjadi lebih buruk bagi siapa saja yang menghargai kesopanan dan akal sehat, belum lagi kebebasan, kebenaran, dan keadilan.

Semakin banyak pers, yang dianggap sebagai garda depan nilai-nilai tersebut, diintimidasi, semakin besar upaya Duterte untuk mengintimidasinya. Ini hanyalah sifat manusia, yang telah tersertifikasi secara klinis dan kini secara spektakuler terungkap dalam masa kepresidenannya.

Bagaimana bisa gajah di dalam ruangan ditolak? Ia mengaum di sana dengan segala kemegahannya yang “antisosial dan narsistik”; di sanalah terlihat “ketidakpedulian yang besar, ketidakpekaan…(dan a) rasa mementingkan diri sendiri dan perilaku manipulatif yang berlebihan”; dan justru hal inilah yang menunjukkan penyimpangan yang sangat familiar bagi pers: “kecenderungan yang meluas untuk mempermalukan, merendahkan orang lain, dan melanggar hak dan perasaan mereka.” – Rappler.com