blog.ur-doc.com

Ribuan nyawa melayang, dan kami memperdebatkan apakah pembunuhan tersebut dapat dibenarkan atau tidak

Senator Alan Cayetano melakukan perjalanan ke Jenewa, Swiss, pekan lalu untuk menghadiri penyelidikan PBB dan berargumentasi atas nama pemerintah Duterte bahwa, jika ada eksekusi mendadak yang dilakukan dalam perang melawan narkoba, maka eksekusi tersebut tidak “disponsori oleh negara.” bukan.

Ia mengemukakan poin-poin lain, namun sebagian besar masih mengenai “pembunuhan di luar proses hukum” atau “EJK”, sebagaimana biasa disebut. Secara khusus, ia mempermasalahkan media dan laporan tidak resmi lainnya mengenai laporan tersebut, dan menyebutnya sebagai laporan palsu, seolah-olah laporan tersebut tidak memenuhi syarat sebagai kebenaran sampai laporan tersebut disucikan oleh Duterte.

Keprihatinan langsung terhadap representasi Cayetano adalah pengaduan terhadap Duterte di Pengadilan Kriminal Internasional (ICC), yang juga berbasis di Jenewa. Pengaduan tersebut diajukan oleh Jude Sabio, pengacara Edgar Matobato, yang mengajukan tuntutan tahun lalu dan, sebagai gambaran dari EJK saat ini, mengakui pada sidang Senat bahwa ia adalah seorang pembunuh dalam regu kematian di Kota Davao ketika Duterte menjabat sebagai walikota.

Dengan banyaknya laporan kematian akibat perang narkoba hampir setiap hari dalam 7 atau 8 bulan pertama dari 6 tahun masa jabatan Duterte sebagai presiden – laporan yang didukung oleh laporan saksi mata, foto dan rekaman televisi yang diambil oleh jaringan tersebut serta sistem sirkuit tertutup publik – bagaimana hal ini bisa terjadi? Cayetano mengharapkan seseorang untuk membuat mereka percaya dan mempercayai perkataannya? Salah satu siasat yang terlihat adalah menggunakan frasa “disponsori negara”, seperti yang dituduhkan secara luas kepada EJK, dan tidak mempermasalahkan hal tersebut.

Yang pasti, frasa tersebut cocok untuk perubahan semantik, sebuah permainan yang suka dimainkan oleh pengacara seperti Cayetano. Namun Etta Rosales, mantan ketua Komisi Hak Asasi Manusia, tidak akan membiarkan hal semacam itu berlalu begitu saja. “Air segar!” katanya dan, dengan logika yang sederhana dan tajam, secara retoris menanyakan pemerintah mana yang berani “mensponsori” kebrutalan seperti itu.

Tapi mari kita berikan penghargaan kepada Cayetano, untuk saat ini. Saya tidak yakin bagaimana dua kata yang membentuk frasa “disponsori negara” yang disengketakan didefinisikan secara tepat dalam profesi hukum Cayetano. Namun saya tidak dapat membayangkan kata “sponsor” memiliki arti yang menyimpang dari penggunaan awam: mendukung, mendukung, mempromosikan, memberikan sanksi, menyetujui.

Masalah moral yang paling sulit

Bukankah Presiden Duterte melakukan sesuatu ketika dia memperingatkan para pengedar narkoba dan pecandu: “Saya akan membunuhmu”? Bukankah dia menunjukkan sikap yang lebih jahat ketika dia mengatakan dia akan “dengan senang hati membantai 3 juta orang”? Bukankah dia mendorong tindakan yang berlebihan dengan menjanjikan perlindungan presiden dalam bentuk pengampunan kepada polisi yang menuntut perang narkoba?

Memang benar bahwa kata “negara” yang digunakan secara sinonim dengan “presiden” dapat menimbulkan perdebatan yang sah: Kapan suatu tindakan presiden menjadi tindakan negara? Mungkin kita semua bisa sepakat untuk puas dengan frasa yang menggantikan “negara” dengan “presiden” dan menggunakan “sponsor” untuk mitranya atau sinonimnya. Maka Presiden yang meski suka mengundang tantangan, diuji atas ucapan kerasnya. Biarkan dia menerima semua tanggung jawab atas semua kematian dalam perangnya dan semua pelanggaran yang dilakukan oleh aparat penegak perangnya, sehingga “negara” – apapun itu – dapat terhindar.

Tapi apa yang sebenarnya kita lakukan, kalau bukan sekedar bertengkar – dan bertengkar karena masalah moral paling buruk di zaman kita. Ribuan nyawa melayang, dan kami memperdebatkan apakah pembunuhan tersebut dapat dibenarkan atau tidak.

Saya teringat pada sebuah baris dari sebuah film, sebuah komedi yang terjadi dan, dengan demikian, sangat menyedihkan, menurut saya, untuk menarik perhatian pada tragedi yang menyakitkan dalam hidup kita:

“Aku tenggelam di sini, dan kamu menggambarkan airnya!”

Resonansi sebenarnya tidak berakhir di situ. Panggilan terakhir dari situasi tragisomik kita datang dari judul filmnya: “Sebagus yang didapat”. – Rappler.com