Izinkan tersangka narkoba untuk mengambil kesepakatan pembelaan
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Ketua PAO Persida Acosta mempertanyakan mengapa pelanggar UU Komprehensif Narkoba Berbahaya diperlakukan berbeda dengan tersangka kasus pembunuhan, pemerkosaan, dan perampokan
MANILA, Filipina – Kejaksaan Agung (PAO) pada Senin, 19 September meminta Mahkamah Agung (MA) untuk mengizinkan tersangka kasus narkoba mengajukan pembelaan kepada pemerintah.
PAO mengajukan petisi yang meminta pengadilan tinggi untuk menyatakan Pasal 23 Undang-Undang Republik 9165 atau Undang-Undang Narkoba Berbahaya Komprehensif tahun 2002 inkonstitusional, yang melarang tersangka – bahkan dengan persetujuan jaksa – untuk mengaku bersalah atas pelanggaran yang lebih ringan.
Ketentuan menyeluruhnya berbunyi: “Setiap orang yang, dalam hal ketentuan apa pun dari ( Undang-Undang Narkoba Berbahaya, terlepas dari hukuman yang dapat dijatuhkan, tidak akan diizinkan untuk menggunakan ketentuan tawar-menawar pembelaan.”
Ketua PAO Persida Acosta mengatakan larangan itu hanya diterapkan pada tersangka pelanggaran terkait narkoba dan tidak tersangka kejahatan lain yang diancam dengan pidana penjara seumur hidup.
Tersangka masuk pembunuhan, beberapa tindakan pemerkosaan dan kejahatan keji lainnya diperbolehkan untuk membuat perjanjian pembelaan dalam hal Pasal 1 Aturan 118 Aturan Pidana Revisi Prosedur kriminal.
“Setidaknya, jika tawar-menawar pembelaan (plea bargaining) memang tidak dapat diterima dan merupakan pelanggaran terhadap (UU Narkoba Berbahaya), pelarangan tersebut seharusnya hanya berlaku pada pelanggaran narkoba yang dapat diancam dengan hukuman mati,” kata Acosta.
Dia berkata ketentuan tersebut melanggar hak konstitusional atas perlindungan hukum yang sama dan melanggar kewenangan Mahkamah Agung untuk mengumumkan peraturan prosedur.
“Tidak ada klasifikasi yang masuk akal untuk mengklasifikasikan pelanggar undang-undang antinarkoba dari pelanggar undang-undang pidana lainnya, baik pelanggaran yang tercantum dalam Revisi KUHP maupun undang-undang pidana khusus lainnya,” demikian isi petisi.
“Apakah tersangka pelanggar RA 9165 terpisah dan berbeda dari orang yang dituduh melakukan pembunuhan, pemerkosaan, pembantaian, dll?” tambah petisi tersebut.
PAO mengajukan petisi tersebut setelah Pengadilan Negeri Kota Legazpi mengutip ketentuan hukum yang menolak permintaan Salvador Estipona Jr – yang didakwa memiliki satu sachet sabu secara ilegal – untuk melakukan kesepakatan pembelaan.
Acosta mengatakan ada alasan praktis untuk mengizinkan kesepakatan pembelaan, seperti menghemat waktu dan biaya persidangan.
Setidaknya 82.000 pelanggar narkoba skala kecil sharus diizinkan untuk mengambil kesepakatan pembelaan untuk membantu mengurangi kemacetan penjara lokal dan menghemat dana negara, katanya.
“Pengguna atau printer kecil-kecilan perlu menjalani rehabilitasi,” kata Acosta yang berpendapat demikian para pengedar narkoba dan gembong narkoba yang seharusnya mendekam di penjara. – Rappler.com
