• October 7, 2024
Jaminan Junk quo karena tuduhan SALN tidak sah

Jaminan Junk quo karena tuduhan SALN tidak sah

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Ketua Hakim Sereno mengatakan dia akan bisa membuktikan di Senat bahwa dia mematuhi UU SALN

MANILA, Filipina – Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno mengajukan komentarnya ke Mahkamah Agung (MA) pada hari Senin, 19 Maret, meminta en banc untuk menolak petisi quo warano terhadap dirinya.

Permohonan quo warano adalah upaya hukum yang berupaya untuk membatalkan suatu pengangkatan.

Dalam komentarnya setebal 77 halaman, Sereno mengatakan MA tidak bisa mendasarkan persidangan a quo warano pada tuduhan tidak menyampaikan laporan harta, kewajiban, dan kekayaan bersih (SALN) karena tidak ada dasar yang sah untuk tidak menyampaikannya.

“Dugaan dia tidak menyerahkan UP-SALN ke Dewan Yudisial dan Pengacara (JBC) tidak termasuk dalam tuntutan pemakzulan yang diajukan oleh pengacara Lorenzo Gadon dan dia belum diberi kesempatan untuk menyangkal tuduhan tersebut,” kata pengacara Sereno dalam sebuah pernyataan. sebuah pernyataan. penyataan.

Sereno mengatakan dia akan bisa membuktikan di Senat bahwa dia mematuhi undang-undang SALN.

Jaksa Agung Jose Calida memprakarsai proses a quo warano untuk memberhentikan Sereno dari jabatannya, dengan mengatakan bahwa pengangkatannya pada jabatan tersebut sejak awal tidak sah karena tidak menyerahkan SALN-nya melanggar persyaratan konstitusional mengenai integritas untuk jabatan ketua hakim.

SC en banc memiliki surat yang dikirim Sereno ke JBC pada tahun 2012, mengatakan dia seharusnya dibebaskan dari persyaratan untuk mengajukan semua SALN-nya karena sulit ditemukan. En banc meminta Sereno untuk menjelaskan, melebihi pertimbangan a quo warano.

Dia diduga gagal mengajukan 17 dari 20 SALN-nya sejak dia menjadi profesor di Universitas Filipina. JBC mengatakan kepada Komite Kehakiman DPR bahwa mereka menerapkan aturan kepatuhan substantif ketika Sereno melamar menjadi hakim agung.

“Tidak ada wewenang untuk melakukan peninjauan kembali atas suatu pertanyaan yang murni bersifat politis, karena OSG tidak dapat menggantikan penilaiannya dengan kebijaksanaan JBC untuk memasukkan nama dalam daftar terpilih untuk jabatan Ketua Hakim, dan OSG tentu saja tidak dapat memilih nama Presiden saat itu. keputusan untuk menunjuknya pada posisi itu,” kata Sereno.

Apa argumen lainnya? Sereno mengatakan, jangka waktu satu tahun untuk mengajukan perkara a quo warano telah habis. Dia telah menjabat sebagai Ketua Hakim selama 5 tahun sekarang.

“Tidak ada kewenangan untuk memulai a quo warano lebih dari empat tahun setelah berakhirnya undang-undang pembatasan satu tahun,” katanya.

Sereno juga menambahkan bahwa pencabutan waran a quo akan melanggar ketentuan konstitusi bahwa anggota mahkamah hanya boleh diberhentikan melalui pemakzulan.

“Mengambil keputusan sebaliknya, dan mencegah proses pemakzulan dengan memecat ketua hakim melalui quo warano, sama saja dengan menggulingkan Konstitusi itu sendiri,” kata Sereno.

Apa yang terjadi selanjutnya? En banc akan mempertimbangkan komentar tersebut dan memutuskan bagaimana langkah selanjutnya. Orang dalam mengatakan argumen lisan ada di meja en banc.

En banc sedang mempertimbangkan sementara Sereno sedang cuti tanpa batas waktu.

Sementara itu, Komite Kehakiman DPR menyetujui 6 pasal pemakzulan terhadap Sereno.

Tidak diajukannya SALN merupakan pasal teratas, disusul dugaan pelanggaran pengadaan pada pembelian dan transaksi tertentu di bawah kepemimpinannya di Mahkamah Agung.

Mengapa itu penting. Tindakan apa pun yang dilakukan en banc pada saat ini akan mengubah penafsiran peraturan tersebut. Jika mereka melanjutkan proses quo warano, maka akan terbuka kemungkinan untuk memecat pejabat yang tidak dapat diterima dengan cara ini. Wakil Presiden Leni Robredo mengatakan demikian sebuah preseden berbahaya bahkan bagi Presiden Rodrigo Duterte.

Semua mata juga akan tertuju pada MA karena keputusan apa pun yang mereka buat sekarang akan dinodai oleh kesaksian publik para hakim yang menentang Sereno dan hakim. tekanan yang mereka berikan padanya untuk pergi cuti.

Kelompok-kelompok tertentu di lembaga peradilan menyerukan agar Sereno mengundurkan diri, namun ia tetap menentang dan terus menyerukan agar persidangan di Senat dimulai sesegera mungkin. – Rappler.com

taruhan bola