blog.ur-doc.com

(DIPERBARUI) Pengaduan penjarahan masih ada karena Ombudsman terus mengusut dugaan pungutan liar

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Mantan Wakil Presiden Jejomar Binay dan putranya, mantan Walikota Makati Jejomar “Junjun” Binay Jr., didakwa melakukan suap dan pemalsuan dokumen terkait penyimpangan dalam pembangunan gedung Sekolah Menengah Sains Makati .

Ombudsman Conchita Carpio Morales menyetujui dakwaan 4 dakwaan suap dan 3 dakwaan pemalsuan dokumen terhadap Binays, kata Kantor Ombudsman dalam pernyataannya pada Kamis, 3 Agustus.

Bangunan 10 lantai ini menelan biaya pemerintah Kota Makati P1,3 miliar. Dalam penyelidikan Senat tahun 2014, sekutu Binay yang menjadi saingannya, Renato Bondal, mengatakan bahwa bangunan itu terlalu mahal sekitar P862 juta.

Bondal mengajukan pengaduan pemerasan kepada Ombudsman pada tahun yang sama atas dugaan penetapan harga yang terlalu tinggi, dan menuduh keluarga Binay dan pejabat lainnya mengantongi selisihnya.

Namun, resolusi Morales hanya memerintahkan dakwaan korupsi terhadap mantan wakil presiden dan putranya karena pelanggaran yang ditemukan merupakan penyimpangan dalam proses dan bukan konspirasi untuk mengumpulkan kekayaan haram.

Resolusi setebal 77 halaman itu tidak menyebutkan tuduhan penjarahan. Seorang pejabat senior di Kantor Ombudsman mengatakan masalah harga yang terlalu mahal masih diselidiki.

Kubu Binay mengatakan dakwaan tersebut merupakan penuntutan selektif yang dilakukan Morales.

“Tuduhan itu sudah dijawab tapi ternyata diabaikan oleh Ombudsman. Hal ini sekali lagi menggarisbawahi penuntutan selektif terhadap keluarga Binay dan kecenderungan Ombudsman untuk mengabaikan keterlibatan tokoh politik lain,” kata juru bicara keluarga Binay, Joey Salgado, dalam sebuah pernyataan pada hari Kamis.

Salgado menambahkan, “Mantan Wakil Presiden Jojo Binay dan mantan Walikota Junjun yakin bahwa dalam persidangan yang adil dan tidak memihak mereka akan mampu membersihkan nama mereka dan menantang tuduhan tak berdasar dari Ombudsman yang jelas-jelas bias.”

Penyimpangan

Ombudsman mengatakan penunjukan perusahaan konsultan Infiniti untuk desain gedungnya merupakan “akuisisi yang dinegosiasikan sebagai pengganti penawaran kompetitif”. Juga tidak ada postingan mengenai undangan untuk mengajukan penawaran, dan terdapat kesalahan penafsiran dalam negosiasi penawaran. Kontrak Binay Sr dengan Infiniti saat menjadi walikota berjumlah R17,37 juta.

“Namun, saksi dari dua firma arsitektur, yang diduga berpartisipasi dalam konferensi negosiasi, membuat pernyataan tertulis yang menyangkal bahwa mereka bergabung dalam negosiasi penawaran dan mengajukan proposal untuk proyek tersebut. Mereka juga membantah menyetujui penggunaan nama perusahaannya,” kata Ombudsman.

Ombudsman juga mengatakan bahwa Binay Sr dan pejabat kotanya memanipulasi proses pengadaan konstruksi, yang dibagi menjadi 6 tahap dari tahun 2008 hingga 2013, dan menelan biaya total P1,33 miliar.

Perusahaan yang memenangkan proyek tersebut adalah Hilmarc’s Construction.

“Hal ini dimungkinkan oleh responden yang melakukan kolusi melalui pemalsuan dokumen penawaran, penyembunyian informasi kepada calon peserta lelang, dan ketergesaan dalam memberikan kontrak,” kata Ombudsman.

Menurut penyelidik Ombudsman, perusahaan konstruksi yang tampaknya ikut serta dalam penawaran tersebut memberikan kesaksian bahwa mereka sebenarnya tidak ikut serta. Dokumen penawaran, kata penyidik, tampaknya palsu.

“Hilmarc ditempatkan pada posisi yang lebih tinggi dibandingkan calon penawar mana pun yang, karena kurangnya publikasi (undangan) di surat kabar yang beredar umum dan karena terbatasnya waktu pemasangan di PhilGEPS, situs web kota atau tempat-tempat yang mencolok, tidak mendapat hak untuk menerima tawaran tersebut. kesempatan yang cukup untuk berpartisipasi dalam penawaran. Faktanya, tidak ada penawar lain yang mengikuti tender umum tahap 2, 4, 5, dan 6,” kata Morales dalam resolusinya.

Morales mengatakan bahwa tawaran publik yang ditunjukkan oleh pemerintah Kota Makati untuk proyek tersebut “tidak lain hanyalah sebuah penipuan.”

19 pejabat kota lainnya didakwa dengan 4 tuduhan suap dan 3 tuduhan pemalsuan dokumen. Mereka:

1. Marjorie de Veyra, ketua panitia tender dan penghargaan (BAC).
2. Ketua BAC Elena Mendoza Jr
3. Anggota BAC Pio Kenneth Dasal
4. Anggota BAC Lorenza Amores
5. Anggota BAC Ulysess Orienza
6. Anggota BAC Gerardo San Gabriel
7. Anggota BAC Mario Badillo
8. Giovanni Condes, anggota Sekretariat BAC
9. Anggota Sekretariat BAC Manolito Uyaco
10. Anggota sekretariat BAC Norman Flores
11. Anggota Sekretariat BAC Ralph Liberato
12. Anggota kelompok kerja teknis BAC Rodel Nayve
13. Akuntan Kota Leonila Querijero
14. Akuntan Kota Cecilio Lim III
15. Bulu Mata Raydes Akuntan Kota
16. Bendahara Kota Nelia Barlis
17. Virginia Garcia dari Karya Arsitektur Infiniti
18. Efren Canlas dari Perusahaan Konstruksi Hilmarc
19. Julius Ramos dari Perusahaan Konstruksi Hilmarc

– Rappler.com