blog.ur-doc.com

Mantan ketua NSCB Jose Ramon Albert dan CenterLaw Filipina akan mengajukan keluhan administratif terhadap lembaga pemungutan suara tersebut ke Komisi Privasi Nasional setelah batas waktu 24 jam.

MANILA, Filipina – Komisi Pemilihan Umum (Comelec) telah memberikan waktu 24 jam mulai Senin, 25 April, untuk mengambil tindakan segera terhadap kebocoran besar-besaran informasi pribadi pemilih secara online, dan untuk mematuhi undang-undang privasi dengan memberikan informasi terbaru kepada pemilih tentang apa yang terjadi pada mereka. telah terjadi. data.

Klaim ini dibuat oleh Jose Ramon Albert, peneliti senior di Institut Studi Pembangunan Filipina (PIDS) dan mantan kepala Badan Koordinasi Statistik Nasional (NSRB) yang sekarang sudah tidak ada lagi.

Melalui firma hukum CenterLaw Filipina, Albert menulis surat kepada Ketua Comelec Andres Bautista untuk meminta Comelec “segera mengambil tindakan” dalam menanggapi pelanggaran data besar-besaran.

“Dalam surat tuntutan kami, kami memberikan waktu 24 jam kepada Comelec sejak diterimanya – mereka memiliki waktu hingga besok (Selasa) pukul 11:15 pagi – untuk menanggapi permintaan kami dan memberi tahu kami langkah-langkah yang telah atau sedang mereka ambil. oleh Komisi,” jelas pengacara Romel Bagares, direktur eksekutif CenterLaw Filipina.

Melalui surat tersebut, Comelec secara resmi diminta untuk memberi tahu “sebagaimana diwajibkan oleh hukum, Komisi Privasi (Nasional) dan seluruh 55 juta pemilih terdaftar di Filipina” tentang insiden peretasan dan kebocoran data, “termasuk sifat sebenarnya dari informasi yang telah dirilis. .”

Albert juga ingin mengetahui tindakan apa yang telah diambil Comelec untuk mengatasi pelanggaran tersebut, dan mencari nama pejabat “yang ditunjuk oleh Comelec sebagai orang yang bertanggung jawab atas kepatuhan mereka terhadap hukum.”

Persyaratan ini, kata CenterLaw, diamanatkan dalam Undang-Undang Republik 10173 atau Undang-Undang Privasi Data tahun 2012.

Comelec mendapat waktu 24 jam untuk menanggapi CenterLaw, @toots_alberts surat permintaan. @rapplerdotcom pic.twitter.com/uQevYefwcE

— Michael Bueza (@mikebueza) 25 April 2016

“Mereka mempunyai cara komunikasi yang berbeda-beda, tidak hanya yang berbasis web. Anda punya media tradisional, Anda punya radio, dan itu harus dilakukan di tingkat nasional,” kata Bagares.

“Kami perlu mendengar pendapat Comelec secara resmi karena itu adalah tugasnya berdasarkan Undang-Undang Privasi Data. Dan mereka pada dasarnya gagal melakukan itu dalam 3 atau 4 minggu terakhir,” tambahnya.

Albert membuat klaim sebagai warga negara “sebagai layanan kepada publik dan untuk melindungi privasi informasinya sendiri.”

Anonymous Filipina merusak situs Comelec pada 27 Maret. Segera setelah itu, sekelompok peretas memperoleh database situs tersebut, yang berisi catatan lebih dari 55 juta pemilih terdaftar, dan membocorkannya secara online. (BACA: Para ahli takut akan pencurian identitas, penipuan karena kebocoran data)

Masalah ini mencapai tingkat yang baru pada tanggal 21 April, ketika sebuah situs web memuat catatan pemilih dan mengizinkannya untuk dicari oleh pengguna online. Situs tersebut sejak itu tidak dapat diakses.

Meskipun Comelec memiliki waktu 24 jam untuk menanggapi surat permintaan tersebut, Bagares menjelaskan bahwa tanggapan Comelec tidak akan menghentikan Albert dan kubu lain untuk melakukan upaya hukum, termasuk gugatan kelompok terhadap lembaga pemungutan suara tersebut.

“Aduan pidana atau administratifnya, berbeda karena akan terkait dengan apa yang kami yakini sebagai kelalaian Comelec,” ujarnya.

Bagares juga mencatat bahwa dia masih akan mengajukan keluhan administratif ke Komisi Privasi Nasional setelah batas waktu 24 jam.

‘Kita semua berisiko’

Albert mengatakan dalam survei statistik dan sensus mereka memastikan bahwa informasi pribadi atau responden tidak dibagikan kepada publik. Namun kebocoran Comelec mengungkap informasi pribadi dasar dan sensitif pemilih secara online. (BACA: Setelah data Comelec bocor, apa yang harus dilakukan untuk melindungi diri Anda?)

“Saya merasa sangat rentan. Saya merasa (kami) dilanggar, sehingga setiap informasi yang diminta Comelec kepada saya – yang saya pikir akan mereka gunakan untuk tujuan mereka sendiri – dipublikasikan begitu saja,” kata Albert.

“Tiba-tiba seseorang mengumpulkan informasi dan menargetkan Anda. Setiap orang bisa menjadi target… Kita semua berisiko,” tegas Albert. “Kita harus mulai (menyadari) bahwa ini adalah masalah yang sangat, sangat besar.”

Bagares kemudian mencatat bahwa lembaga pemungutan suara tersebut “mengaburkan sifat sebenarnya dari apa yang terjadi” dan menyangkal keseriusan insiden peretasan tersebut.

“Mereka mengatakan bahwa informasi pribadi yang diambil oleh para peretas adalah informasi yang sama dengan yang sudah tersedia di publik” dan di media sosial, dan itu adalah “omong kosong,” bantah Bagares.

“Mereka salah menggambarkan sejauh mana sebenarnya apa yang terjadi. Itulah yang benar-benar membuat kami kesal dengan semua ini.”

Dia menambahkan: “Semua lembaga pemerintah yang peduli dengan privasi data perlu mengambil tindakan bersama dan menemukan solusi untuk masalah ini.” – Rappler.com