Jika Gascon mengundurkan diri, komisaris CHR juga harus mengundurkan diri
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
‘Kalau kebanyakan orang bilang dia tidak melakukan tugasnya. Anda seharusnya malu. Anda tidak lagi melakukan pekerjaan Anda, Anda masih meminta gaji dari pemerintah,’ kata Ketua
MANILA, Filipina – Ketua DPR Pantaleon Alvarez membantah bahwa ia menyerukan pengunduran diri Ketua Komisi Hak Asasi Manusia (CHR) Chito Gascon dengan imbalan anggaran tahun 2018 yang layak. Namun, kata dia, jika Gascon mengundurkan diri, maka keempat komisaris lainnya juga harus mengundurkan diri.
“Saya tidak mengatakan dia harus mengundurkan diri,” (Bukan saya yang mengatakan Gascon harus mengundurkan diri) kata Alvarez di sela-sela konferensi pers di Makati Shangri-La, Jumat, 15 September. Alvarez ditanya apakah DPR akan mempertimbangkan kembali pengurangan anggaran CHR menjadi P1.000 jika Gascon mengundurkan diri. Pembicara terbuka tentang kebenciannya terhadap Gascon.
“Jika dia mengundurkan diri, mereka semua harus mengundurkan diri (Jika dia akan mengundurkan diri, mereka mungkin juga semua mengundurkan diri,” tambahnya.
Diminta untuk mengklarifikasi apakah yang dimaksud adalah 4 komisaris CHR, Alvarez mengatakan: “Kita harus…menempatkan komisaris yang memahami amanahnya. Jika mereka pikir bisa, mereka ada di sana pelanggaran hak asasi manusia dari pemerintah kenapa salah karena tidak membaca ketentuan dari Konstitusi.” (Boleh saja (mengundurkan diri). Kita perlu tunjuk komisioner yang paham amanatnya. Kalau mereka pikir hanya untuk memeriksa pelanggaran HAM yang dilakukan pemerintah, mereka salah karena belum membaca syarat-syaratnya. dari bukan Konstitusi.)
Pada tanggal 12 September, hari terakhir pembahasan pleno usulan anggaran tahun 2018, setidaknya 113 anggota parlemen memilih untuk mengurangi anggaran CHR dari lebih dari P600 juta menjadi hanya P1,000. Alvarez menegaskan hal itu tidak dipicu oleh balas dendam atau politik. Sebaliknya, DPR hanya menjalankan tugasnya untuk memastikan lembaga-lembaga tersebut memenuhi mandatnya, kata Alvarez.
Alvarez menegaskan kembali pada hari Jumat bahwa, berdasarkan Konstitusi, CHR harus menyelidiki dugaan pelanggaran hak asasi manusia terhadap warga Filipina di dalam dan luar negeri, terlepas dari siapa yang melakukannya. CHR telah menjelaskan melalui para pejabat tinggi dan postingan di akun media sosial resminya bahwa tugas utama mereka adalah menyelidiki dugaan pelanggaran yang dilakukan oleh aktor negara – misalnya tentara dan polisi.
Pembicara, yang juga seorang pengacara, mengatakan informasi ini salah. “Ini adalah kesalahan yang mereka coba khotbahkan,” tambah perwakilan Distrik 2 Davao del Norte.
“Wajahnya terlalu tebal ketika kebanyakan orang mengatakan dia tidak melakukan pekerjaannya. Anda seharusnya malu. Anda tidak lagi bekerja, Anda masih meminta gaji kepada pemerintah,” kata Alvarez, mengacu pada Gascon, yang juga dia salahkan karena hanya melindungi hak asasi sekutu politiknya. (Ketika semua orang mengatakan Anda tidak melakukan pekerjaan Anda, Anda seharusnya malu. Dia tidak punya rasa malu. Anda bahkan tidak melakukan pekerjaan Anda dan Anda mengharapkan gaji dari pemerintah.)
Pemimpin Kelompok Mayoritas, Perwakilan Distrik 1 Ilocos Norte, Rodolfo Fariñas, sependapat dengan Alvarez, dengan menyatakan bahwa terlepas dari apa yang tertulis dalam Konstitusi, CHR hanya menekankan perannya untuk mengawasi negara.
“Oleh karena itu persepsinya, hak asasi manusia seolah-olah menjadi pengacara bagi tersangka atau penjahat (Jadi persepsinya adalah mereka mencari tersangka atau penjahat),” kata Fariñas, yang mengklaim CHR tidak melakukan apa pun dalam menanggapi bentrokan berdarah Mamasapano pada tahun 2015, pelecehan yang dilakukan oleh Tentara Rakyat Baru dan Abu Sayyaf.
Ketika ditanya tentang klaim bahwa sistem peradilan – yang melibatkan polisi, pengacara dan pengadilan –lah yang menjamin hak-hak korban kejahatan, Alvarez bersikukuh.
“Itu tidak ada dalam Konstitusi. Mereka harus membaca Konstitusi (Itu tidak ada dalam Konstitusi. Mereka harus membacanya),” kata Alvarez, seraya menekankan bahwa keputusan PBB tidak boleh menjadi dasar mandat CHR. – Rappler.com