Jika Gascon mengundurkan diri, komisaris CHR juga harus mengundurkan diri
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
‘Kalau kebanyakan orang bilang dia tidak melakukan tugasnya. Anda seharusnya malu. Anda tidak lagi melakukan pekerjaan Anda, Anda masih meminta gaji kepada pemerintah,’ kata Ketua
MANILA, Filipina – Ketua DPR Pantaleon Alvarez membantah bahwa ia menyerukan pengunduran diri Ketua Komisi Hak Asasi Manusia (CHR) Chito Gascon dengan imbalan anggaran tahun 2018 yang layak. Namun, kata dia, jika Gascon mengundurkan diri, maka keempat komisaris lainnya juga harus mengundurkan diri.
“Saya tidak mengatakan dia harus mengundurkan diri,” (Bukan saya yang mengatakan Gascon harus mengundurkan diri) kata Alvarez di sela-sela konferensi pers di Makati Shangri-La, Jumat, 15 September. Alvarez ditanya apakah DPR akan mempertimbangkan kembali pengurangan anggaran CHR menjadi P1.000 jika Gascon mengundurkan diri. Pembicara terbuka tentang kebenciannya terhadap Gascon.
“Nah, jika dia mengundurkan diri, mereka semua harus mengundurkan diri (Jika dia akan mengundurkan diri, mereka mungkin juga semua mengundurkan diri,” tambahnya.
Diminta untuk mengklarifikasi apakah yang dimaksud adalah 4 komisaris CHR, Alvarez mengatakan: “Kita harus…menempatkan komisaris yang memahami amanahnya. Jika mereka pikir bisa, mereka ada di sana pelanggaran hak asasi manusia dari pemerintah kenapa salah karena tidak membaca ketentuan dari Konstitusi.” (Boleh saja (mengundurkan diri). Kita perlu tunjuk komisioner yang paham amanatnya. Kalau mereka pikir hanya untuk memeriksa pelanggaran HAM yang dilakukan pemerintah, mereka salah karena belum membaca syarat-syaratnya. dari tidak. Konstitusi.)
Pada tanggal 12 September, hari terakhir pembahasan pleno usulan anggaran tahun 2018, setidaknya 113 anggota parlemen memilih untuk mengurangi anggaran CHR dari lebih dari P600 juta menjadi hanya P1,000. Alvarez menegaskan hal itu tidak dipicu oleh balas dendam atau politik. Sebaliknya, DPR hanya menjalankan tugasnya untuk memastikan lembaga-lembaga tersebut memenuhi mandatnya, kata Alvarez.
Alvarez menegaskan kembali pada hari Jumat bahwa CHR harus menyelidiki dugaan pelanggaran hak asasi manusia terhadap warga Filipina di sini dan di luar negeri, terlepas dari siapa yang melakukannya, berdasarkan Konstitusi. CHR telah menjelaskan melalui para pejabat tinggi dan postingan di akun media sosial resminya bahwa tugas utama mereka adalah menyelidiki dugaan pelanggaran yang dilakukan oleh aktor negara – misalnya tentara dan polisi.
Pembicara, yang juga seorang pengacara, mengatakan informasi ini tidak benar. “Ini adalah kesalahan yang mereka coba khotbahkan,” tambah Perwakilan Distrik ke-2 Davao del Norte.
“Wajahnya terlalu tebal ketika kebanyakan orang mengatakan dia tidak melakukan pekerjaannya. Anda seharusnya malu. Anda tidak lagi bekerja, Anda masih meminta gaji kepada pemerintah,” kata Alvarez, mengacu pada Gascon, yang juga dia salahkan karena hanya melindungi hak asasi sekutu politiknya. (Ketika semua orang mengatakan bahwa Anda tidak melakukan pekerjaan Anda, Anda seharusnya sudah malu pada diri sendiri. Dia tidak punya rasa malu. Anda bahkan tidak melakukan pekerjaan Anda dan Anda mengharapkan gaji dari pemerintah.)
Ilocos Norte, Pemimpin Mayoritas Distrik ke-1 Rodolfo Fariñas sependapat dengan Alvarez, dengan menyatakan bahwa terlepas dari apa yang tertulis dalam Konstitusi, CHR hanya menekankan perannya untuk mengontrol negara.
“Oleh karena itu persepsinya, hak asasi manusia seolah-olah menjadi pengacara bagi tersangka atau penjahat (Jadi persepsinya adalah mereka mencari tersangka atau penjahat),” kata Fariñas, yang mengklaim CHR tidak melakukan apa pun dalam menanggapi bentrokan berdarah Mamasapano pada tahun 2015, pelecehan yang dilakukan oleh Tentara Rakyat Baru dan Abu Sayyaf.
Ketika ditanya tentang klaim bahwa sistem peradilan – yang mencakup polisi, pengacara dan pengadilan –lah yang menjamin hak-hak mereka yang menjadi korban penjahat, Alvarez bersikukuh.
“Itu tidak ada dalam Konstitusi. Mereka harus membaca Konstitusi (Itu tidak ada dalam Konstitusi. Mereka harus membacanya),” kata Alvarez, seraya menekankan bahwa keputusan PBB tidak boleh menjadi dasar mandat CHR. – Rappler.com