Jika MA menggulingkan Sereno, pengadilan pemakzulan Senat dapat memberikan suara mengenai validitas pemecatan – Pimentel
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Jika Mahkamah Agung memecat Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno via quo warno ketika Senat telah dibentuk sebagai pengadilan pemakzulan, maka Mahkamah Agung dapat menentukan apakah persidangan akan dilanjutkan atau tidak, kata Presiden Senat Aquilino Pimentel III
MANILA, Filipina – Jika Mahkamah Agung memecat Ketua Mahkamah Agung Maria Lourdes Sereno via quo warno ketika Senat telah bersidang sebagai pengadilan pemakzulan, Mahkamah Agung dapat memutuskan keabsahan pemecatannya, kata Presiden Senat Aquilino Pimentel III pada Rabu, April 25. .
Pimentel membuat pernyataan itu sebagai tanggapan atas pertanyaan tentang kemungkinan skenario pada hari Rabu di Teluk Kapihan sa Manila.
Pimentel, seorang notaris terkemuka, ditanya apakah Senat – dengan asumsi Senat telah menerima pasal-pasal pemakzulan terhadap Sereno dan dibentuk sebagai pengadilan pemakzulan – akan tetap melanjutkan persidangan pemakzulan jika MA memutuskan untuk memakzulkan ketua hakim untuk memberhentikan .
Menanggapi skenario tersebut, dia berkata: “Sekarang kami sudah terlibat dalam prosesnya – karena kami telah menjadi pengadilan dalam skenario Anda –pertanyaannya sekarang ada di sana (karena kami sudah bersidang sebagai pengadilan dalam skenario Anda, pertanyaannya ada di sana), apakah Senat akan mengakui pemecatan Ketua Mahkamah Agung dengan a quo warano. Kalau mayoritas mengatakan ‘Oke, ini penghapusan sah’, maka kasi tidak perlu dihapus lagi.
“Tapi kalau mayoritas bilang: ‘Itu tidak sah’, kalau dari sudut pandang kami masih ada yang harus dicopot, ya. kami melanjutkan dengan (kami akan melanjutkan) penuntutan,” tambahnya.
Pimentel mengatakan akan ada “pemungutan suara” untuk menentukan posisi pengadilan pemakzulan di Senat.
Senator mengatakan, jika mayoritas legislator yang duduk sebagai hakim pemakzulan memutuskan bahwa pemecatan Sereno via quo warano tidak sah, maka “orang yang dimakzulkan masih menjabat, oleh karena itu kami akan melanjutkan penuntutan untuk mencopot atau tidak mencopotnya.” . .”
Dia menambahkan bahwa jika keputusan MA “terjadi sebelum kita bertemu sebagai pengadilan pemakzulan, kita tidak akan mempunyai hak untuk menentukan apa yang akan terjadi,” katanya.
Pimentel menegaskan, sidang pemakzulan hanya bisa digelar setelah DPR menyerahkan pasal-pasal pemakzulan terhadap Sereno ke Senat.
“Senat harus menunggu DPR mengesahkan pasal-pasal pemakzulan. Kami tidak punya urusan duduk di pengadilan sebagai hakim penuntut. kalau tidak ada yang bisa dituduh,” kata Pimentel.
Pertanyaan
Ketika ditanya apakah mengambil posisi seperti itu dapat menyebabkan krisis konstitusional, Pimentel mengatakan kekhawatiran terhadap skenario seperti itu akan menjadi bagian dari pertimbangan Mahkamah Senat.
“Bisa diangkat dalam diskusi. Jika kita berpandangan sebaliknya bahwa ia tidak dicopot secara sah (dan) hal ini dapat mengakibatkan krisis konstitusional, maka sebaiknya kita menerima saja apa yang ada di hadapan kita. Ini juga bisa dilakukan (Ini mungkin juga terjadi). Namun jika pendapatnya bertentangan, kami akan melanjutkan (Tapi kalau pendapatnya berbeda, kami akan proses) karena kami pengadilan pemakzulan,” ujarnya.
Ketua DPR Pantaleon Alvarez mengatakan dia ingin anggota parlemen menyetujui pasal-pasal pemakzulan terhadap hakim agung satu hingga dua minggu setelah Kongres melanjutkan sidang pada pertengahan Mei.
Komite Kehakiman DPR menyetujui pasal pemakzulan terhadap Sereno pada 8 Maret setelah mengadakan sidang berbulan-bulan. (PERHATIKAN: Mengapa DPR ingin memakzulkan Sereno)
Dokumen tersebut akan dibawa ke sidang pleno, di mana anggota parlemen akan memilih untuk menyetujui atau menolaknya. Jika setidaknya sepertiga anggota DPR menyetujui rekomendasi komite untuk memakzulkan Sereno, dia dianggap dapat dimakzulkan.
Mahkamah Agung menyatakan akan memutuskan permohonan quo warano pada akhir Mei.
Pimentel mengatakan Senat akan melihat bagaimana DPR akan mengambil keputusan MA yang mendukung quo waro, serta opini publik terhadap keputusan tersebut.
“Jika MA memutus perkara a quo waro terhadap Ketua Mahkamah Agung, maka kita lihat apakah DPR akan menerima keputusan MA dan tentunya rakyat, kita juga akan melihat reaksi warga kota di sana (kita lihat reaksi masyarakatnya),” ujarnya. – Rappler.com
