Justice De Castro: Apakah Sereno ‘menipu’ JBC?
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Hakim Agung Teresita Leonoardo-de Castro, yang sebelumnya menyampaikan keluhannya terhadap Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno, mempertanyakan bagaimana hakim agung tersebut bisa masuk dalam daftar JBC.
Manila, Filipina – “Mengapa dia dimasukkan dalam daftar? Dia harus didiskualifikasi (Mengapa dia bahkan masuk dalam daftar? Dia seharusnya didiskualifikasi).”
Hakim Agung Teresita Leonardo-de Castro mengatakan “bukti” tersebut muncul sebagai akibat dari kasus pemakzulan terhadap hakim agung yang mempertanyakan dimasukkannya Hakim Agung Maria Lourdes Sereno ke dalam daftar pendek Dewan Yudisial dan Pengacara (JBC) untuk posisi hakim agung. kembali pada tahun 2012.
“Saya hanya bertanya-tanya, karena yang keluar sekarang melalui kesaksian di sidang ini, bahwa dia tidak mengajukan SALN (surat pernyataan harta, kewajiban, dan kekayaan bersihnya),” kata De Castro dalam sidang Komite Kehakiman DPR di Gedung Putih. Senin, Januari. 29, sidang ke-11 untuk menentukan kemungkinan penyebab tuntutan pemakzulan terhadap Sereno.
Ketua Mahkamah Agung menjadi subjek pengaduan pemakzulan yang diajukan oleh pengacara Larry Gadon. Komite tersebut menghabiskan waktu lebih dari dua bulan untuk menentukan kemungkinan penyebab pengaduan tersebut, langkah terakhir sebelum akhirnya memutuskan apakah akan memakzulkan Sereno atau mengabaikan pengaduan tersebut.
Pada tanggal 26 Januari, Gadon mengajukan tuntutan suap terhadap Sereno ke Departemen Kehakiman atas kegagalannya mengajukan SALN selama masa jabatannya sebagai profesor hukum di Universitas Filipina (UP).
Ketika ditanyai oleh anggota parlemen dalam sidang pada hari Senin, De Castro mengatakan bahwa Sereno tidak menyerahkan SALN berarti dia tidak seharusnya dipertimbangkan untuk posisi ketua hakim.
Dia mengatakan undang-undang tersebut bisa saja menghasilkan “keuntungan yang tidak dapat dibenarkan” yang “dapat merupakan pelanggaran terhadap Undang-Undang Anti-Korupsi dan Praktik Korupsi.”
Anggota komite mencoba mempersingkat jawaban De Castro, namun dia melanjutkan: “Apakah itu tipuan, apakah itu tipuan kepercayaan masyarakat? Tadinya bilang lolos, punya SALN, lalu ternyata tidak bisa menunjukkan dia punya SALN… Ternyata ada penipuan. .”
(Penipuan itu, apakah itu penipuan kepercayaan masyarakat? Anda mengaku memenuhi syarat, memiliki SALN, tapi sepertinya Anda bahkan tidak bisa menunjukkan bahwa Anda memiliki SALN….Ternyata ada penipuan.)
De Castro menekankan bahwa “penipuan” yang dilakukan Sereno bisa saja membuat hakim senior lain, termasuk Hakim Senior Antonio Carpio, berprasangka buruk untuk bersaing mendapatkan jabatan tertinggi.
Ini bukan pertama kalinya De Castro secara terbuka mempertanyakan kemampuan Sereno – yang akan pensiun pada tahun 2030 – untuk memimpin peradilan. De Castro sebelumnya mengeluh bahwa Sereno berulang kali membuat keputusan tanpa berkonsultasi dengan MA en banc.
Sebagai Hakim Agung, Sereno dianggap sebagai “yang pertama di antara yang sederajat”.
De Castro sebelumnya menggambarkan Sereno sebagai orang yang “keras kepala” ketika ditanya mengapa Sereno cenderung mengambil keputusan tanpa berkonsultasi dengan SC en banc.
Sereno, mantan profesor hukum UP, diangkat ke jabatan tertinggi peradilan pada tahun 2012 setelah pemakzulan dan hukuman terhadap mendiang Renato Corona. Sebelum penunjukan tersebut, Sereno menjabat sebagai associate SC selama dua tahun. Di kedua posisi tersebut, ia menjalani pengawasan ketat di JBC, sebuah badan yang bertugas memeriksa pelamar untuk jabatan tinggi di bidang peradilan, mulai dari hakim daerah dan kota hingga hakim agung. – Rappler.com
