Kasus quo warano bisa ‘menghancurkan’ independensi peradilan
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Tidak ada yang aman bagi kami, karena kemana kami akan pergi jika hakim yang berani semuanya bisa dipecat?” Kata Ketua Mahkamah Agung Maria Lourdes Sereno
MANILA, Filipina – Seminggu sebelum Mahkamah Agung (MA) memutuskan pemecatannya karena rumor yang beredar, Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno memperingatkan bahwa mengabulkan petisi quo warano yang diajukan terhadapnya dapat mengakibatkan terkikisnya independensi peradilan.
“Tidak ada yang aman bagi kami, karena kemana kami akan pergi jika semua hakim yang berani bisa dipecat?” ujarnya dalam forum yang diselenggarakan kelompok suporter #AkoyIsangSereno pada Sabtu, 5 Mei
“Tidak akan ada pengadilan dan Anda tidak punya tempat untuk lari karena semua hakim akan diintimidasi oleh jaksa agung,” tambah Sereno.
(Tidak ada lagi yang aman karena hakim yang berani dapat dengan mudah disingkirkan. Tidak akan ada pengadilan dan semua hakim akan diancam oleh jaksa agung.)
SC en banc diperkirakan akan melakukan pemungutan suara terhadap petisi quo warano pada bulan Mei.
Banyak kelompok yang menentang petisi tersebut, bahkan ada yang menerbitkan manifesto dan mendukung MA. Berbagai kelompok hukum, termasuk Integrated Bar of the Philippines, telah menyoroti dampak serius petisi terhadap Konstitusi jika dikabulkan.
Sereno juga mengatakan bahwa mengabulkan petisi dapat mengurangi sumber daya yang dapat diandalkan oleh masyarakat Filipina ketika mereka menghadapi ketidakadilan.
“Jika quo warano menang, kita akan berakhir dalam kediktatoran” dia berkata. “Quo warano ini benar-benar akan menghancurkan sistem peradilan sepenuhnya.”
(Jika quo warano dikabulkan, kita akan menuju kediktatoran. Hal ini akan menghancurkan sistem peradilan sepenuhnya.)
Bawa masalah ini ke Senat
Alih-alih mengajukan petisi quo warano, Sereno mengatakan bahwa kasus pemakzulan terhadap dirinya seharusnya dibawa ke Senat.
“Silakan mulai persidangan saya di Senat” dia berkata. “Jika tidak, Komite Kehakiman DPR mengakui bahwa biaya yang dikeluarkan dalam proses pengadilan selama sebulan tidak beralasan.kata Sereno.
(Saya sudah memulai sidang Senat saya. Jika tidak, Komite Kehakiman DPR seharusnya mengakui bahwa biaya yang mereka keluarkan selama bulan-bulan yang mereka bahas mengenai masalah tersebut tidak memiliki dasar.)
Dia menambahkan: “Mereka mengaku sebenarnya tidak punya kasus.”
(Mereka hanya harus mengakui bahwa tidak ada kasus nyata.)
Presiden Senat Aquilino “Kiko” Pimentel III mengatakan bahwa jika MA memutuskan untuk mencopot Sereno tepat ketika Senat bersidang sebagai pengadilan pemakzulan, majelis tinggi Kongres dapat memutuskan keabsahan tindakan pengadilan tinggi.
Namun, pimpinan DPR sebelumnya mengatakan bahwa mereka cenderung mengikuti apa pun yang dilakukan MA.
Menghambat demi keadilan
Tanpa menyebut nama, Ketua Mahkamah Agung juga mengecam “ketidakadilan” bahwa hakim MA yang sebelumnya menyatakan pendapatnya terhadap dirinya di DPR masih diizinkan untuk berpartisipasi dalam pemungutan suara. (MEMBACA: Saat keputusan quo warano semakin dekat, Sereno mengecam SC karena ‘ketidakadilan’)
Sejauh ini dia telah meminta penghambatan terhadap enam hakim: Hakim Madya Samuel Martires, Teresita Leonardo de Castro, Lucas Bersamin, Francis Jardeleza dan Noel Tijam.
Lima petisi ditolak oleh MA. Permohonan penghambatan Martires baru diajukan pada Jumat, 4 Mei. – Rappler.com
