• November 27, 2024
Kebohongan mengenai kepemilikan asing merupakan salah satu bentuk pelecehan

Kebohongan mengenai kepemilikan asing merupakan salah satu bentuk pelecehan

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Kami tidak keberatan dikritik; kami hanya meminta agar jujur ​​dan faktual

Pada tanggal 24 Juli 2017, Presiden Filipina Rodrigo Duterte mengklaim dalam pidato kenegaraan tahunannya bahwa Rappler dimiliki oleh orang asing, mengulangi klaim salah seorang blogger pada bulan Februari lalu. Pada minggu-minggu berikutnya, dia mengulangi klaim tersebut, yang menyiratkan bahwa Rappler melanggar Konstitusi.

Hal ini terjadi setelah hampir satu tahun serangan media sosial yang bertujuan membungkam liputan pers yang meminta pertanggungjawaban pemerintah atas kata-kata dan tindakannya.

Berikut pernyataan terbaru Rappler mengenai masalah ini:


Ancaman berulang terhadap kelompok berita online dan digaungkan oleh orang paling berkuasa di Filipina menunjukkan tren mengkhawatirkan yang mengancam kebebasan pers.

Presiden secara terbuka menyerang Penyelidik Harian FilipinaABS-CBN, dan baru-baru ini, Rappler.

Dia terus mempertanyakan kepemilikan Rappler secara terbuka lebih dari dua minggu setelah dia menuduh kami sebagai milik asing dalam pidato kenegaraannya (SONA). Sejujurnya kami berharap dia tidak mengajukan gugatan pelecehan terhadap media independen, dengan Rappler sebagai contoh utamanya.

Semua pengajuan perusahaan Rappler tersedia untuk umum. Seperti perusahaan digital baru mana pun di dunia, kami menginvestasikan modal untuk berkembang. Siapa pun yang akrab dengan startup di Silicon Valley, Beijing, atau Moskow akan menganggap bisnis ini seperti biasa. Kami memperoleh modal ini secara sah, menjual kepemilikan saham di perusahaan tersebut kepada orang Filipina dan meningkatkan modal melalui sertifikat deposito Filipina yang identik dengan instrumen yang diterbitkan oleh perusahaan media dan telekomunikasi terkemuka di Filipina, sejalan dengan Konstitusi, dan disetujui oleh pengadilan.

Seperti yang diketahui pembaca kami, Rappler mengupayakan jurnalisme independen demi kepentingan negara dan rakyat kami. Kami mematuhi standar transparansi dan akurasi yang juga diharapkan dari masyarakat dan sektor yang mengaku melayani kepentingan publik.

Kami percaya bahwa sebagian besar masyarakat Filipina ingin melihat negara kami mendukung startup digital yang inovatif dan berwawasan sipil, seperti Tiongkok, Amerika Serikat, Eropa, Jepang, dan negara maju lainnya.

Seperti kebanyakan warga Filipina, kami terkejut dengan penafsiran yang salah, kebohongan dan kedengkian yang terkandung dalam kritik terhadap Rappler.

Kami tidak keberatan dikritik; kami hanya meminta agar jujur ​​dan faktual. – Rappler.com

Baca selengkapnya:

Di tengah pelecehan, Rappler berjanji untuk #InspireCourage
Pelarian terletak pada Rappler
Duterte mengklaim Rappler ‘sepenuhnya dimiliki oleh Amerika’
Tentang PDR dan ‘kepemilikan asing’ atas media PH
Kami memeriksa beberapa kebohongan dan disinformasi yang disebarkan di Rappler
Mengapa ada orang yang berinvestasi di Rappler jika ia merugi?

taruhan bola