blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Kehadiran Asisten Menteri Epimaco Densing III pada rapat umum tanggal 30 November yang menyerukan pemerintahan revolusioner dapat menjadi ujian untuk mencegah pembentukan tatanan baru tersebut, menurut ketua organisasi pengacara nasional.

Densing, asisten sekretaris rencana dan program di Departemen Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah (DILG), berbicara di atas panggung di Mendiola, di mana ribuan pendukungnya “memberi” Presiden Rodrigo Duterte kekuasaan untuk mendeklarasikan pemerintahan revolusioner berdasarkan Konstitusi dan memberlakukan a beralih ke sistem pemerintahan federal.

Densing bertanggung jawab atas kampanye federalisme DILG, yang dipelopori oleh partai presiden, Partai Demokrat Filipina-Lakas ng Bayan.

“Ini adalah ujian jika ada yang mengajukan pengaduan terhadapnya. Hal ini dibenarkan sebagai masalah dalam kasus administratif atau pidana,” Presiden Nasional Pengacara Terpadu Filipina (IBP) Abdiel Dan Elijah Fajardo mengatakan kepada Rappler melalui pesan teks.

Sebelum rapat umum Hari Bonifacio, Fajardo mengatakan bahwa tindakan preventif tidak dapat dilakukan terhadap keputusan pemerintah revolusioner karena hal ini belum dianggap sebagai isu yang adil.

Yang dimaksud dengan perkara yang berkeadilan adalah perkara yang dapat dilakukan perbuatan hukum.

Hal itu berubah dengan partisipasi Densing dalam rapat umum tersebut, kata Fajardo. Pertama-tama, “beberapa pengacara mungkin mengatakan (dia bertanggung jawab atas) hasutan untuk melakukan penghasutan sebagaimana didefinisikan dalam pasal 142 KUHP Revisi.”

Densing mengatakan bahwa baik dia maupun salah satu peserta tidak menghasut penghasutan karena penghasutan adalah “melakukan tindakan terang-terangan yang akan mengarah pada Pasal 134, yaitu pemberontakan dan pemberontakan, atau mengangkat senjata melawan pemerintah.”

“Apa yang dilakukan individu-individu kemarin adalah secara damai menyatakan dukungannya terhadap RevGov, tanpa senjata dan tidak memberontak, menawarkan kekuatan revolusioner kepada PRRD,” kata Densing kepada Rappler melalui pesan teks. PRRD adalah singkatan dari Presiden Rodrigo Roa Duterte.

RevGov dan Federalisme

Densing mengatakan DILG tidak ada hubungannya dengan kehadirannya, dan dia hanya mendukung pemerintahan revolusioner dalam kapasitas pribadinya.

Dalam video Facebook yang diposting pada tanggal 27 November, Densing mengatakan bahwa “produk akhir” dari pemerintahan revolusioner adalah beralih ke pemerintahan federal.e

“Produk akhir dari pemerintahan revolusioner adalah kita memasuki apa yang kita sebut pemerintahan federal dan menurut kami desentralisasi kekuasaan, desentralisasi anggaran dan fungsi pemerintahan menurut pendapat banyak ekonom adalah baik bagi negara kita.kata Densing.

(Produk akhir dari pemerintahan revolusioner adalah peralihan ke pemerintahan federal dan menurut pendapat kami, menurut banyak ekonom, desentralisasi kekuasaan dan desentralisasi anggaran dan fungsi pemerintahan adalah hal yang baik bagi negara kita.)

Duterte telah mendorong peralihan ke federalisme, dan Dewan Perwakilan Rakyat telah berkonsultasi dengan para ahli untuk menilai rancangan konstitusi federal yang diajukan oleh partai presiden, PDP-Laban. (TONTON Pembicaraan Rappler: Federalisme di PH – apa yang diusulkan oleh partai Duterte)

Namun Densing mengatakan konsultasi dengan Kongres terlalu lambat, sehingga diperlukan pemerintahan transisi yang revolusioner.

“Pada tahap lobi kami saat ini, untuk membujuk Kongres agar mempercepat amandemen Konstitusi kami ke pemerintahan federal, sepertinya kami tidak akan bisa mencapainya dalam waktu dekat.,” kata Densing, seraya menambahkan bahwa ada keraguan untuk membiarkan Kongres menangani amandemen Konstitusi.

(Pada tahap lobi dan meminta Kongres untuk mempercepat amandemen Konstitusi kepada pemerintah federal, sepertinya kita tidak bisa mencapainya dalam waktu dekat.)

Inkonstitusionil

Apa sebenarnya yang terjadi dalam pemerintahan revolusioner?

Seperti yang diungkapkan oleh berbagai kelompok pro-Duterte di antaranya Revolusi Jaringan (NetRev) payungnya, UUD 1987 akan dikesampingkan dan diganti dengan undang-undang baru.

“Tidak ada dalam Konstitusi yang memperbolehkan hal ini,” kata Christian Monsod, salah satu perancang UUD 1987, dalam forum Kelompok Otonomi Fiskal Konstitusi pada 29 November.

Dengan pandangan bahwa pemerintahan revolusioner tidak konstitusional, usulan tersebut dapat ditentang pada tahap ini, terutama dengan keterlibatan Densing, kata presiden IBP.

Kecuali ditolak atasannya, sikapnya bisa diartikan sebagai sikap resmi pemerintah, kata Fajardo.

“Saya sama sekali bukan bagian dari penyelenggara Revolusi Jaringan yang merupakan individu swasta yang menginginkan kekuatan revolusioner untuk PRRD. Kemarin adalah hari libur dan kita semua memohon hak kebebasan berekspresi atas keyakinan dan aspirasi politik, sebuah hak yang dijamin dan dilindungi oleh Konstitusi kita,” kata Densing.

‘Ancaman terhadap demokrasi’

Jika pemerintahan revolusioner dideklarasikan, “ttidak ada lagi landasan konstitusional bagi keberadaan Mahkamah Agung. Tidak ada dasar konstitusional bagi keberadaan Kongres, bahkan lembaga eksekutif sekalipun,” menurut Neri Colmenares dari Persatuan Pengacara Rakyat Nasional (NUPL).

Jika Duterte memutuskan untuk mendeklarasikan pemerintahan revolusioner, Monsod mengatakan dia “dapat dianggap mengundurkan diri dari kursi kepresidenan.”

Monsod mengatakan bahwa pemerintahan revolusioner “mengubah tema sentral Konstitusi kita dari keadilan sosial menjadi agenda bisnis.”

“Dalam praktiknya, pemerintahan revolusioner hanyalah sebuah kediktatoran. Ini tentang kekuasaan, baik oleh satu orang atau dewan revolusioner. Dalam praktiknya, ‘masa transisinya’ bisa berlangsung sangat lama. Singkatnya, pemerintahan revolusioner dalam bentuk apa pun bisa menjadi ancaman terbesar bagi demokrasi kita hingga saat ini,” kata Monsod.

Monsod mengakui bahwa rancangan konstitusi federal PDP-Laban tetap mempertahankan ketentuan bagi keberadaan peradilan dan badan konstitusional lainnya seperti Komisi Hak Asasi Manusia.

“Tidak ada modifikasi yang melemahkan kantor dan langkah-langkah keamanan,” kata Monsod, namun dia tetap mempertahankan keberatannya.

“Mungkin terpikir oleh kita bahwa agendanya adalah mempertahankan lembaga-lembaga tersebut, namun menunjuk orang-orang yang sepenuhnya menghormati Presiden untuk menduduki lembaga-lembaga tersebut, setelah petahana pensiun, atau mengundurkan diri, atau diberhentikan dari jabatannya melalui penuntutan atau ‘demi kepentingan’. dia’. kata Monsod. – Rappler.com