Kelompok-kelompok berjaga-jaga untuk Sereno saat SC memulai sesi musim panas di Baguio
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Organisasi-organisasi tersebut menyerukan kepada Mahkamah Agung untuk tidak menerima petisi quo warano terhadap Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno, dan sebaliknya membiarkan persidangan pemakzulan dilanjutkan di Senat.
KOTA BAGUIO, Filipina – Setidaknya 20 kelompok masyarakat sipil telah berjanji untuk mengadakan sidang di Mahkamah Agung (MA) di sini untuk membujuk pengadilan tersebut agar menolak petisi quo warano terhadap Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno.
SC memulai sesi musim panasnya di Baguio pada hari Selasa, 3 April.
Beberapa pemimpin kelompok pulang-pergi dari Manila untuk bergabung dalam aksi protes. Kelompok-kelompok tersebut antara lain Alitaptap, Relawan Kekuatan Rakyat untuk Reformasi, Gerakan Aliansi Demokratik Internasional Filipina, Netizen untuk Hati Nurani dan Keberanian, Pilipinas kong Mahal, EDSA 30, UPSAMASA, Gerakan Win for Freedom, The Silent Majority, Bagani, Everywoman, EDSA Prodem dan yang lainnya sebagian besar tergabung dalam Koalisi untuk Keadilan.
Mereka bergabung dengan rekan-rekan mereka dari Baguio dan La Trinidad seperti Gerakan Doa Baguio, Gereja Kristen Cahaya Penuntun, Gerakan Melawan Tirani-Metro Baguio, People’s Talk dan Bar Terpadu Filipina-Baguio Benguet (IBP-BB).
Dalam forum pers mereka di Aula Universitas Baguio Sarmiento pada hari Senin, 2 April, para pemimpin meminta MA untuk tidak menerima petisi quo warano yang diajukan oleh Jaksa Agung Jose Calida, dan malah memberikan Sereno waktunya di pengadilan pemakzulan Senat.
“Koalisi untuk Keadilan menuntut agar independensi peradilan dipertahankan agar harapan tidak pupus,” kata Mae Lagunday dari CFJ.
“Ketua Hakim Sereno mewakili setiap warga Filipina yang mencari keadilan. CFJ mengingatkan Mahkamah Agung bahwa dalam setiap kasus, dan terutama dalam kasusnya, hakim tidak hanya harus bersikap imparsial namun juga tampil imparsial, jika tidak maka mereka akan mengundurkan diri secara sukarela,” tambah Lagunday.
“Pengajuan petisi a quo warano ke Mahkamah Agung oleh Kejaksaan Agung yang mempertanyakan pengangkatannya sebagai Ketua Mahkamah Agung adalah upaya putus asa untuk mencegah terjadinya persidangan pemakzulan di Senat,” kata Soc Reyes dari Everywoman.
“Pertama, quo warano mempunyai jangka waktu pembatasan satu tahun dan CJ menjabat sejak 24 Agustus 2012. Kedua, quo warano akan diputuskan oleh Hakim Madya yang memilih cuti tanpa batas waktu tanpa ada indikasi bahwa ada orang yang akan menghambat proses persidangan. Dan ketiga, quo warano akan membuka kemungkinan MA menyatakan jabatannya lowong,” kata Reyes.
“Tongtongan ti Umili melihat ini sebagai upaya untuk menghindari proses pemakzulan yang diperlukan untuk meneruskan agenda politik pemerintahan Duterte sambil secara terang-terangan mengabaikan konstitusionalitas proses pemakzulan di negara bagian kita,” kata Jeanette Ribaya dari TTU.
“Dengan berjalannya permohonan quo warano, peran Senat direduksi menjadi sekadar penonton dalam monopoli politik rezim saat ini dan esensi dari ‘checks and balances’ dari cabang-cabang pemerintahan yang independen sedang diabaikan,” kata Ribaya. .
Alan Mazo dari IBP BB membacakan kertas posisi para pemimpin IBP, yang dipimpin oleh Presiden Nasional Abdiel Fajardo, bahwa mereka akan menentang petisi quo warano dan mengajukan intervensi kepada MA untuk meminta pemecatannya.
Surat tersebut mengacu pada tugas IBP untuk menjunjung Konstitusi dan keputusannya untuk ikut serta dalam proses persidangan dan menawarkan wawasan hukum “dengan upaya hati-hati agar tidak terjebak dalam memberikan jawaban yang sederhana terhadap pertanyaan yang agak rumit yang kini diajukan oleh lembaga peradilan, yang penyelesaiannya sangat penting bagi demokrasi kita.”
Kelompok tersebut memutuskan untuk mengenakan ikat pinggang berwarna ungu atau merah muda selama mereka tinggal di Baguio. – Rappler.com
