‘Keluar dari dunia ini’ untuk mengatakan Atio Castillo meninggal karena kabut – Aegis Juris bersaudara
(DIPERBARUI) Perbedaan antara laporan medico-legal pertama dan kedua dari Kepolisian Distrik Manila mencurigakan, kata saksi ahli yang didengar oleh John Paul Solano, Axel Munro Hipe dan Mhin Wei Chan
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Anggota persaudaraan Aegis Juris pada Kamis, 16 November, lebih lanjut menegaskan bahwa mahasiswa hukum baru Horacio “Atio” Castillo III tidak meninggal karena perpeloncoan.
Setelah Kepolisian Distrik Manila (MPD) merilis laporan histopatologi yang menyatakan bahwa luka traumatis benda tumpul yang parah menyebabkan kematian Castillo, kubu John Paul Solano, Axel Munro Hipe dan Mhin Wei Chan mengajukan pernyataan tertulis dari saksi ahli medis yang mencoba mengatakan sebaliknya.
Pengacara dan ahli bedah Floresto Arizala, mantan kepala hukum medis di Biro Investigasi Nasional (NBI), mengatakan bahwa “tidak masuk akal” untuk mengatakan bahwa Castillo meninggal karena perpeloncoan. (BACA: TIMELINE: Meninggalnya Horacio Castillo III karena dugaan perpeloncoan Aegis Juris)
‘Desas-desus dan Spekulatif’
Arizala mengklaim laporan “akhir” itu ditandatangani oleh kepala hukum medis Kepolisian Nasional Filipina (PNP). Inspektur Joseph Palmero memuat temuan palsu.
“Ahli patologi (yang) membuat temuan bahwa kematian Horacio disebabkan oleh perpeloncoan, tidak memiliki pengetahuan pribadi tentang dugaan perpeloncoan dan oleh karena itu tidak masuk akal baginya untuk membuat temuan semacam itu,” kata Arizala dan menggambarkan temuan tersebut sebagai ” desas-desus dan spekulatif.”
Selain Arizala, keterangan tertulis dua saksi ahli lainnya juga diserahkan – ahli patologi Bu Castro dan dokter Rodel Capule.
Arizala adalah saksi ahli Chan, Castro adalah saksi ahli Solano, dan Capule adalah saksi ahli Hipe, tetapi mereka semua menerima kesaksian satu sama lain sebagai kesaksian mereka sendiri.
Ketiga saksi ahli menunjukkan bahwa perbedaan antara laporan mediko-legal pertama dan laporan histopatologi akhir mencurigakan.
Laporan mediko-legal pertama bertanggal 20 September, atau 3 hari setelah kematian Castillo, ditandatangani oleh Mesalyn Milagros Probadora, Inspektur Kepala Polisi (PCI) MPD. Di sana, meskipun dia tidak menyebutkan penyebab kematiannya, dia menemukan adanya pembesaran jantung.
Laporan Palmero tertanggal 3 Oktober mengatakan ada “histologi normal” di otak, jantung, dan limpa Castillo.
“Jantung yang ada dalam Laporan Mediko-Legal No. M-2017-499 (laporan Probadora tanggal 20 September) yang dijelaskan sepertiga lebih berat dibandingkan jantung normal, dan ini didukung oleh temuan dalam Laporan Medico-Legal yang sama mengenai penebalan dua kali dinding ventrikel kiri dan kanan,” kata Castro.
Kemudian beliau menambahkan: “Tidak luput dari pemeriksaan histopatologi, sebaliknya dilaporkan dalam Histopat No. H17-042 (laporan Palmero tanggal 3 Oktober).”
“Dalam situasi khusus ini, laporan kasar dan histopatologi harus menunjukkan temuan yang sama, kedua laporan harus menunjukkan jantung normal atau jantung hipertrofik (membesar),” kata Castro.
Laporan histopatologi merupakan laporan yang lebih rinci dan konklusif. Pakar forensik Raquel Fortun menjelaskan kepada Rappler bahwa bukan hal yang aneh jika terdapat perbedaan dalam laporan mediko-legal dan histopatologis.
Namun dia mengemukakan pengamatan serupa ketika ditanya oleh Rappler pada 9 November.
Gambaran jantung misalnya, menimbulkan permasalahan seperti: benarkah sebesar itu, beratnya mencapai 450 gram dengan ventrikel kiri setebal 2,5 sentimeter, namun pemeriksaan mikroskopis menunjukkan temuan normal? Kata keberuntungan. (BACA: Apa yang dikatakan berbagai dokumen tentang penyebab kematian Atio Castillo)
‘peringatan’
Capule menganalisis lebih lanjut laporan Palmero, menekankan ketentuan di mana kepala perwakilan mediko-hukum PNP mengatakan “temuan histopatologis utama secara langsung tetapi tidak secara spesifik disebabkan oleh trauma.”
Palmero juga mengatakan, “Pendapat mengenai penyebab kematian hanya terbatas (pada) data dan sampel jaringan yang diserahkan selama penyelidikan.”
Dengan kata lain, Dr Palmero mengakui pendapatnya mengenai penyebab kematian Castillo tidak spesifik karena trauma dan hanya berdasarkan data dan sampel jaringan yang terbatas, kata Capule.
Terkait dengan gagal jantung, Palmero mengatakan dalam laporannya bahwa trauma yang menimpa Castillo pada akhirnya menyebabkan “peningkatan kalium dalam darah dan penurunan kalsium dalam darah akibat trauma otot” yang menyebabkan “kematian langsung akibat gagal jantung”. (BACA: Berbagai sudut di lemari kabut Atio Castillo)
“Meskipun pendapat Dr. Palmero masuk akal, harus ditekankan bahwa tidak ada satu pun dasar faktual yang mendukung pendapatnya tentang peningkatan kadar kalium, rendahnya kadar kalsium, atau ketidakseimbangan elektrolit,” kata Capule.
Capule menambahkan, “Tidak ada satu pun pemeriksaan laboratorium untuk kadar kalium serum dan kalsium serum serta ketidakseimbangan elektrolit yang dilakukan sebelum atau setelah kematian Castillo.”
Solano memasukkan pernyataan tertulis ini dalam tanggapannya yang diajukan ke Departemen Kehakiman (DOJ) pada Kamis sore. Dia masih mempertahankan klaimnya bahwa Castillo meninggal karena kardiomiopati hipertrofik, yang diyakini merupakan penyakit jantung yang sudah ada sebelumnya.
“Sangat jelas terlihat adanya kejanggalan dalam penyusunan dan penyajian sebagai bukti temuan Histopat tersebut yang menghalangi penerapan aturan praduga keteraturan tindakan resmi,” kata Solano.
Di sini Anda dapat melihat pernyataan tertulis dari Arizala, CastroDan Kapula. – Rappler.com
