Keluarga Atio meremehkan ‘kontradiksi’ antara saksi dan medico-legal
Ibu Castillo, Carmina, yakin bahwa mereka akan mendapatkan ‘tingkat hukuman terbesar’ dalam satu kasus perpeloncoan
MANILA, Filipina – Keluarga mahasiswa hukum baru Horacio “Atio” Castillo III yang terbunuh pada hari Senin, 22 Januari, meremehkan dugaan ketidakkonsistenan antara pernyataan tertulis yang jelas dari saksi Marc Anthony Ventura dan laporan medico-legal polisi.
John Paul Solano mengatakan kesaksian Ventura berbicara tentang mendayung di anggota tubuh bagian bawah, namun laporan mediko-hukum polisi menunjukkan trauma pada anggota tubuh bagian atas sebagai penyebab kematian.
Paman Castillo, Gerry Castillo, menganggapnya sebagai alibi lemah.
“Kami di sini tidak bodoh, bagaimana bisa mati, tentu saja dia mati, tentu saja mereka yang membunuhnya,” kata Gerry, Senin.
Departemen Kehakiman (DOJ) mengadakan sidang pada hari Senin untuk mengklarifikasi beberapa pernyataan yang dibuat Ventura dalam pernyataan tertulisnya – pengakuan yang sensasional dan tiketnya untuk menjadi saksi negara dan dikecualikan dari kasus tersebut.
Ventura mengatakan dalam pernyataan tertulisnya bahwa Castillo didayung dengan kakinya, khususnya “di antara bagian bawah pantat dan di atas bagian belakang lutut (bagian dari bawah pantat hingga di atas bagian belakang lututnya).
Bagian tubuh ini disebut ekstremitas bawah. Ekstremitas atas meliputi lengan.
“Yang jelas dari laporan medis, Atio hanya mengalami luka fisik traumatis di bagian atas, kedua tungkai atas,” kata Solano dalam komentar oposisi yang diajukan ke DOJ.
Laporan mediko-hukum Distrik Kepolisian Manila atau MPD mengatakan penyebab kematian Castillo adalah “cedera traumatis benda tumpul yang parah, di kedua ekstremitas atas.”
MPD mengeluarkan laporan mediko-hukum ‘final’ tertanggal 3 Oktober yang menyatakan bahwa penyebab kematian Atio Castillo adalah trauma benda tumpul @rapplerdotcom pic.twitter.com/ZjNYF3qmQq
— Lian Buan (@lianbuan) 9 November 2017
“Apakah kamu percaya padanya? Jika melihat tubuh Atio, dia sebenarnya sudah mati rhabdomyolysis, ototnya bengkak. Dia meninggal karena gagal ginjal akut akibat penyakit sekunder rhabdomyolisis,” kata Gerry Castillo, yang juga seorang dokter medis.
Sarjana mediko-hukum terakhir MPD juga mengatakan Kematian langsung Castillo adalah cedera jaringan lunak traumatis akibat lengan yang bengkak.
Meskipun Ventura memang mengatakan Castillo didayung dengan anggota tubuh bagian bawahnya, dia juga mengatakan dalam pernyataan tertulis bahwa tahap pertama perpeloncoan termasuk memukul lengan Castillo. “sampai lengan mengeras atau retak (sampai otot lengannya mengeras atau membengkak),”
“Sangat jelas mereka membunuhnya karena kabut,” kata Gerry Castillo. (MEMBACA: Sudut berbeda di kotak pemadaman Atio Castillo)
Penuh keyakinan akan keyakinan
Ibu Castillo, Carmina, yakin bahwa kasus putranya akan menghasilkan hukuman berdasarkan undang-undang anti-perpeloncoan, yang merupakan kasus kedua dalam sejarah Filipina sejak undang-undang tersebut diberlakukan pada tahun 1995.
“Saya akan mendapatkan tingkat hukuman tertinggi dalam kasus ini,” kata Carmina.
Pengacara keluarga Castillo, Lorna Kapunan, mengatakan kemauan politik akan menentukan perbedaan dalam kasus Atio.
Salah satu kasus perpeloncoan yang terkenal terakhir adalah kasus St. Siswa Benilde Guillo Cesar Servando, yang dipecat pada bulan Mei 2016 setelah Pengadilan Regional Makati (RTC) Cabang 53 memutuskan bahwa “jaksa gagal untuk menuduh bahwa upacara inisiasi terakhir merupakan prasyarat bagi korban untuk masuk/diterima ke dalam persaudaraan Tau Gamma Phi. ”
“Yang membedakannya adalah kemauan politik, kata Presiden sendiri, agar ada keadilan bagi orang tua. DOJ menggunakan seluruh sumber dayanya, semua orang mendapat proses hukum di sini, tidak ada kereta api,” kata Kapunan.
Alumni
Meskipun Ventura menyebutkan nama setiap anggota persaudaraan Aegis Juris yang hadir dalam upacara perpeloncoan, keluarga Castillo ingin mengidentifikasi alumni yang mungkin terlibat dalam operasi persaudaraan dan dugaan penutupan setelahnya.
“Ventura mengatakan sesuatu tentang adanya perintah bagimu untuk menjauh, siapa yang mengatakan itu (Ventura mengatakan sesuatu tentang perintah untuk melarikan diri, siapa yang mengatakan itu?) jelas ada konspirasi untuk menutupi kejahatan tersebut,” kata Carmina.
Selama persidangan, Ventura menegaskan kembali bahwa anggota persaudaraan terkadang mengunjungi orang yang lebih tua di gedung Pacific Star.
“Siapa pemilik firma hukum itu? Siapa yang menyewa properti itu, dan siapa pimpinan firma hukum itu?” kata Gerry Castillo.
Gedung Pacific Star juga menampung Kantor Hukum Divina, firma Dekan Hukum Universitas Santo Tomas (UST), Nilo Divina. Keluarga Castillo juga mengajukan tuntutan pembunuhan terhadap Divina.
Divina menyangkal pernah bertemu Castillo, dan dia menyangkal menjadi ‘Kakak’ Aegis Juris yang dimaksud oleh saudara-saudaranya. – Rappler.com
