Keluhan terhadap permohonan SC Midas Marquez, mengutip dana Bank Dunia yang ‘disalahgunakan’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Warga negara Rjhay Laurea mengajukan penolakan ke Dewan Yudisial dan Pengacara (JBC), yang memilih Marquez dan pemohon Mahkamah Agung lainnya
MANILA, Filipina – Seorang pengadu pribadi pada hari Kamis, 21 Juni mengajukan penolakan terhadap permohonan Administrator Pengadilan Midas Marquez untuk menjadi hakim Mahkamah Agung (SC), dengan mengutip kontroversi tahun 2012 di mana Bank Dunia meminta Mahkamah Agung mengembalikan uang yang akan diberikan apa yang mereka pertimbangkan. disalahgunakan.
Rjhay Laurea, seorang warga negara, mengajukan penolakan ke Dewan Yudisial dan Pengacara (JBC) yang sedang menyelidiki Marquez dan 11 pelamar lainnya untuk menggantikan SC Associate Justice Presbitero Velasco Jr ketika dia pensiun pada 8 Agustus.
“Ini adalah keluhan lama, bukan masalah, dan salah yang bahkan tidak dapat dikaitkan dengan saya,” kata Marquez melalui pesan teks.
Tentang apa isu tersebut? Pada tahun 2012, Bank Dunia melakukan audit atas dana yang diberikan kepada Mahkamah Agung untuk Proyek Dukungan Reformasi Peradilan (JRSP). Bank Dunia menemukan bahwa dana sebesar P8,6 juta yang dibelanjakan oleh Pengadilan “tidak memenuhi syarat” atau digunakan untuk pengeluaran yang tidak disetujui dalam rencana pengadaan.
Dana yang tidak memenuhi syarat termasuk biaya penerbangan pejabat MA, yang dibayarkan ke agen perjalanan pengacara berpengaruh Estelito Mendoza, yang menangani kasus di Mahkamah Agung.
Bank Dunia meminta MA mengembalikan uang sebesar P8,6 juta tersebut.
Dalam auditnya, Bank Dunia mengatakan bahwa 16 dari biaya yang tidak memenuhi syarat “terkait” dengan kantor administrator pengadilan, yang dipimpin oleh Marquez dan masih berdiri.
Memoire ajudan Bank Dunia mengatakan: “Pejabat senior ini, berdasarkan kombinasi penunjukan dan fungsinya, adalah pemohon layanan, pemberi persetujuan kerangka acuan, pengguna akhir layanan yang disediakan oleh perusahaan, pemberi izin perpanjangan kontrak, dan pemberi izin. pemberi otorisasi pembayaran kepada perusahaan.”
“Meski tidak disebutkan, itu jelas berkaitan dengan Marquez,” kata pihak oposisi.
Pada waktu itu, “Marquez juga menjabat sebagai administrator pengadilan, juru bicara Mahkamah Agung, dan kepala kantor informasi publik serta kepala staf kantor ketua hakim,” kata pihak oposisi.
Sementara itu, Marquez berkata: “Proyek dan pendanaan Bank Dunia tidak pernah mengecewakan saya meskipun saya mempunyai banyak posisi. Itu di bawah Program Management Office atau PMO yang tidak pernah berada di bawah saya.”
Masalah Sereno? Setelah Mahkamah Agung menguatkan pemecatannya, mantan Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno mengatakan kepada Rappler bahwa demonstrasi karyawan SC terhadapnya diatur oleh Marquez. Ini pertama kalinya Sereno melibatkan langsung Marquez dalam “propaganda negatif terhadap saya”.
Kami bertanya kepada Marquez apakah menurutnya oposisi didukung oleh Sereno, namun dia menolak berkomentar.
Pihak oposisi, Laurea, mengklaim bahwa Marquez menyuap dana Bank Dunia yang “tidak memenuhi syarat”.
“Kehadiran Marquez sebagai pejabat senior Mahkamah Agung dengan banyak tanda hubung untuk JRSP berkontribusi pada rusaknya kendali, peningkatan risiko fidusia dan reputasi, serta keputusan akuisisi dan pengeluaran Mahkamah Agung yang tidak teratur/tidak pantas,” kata Laurea.
Pihak oposisi menambahkan: “Ketika akuntabilitas dan transparansinya dipertanyakan, Marquez hanya mengalihkan kesalahan ke kantor lain di Mahkamah Agung. Alih-alih menjelaskan kesalahannya, Marquez memilih untuk membungkam kemarahan publik dengan mengabaikan temuan Bank Dunia sebagai laporan awal belaka.”
Marquez mengatakan dia belum membaca keseluruhan oposisi, “tapi saya akan membahas setiap tuduhan nanti.” Marquez berada di forum Hotel Manila mengenai rancangan konstitusi federal, di mana ia berperan penting dalam administrasi pengadilan. – Rappler.com
