Kemana kita pergi setelah ini?
(BACA: Bagian 1: ‘Demonisasi’ Hak Asasi Manusia di Tahun Pertama Duterte)
PENUTUP
MANILA, Filipina – Presiden Rodrigo Duterte bersumpah untuk mengikuti supremasi hukum ketika dia mengambil sumpahnya di Malacañang setahun yang lalu.
Rakyat Filipina, bukan hanya 16 juta orang yang memilihnya, semuanya menunggu dengan napas tertahan untuk melihat perubahan apa yang akan ia bawa.
Kita semua tahu apa yang terjadi sejak saat itu: Pelanggaran hak asasi manusia – terutama dalam perang melawan narkoba, upaya untuk menerapkan kembali hukuman mati dan menurunkan usia minimum tanggung jawab pidana – telah merusak rekor pemerintahan baru selama setahun terakhir.
Konsep hak asasi manusia, menurut para advokat, telah berhasil “dijelekkan” dan dianggap sebagai penghambat perubahan yang ingin dicapai Duterte pada tahun pertamanya menjabat.
Namun tampaknya ada keterputusan antara apa yang terjadi di media sosial dan situasi di lapangan.
Dalam Gerakan Pertahanan Hak Asasi Manusia dan Martabat (iDEFEND), sebuah koalisi yang terdiri lebih dari seratus kelompok masyarakat sipil yang menyerukan supremasi hukum dalam pemerintahan, memperhatikan adanya pola dalam kerja mereka. Troll yang tampaknya menyerang setiap orang yang menyerukan perlindungan hak asasi manusia banyak bermunculan di media sosial.
Namun meskipun solusi kekerasan yang dilakukan Duterte terhadap masalah obat-obatan terlarang mungkin telah mengakibatkan “perubahan sikap” di komunitas offline, juru bicara iDEFEND Ellecer Carlos mengakui bahwa ia masih beroperasi dengan basis dukungan yang sangat kuat.
Sandi
Banyak orang masih memilih untuk diam dan buta terhadap apa yang disebutnya sebagai “paket represi” yang dilakukan oleh pemerintahan baru.
Hal inilah yang ingin digarap oleh para aktivis hak asasi manusia dalam 5 tahun ke depan. Mereka ingin meningkatkan pendidikan hak asasi manusia – sesuatu yang sebelumnya tidak mampu mereka berikan kepada kelompok masyarakat termiskin.
“Kami menyadari bahwa pendidikan hak asasi manusia dan pengamatan cermat yang telah kami lakukan dan investasikan selama 30 tahun terakhir belum benar-benar menyentuh masyarakat akar rumput,” kata Carlos.
Upaya untuk mengadaptasi modul dan metode pendidikan direncanakan untuk “menyederhanakan cara kita menyampaikan hak asasi manusia di lapangan dan ini benar-benar membawa hak asasi manusia lebih dekat dengan kenyataan sehari-hari.”
Komisaris Karen Gomez-Dumpit dari Komisi Hak Asasi Manusia (CHR) juga mengamini pengamatan ini, dan menambahkan bahwa sudah saatnya konsep-konsep hak asasi manusia diubah menjadi konsep-konsep yang “dapat dicerna”.
“Saya pikir salah satu hal yang mungkin, ketika kita melihat kembali kesalahan kita, adalah kita mungkin tidak melakukan pekerjaan yang baik dalam menerjemahkan hak asasi manusia dari konsep teknis hifalutin menjadi konsep yang dirasakan dalam kehidupan sehari-hari,” jelasnya. .
“Ini benar-benar memberi kami kesempatan untuk melakukan hal tersebut dan mungkin mencoba menciptakan kembali pesan-pesan kami dalam bagian-bagian yang mudah dicerna sehingga orang-orang akan belajar untuk mengapresiasinya dengan lebih baik,” tambahnya.
Dengan melawan disinformasi dan upaya “menghancurkan” konsep HAM, masyarakat yang sebelumnya tidak peduli sama sekali bisa tiba-tiba sadar akan hal tersebut.
Namun menumbuhkan sentimen mayoritas terhadap pelanggaran hak asasi manusia, diakui Carlos, akan membutuhkan banyak usaha.
Berbagai sektor seperti media, gereja, akademisi, dan lain-lain, kini harus bersatu untuk mengisi “kesenjangan” yang ditinggalkan oleh “anggota parlemen yang berkompromi” yang tidak mampu bersuara menentang pelanggaran hak asasi manusia di bawah pemerintahan Duterte.
“Banyak dari mereka yang diam, banyak dari mereka yang tidak terlibat, jadi sekarang penting bagi kita untuk memberikan oposisi yang kritis, untuk memacu keterlibatan publik, kearifan publik, dan tindakan,” tegasnya.
Meningkatkan Empati, Menjunjung Hak Asasi Manusia
Masyarakat Filipina mungkin perlu lebih berempati mengingat perang berdarah Duterte terhadap narkoba. Mereka perlu menyadari bahwa korban yang ditembak di kepala atau dibungkus dengan lakban adalah anggota keluarga mereka. Mereka adalah suami, istri, putra, putri, saudara laki-laki atau perempuan seseorang.
“Kita perlu menampilkan cerita,” jelas Gomez-Dumpit. “Kita harus melihat latar belakang itu Karena (karena) pada akhirnya kamu akan mengetahui bahwa orang-orang ini juga mempunyai keluarga, mereka mempunyai teman, mereka adalah ibu, mereka adalah ayah.”
Tidak ada masalah dalam mendukung upaya pemerintah untuk memberantas obat-obatan terlarang di Filipina, tegas para advokat. Namun CHR dan iDEFEND ingin pemerintahan Duterte menyadari bahwa harus ada pendekatan yang lebih manusiawi daripada membunuh secara brutal tersangka pengguna narkoba.
Sampai saat itu tiba, tidak dapat disangkal bahwa hal ini akan menjadi “perjuangan berat” di tahun-tahun mendatang.
Ketika mereka menunggu langkah selanjutnya dari pemerintah mengenai pelanggaran, masyarakat sipil harus bekerja untuk “membangunkan rakyat Filipina” agar bersatu melawan penindasan.
“Benar, bukan kekerasan. Hidup, bukan kematian, kata Carlos. “Perubahan nyata bertumpu pada platform yang pro-hak asasi manusia.” (Hak, bukan kekerasan. Kehidupan, bukan kematian. Perubahan nyata bertumpu pada platform hak asasi manusia.)
Namun, dalam menentang pelanggaran HAM, CHR mengingatkan masyarakat bahwa tidak perlu “terlibat dalam rawa-rawa mengejek orang lain hanya untuk menyampaikan maksudnya”.
“Ini adalah demokrasi dan jika kita tidak angkat bicara, bagaimana orang lain tahu bahwa kita memiliki posisi atau keyakinan yang sama?” kata Gomez-Dumpit. “Saya pikir kita hanya perlu memastikan bahwa kita mengekspresikan diri kita sendiri, kita mengekspresikan diri kita secara bertanggung jawab.” – Rappler.com
