Keputusan SC vs De Lima ‘disayangkan’, kata senator minoritas
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Keputusan Mahkamah Agung yang menolak petisi Senator Leila de Lima menyoroti kontrol total dan manipulasi Duterte terhadap tiga cabang pemerintahan untuk tujuan politiknya yang jahat, kata Senator oposisi Antonio Trillanes IV.
MANILA, Filipina – Senator oposisi mengungkapkan kesedihannya atas keputusan Mahkamah Agung yang menolak permohonan Senator Leila de Lima.
Mahkamah Agung memberikan suara 9-6 pada Selasa, 10 Oktober, dan menyatakan Pengadilan Negeri Muntinlupa (RTC) memiliki yurisdiksi atas kasus-kasus yang diajukan terhadap senator, dan bukan pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan.
Senator Antonio Trillanes IV mengatakan keputusan tersebut melegitimasi tuntutan politik terhadap De Lima dan membuktikan “manipulasi” Duterte terhadap ketiga cabang pemerintahan.
“Keputusan MA sangat disayangkan karena secara praktis memberikan cap legitimasi atas penganiayaan politik dan ketidakadilan yang dilakukan terhadap Senator Leila De lima,” kata Trillanes dalam sebuah pernyataan.
“Hal ini juga menyoroti kontrol total dan manipulasi Duterte terhadap tiga cabang pemerintahan untuk tujuan politiknya yang jahat. Kita harus menghentikannya,” tambahnya.
Pemimpin Minoritas Senat Franklin Drilon menegaskan kembali keyakinannya bahwa Ombudsman dan Sandiganbayan memiliki wewenang atas kasus De Lima.
“Ini menyedihkan. Menurut pendapat saya, Ombudsman harus mendengarkan hal ini. (Ini menyedihkan. Saya yakin Ombudsman harus mendengarkan kasus ini.) Namun saya menghormati keputusan Mahkamah Agung. Saya seorang pengacara dan mantan menteri kehakiman, saya tidak setuju, tapi saya akan menghormati keputusan MA,” kata Drilon kepada wartawan, Selasa, 10 Oktober.
“Saya berasumsi Senator De Lima akan mengajukan mosi peninjauan kembali dan saya berharap MA dapat meneliti keputusan tersebut,” tambahnya.
Senator Risa Hontiveros memiliki pandangan yang sama, dengan mengatakan perjuangan untuk membebaskan De Lima, pengkritik paling sengit Duterte, masih berlangsung.
“Keputusan ini sangat disayangkan. Meskipun demikian, perjuangan terus berlanjut untuk membebaskan Senator Leila de Lima dari penjara atas tuduhan palsu dan tidak berdasar.kata Hontiveros dalam sebuah pernyataan
(Keputusan ini menyedihkan. Meski begitu, perjuangan untuk pembebasan Senator Leila de Lima dari penjara melalui kasus palsu dan tidak berdasar terus berlanjut.)
Hontiveros juga mendesak masyarakat yang mendukung demokrasi dan hak asasi manusia untuk terus mendukung senator yang ditahan tersebut.
“Di masa kegelapan dan kengerian, lebih dari sebelumnya, marilah kita dengan sungguh-sungguh mengejar dan memperluas perjuangan untuk kebenaran dan keadilan.” dia berkata. (Di masa-masa kegelapan, marilah kita dengan sungguh-sungguh melanjutkan dan memperluas perjuangan demi kebenaran dan keadilan.)
Sementara itu, Presiden Senat Aquilino Pimentel III, mantan teman dan klien De Lima, mengatakan dia “menghormati” keputusan pengadilan. Bagaimanapun, dia mengatakan MA telah mempelajari masalah ini lebih menyeluruh dibandingkan siapa pun di Senat.
Pimentel mengatakan De Lima masih mengajukan banding karena masih bisa mengajukan mosi peninjauan kembali.
“Kami menghormati keputusan Mahkamah Agung. Mereka telah mempelajari permasalahan ini dengan lebih hati-hati dibandingkan dengan yang kita pelajari di sini. Mei peninjauan kedua pa siya (De Lima), pengadilan sendiri yang mendengarkan kasusnya,” kata Pimentel, sekutu setia Presiden Rodrigo Duterte.
De Lima ditangkap pada bulan Februari karena diduga menerima uang dari narapidana narkoba di Bilibid sebagai imbalan atas perlindungan mereka. Uang itu, menurut para terpidana, ditujukan untuk pencalonan De Lima sebagai senator pada 2016. (BACA: DIJELASKAN: Leila de Lima dituduh apa?)
Dasar penangkapannya adalah kesaksian para terpidana Bilibid, yang menurut De Lima bersifat paksaan. Investigasi kongres dilakukan setelah De Lima meluncurkan penyelidikan Senat terhadap serentetan pembunuhan di luar proses hukum di bawah pemerintahan Duterte.
Sebuah panel jaksa Departemen Kehakiman (DOJ), di bawah teman dan sekutu Duterte, Sekretaris Vitaliano Aguirre II, menangani pengaduan tersebut, meskipun De Lima mengklaim bahwa Ombudsmanlah yang memiliki yurisdiksi atas Duterte. – Rappler.com
