Keputusan SEC terhadap Rappler ‘kerugian karena perbedaan pendapat, kebebasan berpendapat’ – para senator
- keren989
- 0
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Para senator pada Senin, 15 Januari mempertanyakan keputusan Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) yang mencabut pendaftaran organisasi berita Rappler karena diduga melanggar Konstitusi dan Undang-Undang Anti-Dummy.
Senator oposisi mengkritik tindakan tersebut, dengan Senator Paolo Benigno Aquino IV mengatakan “penutupan Rappler adalah kemenangan bagi berita palsu, dan kerugian bagi suara-suara yang berbeda pendapat dan kebebasan berpendapat.”
Senator Risa Hontiveros menyebut keputusan tersebut sebagai “pelecehan murni” dan serangan terhadap kebebasan pers.
Hontiveros juga mengatakan bahwa langkah tersebut sejalan dengan apa yang dilakukan oleh mendiang diktator Ferdinand Marcos, ketika ia menutup dan mengendalikan perusahaan media selama Darurat Militer.
“Pencabutan pendaftaran Rappler adalah murni pelecehan dan jelas merupakan serangan terhadap kebebasan pers. Itu juga orang Marcosian. Ini adalah langkah yang keluar dari pedoman diktator. Saya menyerukan kepada masyarakat dan seluruh praktisi media untuk membela kebebasan pers dan hak untuk mengungkapkan kebenaran,” kata Hontiveros dalam sebuah pernyataan.
Pasal III, Bagian 4, Konstitusi Filipina tahun 1987 menetapkan bahwa “tidak ada undang-undang yang boleh disahkan yang membatasi kebebasan berbicara, berekspresi atau pers, atau hak masyarakat untuk berkumpul secara damai dan mengajukan petisi kepada pemerintah untuk tidak mempersingkat ganti rugi. keluhan. .”
Senator Francis Pangilinan juga mengecam keputusan tersebut dan menyerukan solidaritas demi kebenaran dan kebebasan.
“Saat ini, salah satu suara paling menonjol dalam pengungkapan kebenaran dan integritas jurnalistik dicabut pendaftarannya di SEC, yang secara efektif mencabut izin mereka untuk beroperasi di negara tersebut,” kata Pangilinan.
“Hal ini, dan perkembangan terkini lainnya, semakin memperjelas betapa pentingnya bagi masyarakat untuk mempunyai cara untuk bersatu. Di saat ketakutan, serangan tanpa henti terhadap lembaga-lembaga kita, penyalahgunaan kekuasaan, dan rasa tidak berdaya yang ditimbulkannya – kita mencari solidaritas,” tambahnya.
Pemimpin Minoritas Senat Franklin Drilon menyebut keputusan tersebut “mengkhawatirkan.”
Senator Antonio Trillanes IV mengatakan langkah ini bertujuan untuk membungkam “sedikit media independen yang tersisa” di negara tersebut.
“Saya mengutuk keras pencabutan pendaftaran Rappler oleh SEC. Ini jelas merupakan upaya Duterte untuk memberangus beberapa media independen yang tersisa di negara tersebut. Hal ini juga akan mengirimkan pesan mengerikan kepada entitas media lain untuk memaksa mereka mengikuti garis propaganda pemerintah. Sudah waktunya bagi berbagai kelompok media untuk bersatu dan memperjuangkan kebebasan pers yang diabadikan secara konstitusional,” kata Trillanes.
Ketua Komite Informasi Publik dan Media Massa Senat Grace Poe tidak mengomentari kelayakan keputusan SEC, karena dia belum menyelidiki apakah Rappler melakukan pelanggaran.
Meski demikian, Poe mengatakan ia ingin memastikan bahwa tindakan pemerintah tersebut tidak bertujuan untuk mengekang kebebasan pers.
“Ini bukan cara untuk membungkam kelompok atau organisasi mana pun agar tidak melakukan pengungkapan. Itu saja yang ingin saya pastikan, jadi saya tidak akan bilang benar atau salah karena memang ada proses yang harus kita ikuti, asalkan pantas, sebuah organisasi tidak akan dihentikan jika menerbitkan berita atau opini, selama masih masuk akal. sesuai dengan undang-undang,” kata Poe.
(Kami hanya ingin memastikan bahwa ini bukan cara untuk membungkam kelompok atau organisasi mana pun. Hanya itu yang ingin saya pastikan, jadi saya tidak bisa mengatakan apakah ini benar atau salah karena kami memang memiliki proses yang harus diikuti. Organisasi hak atas kebebasan berpendapat tidak boleh dikekang, selama hal tersebut sah.)
Senator Administrasi Richard Gordon, pada bagiannya, mengatakan SEC harus menyajikan “bukti yang meyakinkan dan faktual” untuk mendukung keputusannya.
“Kebebasan pers adalah jaminan kami bahwa kami memiliki masyarakat yang jelas dan transparan. Jika media tersebut bersalah atas dugaan klaim persentase kepemilikan asing, hal itu harus dilakukan melalui proses hukum dan memberikan kesempatan kepada Rappler untuk membuktikan tuduhan tersebut salah. Perbuatan hukum harus dilakukan secara adil, jika tidak maka akan dianggap sebagai pelanggaran terhadap jaminan kebebasan pers,” kata Gordon dalam pernyataannya.
Gordon mengatakan keputusan tersebut “mungkin menimbulkan dampak buruk bagi semua praktisi media karena takut akan pembalasan pemerintah ketika dikritik.”
“SEC juga harus menjelaskan mengapa mereka baru mengambil keputusan sekarang sejak pendaftaran Rappler disetujui pada 1 Januari 2012. Di sisi lain, Rappler juga harus menjelaskan dan mengungkapkan catatan tertulis para investornya selama tahun-tahun tersebut.” tambahnya, mendesak “teman-teman media” untuk “bertanggung jawab” dalam pemberitaan.
keputusan SEC
SEC mengatakan Rappler melanggar pembatasan konstitusional atas kepemilikan dan kendali entitas media massa karena dananya berasal dari Omidyar Network, dana yang dibuat oleh pendiri dan pengusaha eBay, Pierre Omidyar.
SEC membatalkan Omidyar Philippine Depositary Receipt (PDR) dan mencabut sertifikat pendirian Rappler.
PDR adalah instrumen keuangan yang tidak memberikan hak suara kepada pemiliknya di dewan direksi atau hak suara dalam manajemen atau operasional perusahaan sehari-hari. Beberapa perusahaan media besar mempunyai PDR.
SEC sendiri menerima dokumen terkait Omidyar yang diajukan Rappler pada tahun 2015.
Dalam sebuah pernyataan yang ditujukan kepada pembaca dan pemirsanya pada hari Senin, Rappler mengatakan: “Perintah mematikan SEC yang mencabut izin operasi Rappler adalah yang pertama dalam sejarah – baik untuk Komisi dan media Filipina.”
“Artinya bagi Anda dan kami adalah bahwa Komisi memerintahkan kami untuk menutup toko, berhenti bercerita kepada Anda, berhenti mengatakan kebenaran kepada pihak berkuasa, dan menghancurkan segala sesuatu yang telah kami bangun – dan ciptakan – terlambat bersama Anda. sejak 2012.” (BACA pernyataan Rappler: Dukung Rappler, bela kebebasan pers)
Namun, Rappler akan terus melakukan tindakannya sembari mengajukan mosi yang diperlukan untuk pertimbangan ulang ke pengadilan. Pemerintah akan terus membela dan menjunjung tinggi kebebasan pers yang dijamin oleh Konstitusi. – Rappler.com