Keputusan SEC untuk mencabut lisensi Rappler ‘terlalu serius’ – pengacara
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Teresita Herbosa, ketua Komisi Sekuritas dan Bursa, berpendapat sebaliknya, dengan mengatakan bahwa kantornya ‘memerintahkan penarikan kembali perusahaan-perusahaan bahkan karena gagal menyerahkan persyaratan pelaporan tahunan’.
MANILA, Filipina – Rappler Incorporated berpendapat bahwa hukuman yang dijatuhkan oleh Securities and Exchange Commission (SEC) atas dugaan ketentuan Philippine Depository Receipt (PDR) yang inkonstitusional adalah “terlalu serius.”
Pengacara Rappler, Francis Lim, mengatakan keputusan SEC untuk membatalkan PDR yang dikeluarkan oleh Rappler Holdings Corporation kepada Omidyar Network Fund LLC dan mencabut anggaran dasar Rappler adalah “anti-investor dan anti-bisnis.”
“Jika ada pelanggaran sama sekali, kami yakin hukuman yang dijatuhkan SEC terlalu berat…Bayangkan mencabut anggaran dasar Rappler Incorporated, yang bahkan bukan merupakan pihak dalam PDR,” kata Lim dalam wawancara dengan ANC. Edisi Awal pada hari Rabu, 17 Januari.
Lim mengutip keputusan Mahkamah Agung (SC) mengenai masalah ini Gamboa melawan Teves diundangkan pada tanggal 28 Juni 2011 dimana menemukan bahwa persyaratan “modal” dalam Pasal 11, Pasal XII UUD 1987 hanya mengacu pada saham yang berhak memberikan suara dalam pemilihan direktur.
Pada tahun 2011, Mahkamah Agung memerintahkan SEC untuk menerapkan definisi “modal” ini dalam menentukan sejauh mana kepemilikan asing yang diperbolehkan dalam kasus PLDT Incorporated, dan untuk menjatuhkan sanksi yang sesuai jika terdapat pelanggaran terhadap Bagian 11, Pasal XII, UU Konstitusi.
Seorang mantan dekan Kota Manila (PLM) kemudian mengajukan petisi yang menyatakan hal tersebut pedoman kepemilikan asing yang ditetapkan oleh SEC pada tahun 2013 “disesuaikan” untuk memungkinkan PLDT menghindari undang-undang yang membatasi kepemilikan asing di utilitas publik hingga 40%.
Namun pada bulan November 2016 dan April 2017, MA menguatkan keputusan sebelumnya untuk menolak petisi tersebut. membatalkan pedoman kepemilikan asing yang ditetapkan oleh SEC.
Gamboa v Teves melihat ke belakang
“Sesuai keputusan MA di Gamboa vs Teves, kendali dilakukan oleh (Dewan) Direksi yang mengelola perusahaan,” kata Lim.
Namun ketua SEC Teresita Herbosa mengatakan kasus PLDT dan kasus Rappler adalah dua masalah yang berbeda.
“Kasus PLDT bermula dari keputusan MA yang mengubah cara penghitungan kepemilikan saham asing dalam kegiatan yang dinasionalisasi,” jawab Herbosa melalui pesan singkat.
“Ketentuan konstitusi ini sudah ada sejak sebelum Rappler ada dan jelas: kepemilikannya 100% oleh Filipina. (Ini) berarti 100% kendali, pengelolaan, hak veto seharusnya dihormati sejak Rappler berdiri,” tambahnya.
Apakah keputusan untuk mencabut dokumen pendirian Rappler terlalu keras? Ketua SEC berpikir sebaliknya.
“SEC memerintahkan penghapusan pencatatan perusahaan bahkan karena gagal mengajukan persyaratan pelaporan tahunan. Bukankah adil juga jika mencabut atas dasar pelanggaran terhadap konstitusi dan undang-undang?” kata Herbosa.
Namun, Lim beralasan keputusan SEC tersebut tidak memiliki dasar faktual karena Rappler mengajukan pengabaian ketentuan tersebut di PDR Omidyar pada Desember 2017.
“Ketentuan () yang disebutkan SEC telah dikesampingkan oleh Omidyar sebelum keputusan SEC. Kami yakin tidak ada dasar faktual bagi SEC untuk mencabut PDR Omidyar, apalagi pasal pendirian Rappler Inc.,” kata Lim.
Namun Herbosa mengatakan, yang diserahkan hanya fotokopi surat pernyataan tersebut dan bukan dokumen yang ditandatangani notaris atau konsulat Filipina.
“Oleh karena itu, pengabaian yang dimaksudkan tidak memiliki nilai material dalam proses formal terhadap responden,” demikian bunyi keputusan SEC.
Investigasi dimulai setelah kantor Herbosa menerima “surat rujukan” dari Kantor Kejaksaan Agung (OSG) pada tanggal 22 Desember 2016 yang memintanya untuk melakukan penyelidikan terhadap Rappler “atas kemungkinan pelanggaran terhadap persyaratan ketat Konstitusi 1987. ”
Perintah mengenai masalah ini baru dikeluarkan kepada Rappler pada Agustus 2017, setelah SEC melakukan “investigasi internal antardepartemen” antara Desember 2016 dan Juli 2017. Keputusan SEC untuk mencabut izin usaha Rappler dan menyatakan batalnya PDR Omidyar dikeluarkan 11 Januari lalu.
Rappler akan menggunakan segala cara hukum untuk menentang keputusan tersebut, yang dianggapnya sebagai pelecehan murni. Berbagai kelompok media dan pembela hak asasi manusia di Filipina dan luar negeri juga mengecam keputusan tersebut sebagai serangan terhadap kebebasan pers. (BACA: Dukung Rappler, bela kebebasan pers) – Rappler.com
