blog.ur-doc.com

MANILA, Filipina – Pengaduan pemerkosaan yang diajukan oleh seorang perempuan berusia 28 tahun di Cavite terhadap beberapa warga negara India sedang diselidiki ulang, setelah responden menunjukkan fakta-fakta yang meragukan dalam kasus tersebut yang menurut mereka “bertentangan dengan logika manusia.”

Salah satu terdakwa adalah Manjinder “James” Kumar, presiden Kuil Sikh India Khalsa Diwan di Manila. Kumar yakin kasus ini terkait dengan pekerjaannya membantu beberapa anggota komunitasnya melawan sindikat penculikan demi tebusan yang terdiri dari sesama warga negara India.

Namun Kumar mempertanyakan tidak hanya tuduhan korban, namun juga bagaimana kasus ini bisa berkembang mengingat apa yang ia yakini sebagai kekhasan kasus ini: laporan mediko-legal yang tidak mendukung tuduhan pelecehan seksual; tidak ada alamat tujuan pengiriman pemberitahuan; dan kisah korban sendiri mengenai peristiwa-peristiwa yang menurut kubunya “menantang logika manusia”.

Penculikan, pemerkosaan

Dalam pengaduannya, Rechel Estorgio menuduh bahwa dia dipaksa masuk ke dalam van oleh Kumar, ibunya dan beberapa orang lainnya pada bulan Januari 2016 dengan dalih menawarinya pekerjaan.

Ketika Estorgio masuk ke dalam van, dia terkejut melihat 6 pria di dalam. Dia mencoba melawan tetapi matanya ditutup dan berkata dalam bahasa Filipina yang patah-patah, “Jangan bertengkar lagi, kamu tidak ada hubungannya (Jangan melawan, kamu tidak bisa berbuat apa-apa).”

Setelah dia mengajukan permohonan untuk dibebaskan, salah satu pria tersebut mengatakan kepadanya, lagi-lagi dalam bahasa Filipina yang patah hati, “Lepaskan jika kamu muak dengan Manjinder Kumar (Anda akan dibebaskan setelah Manjinder Kumar selesai dengan Anda).

Dalam pengaduannya, Estorgio menuduh dirinya kemudian digiring ke sebuah ruangan dan diperkosa oleh 3 pria, termasuk Kumar.

Keputusan Kejaksaan Kota tertanggal 16 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh Jaksa Penuntut Umum Michael Philip Silvala dan Jaksa Penuntut Umum Johnny Umpong menyetujui pengajuan kasus ini ke pengadilan.

Menurut jaksa, para tergugat – Kumar, ibunya, Bhupinder Singh, Mandep Kumar, Paramjit Singh dan Jujhar Singh – dipanggil di alamat terakhir mereka yang diketahui tetapi tidak hadir dan memberikan bukti.

Dua bulan kemudian, Hakim Pengadilan Negeri Bacoor (RTC) Cabang 19 Matias Garcia II mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap para terdakwa. Ibu Kumar, Balbir Kaur, ditangkap pada bulan November 2016 ketika dia meninggalkan kuil Sikh India di Manila.

Baru pada saat itulah kubu Kumar mengetahui pengaduan tersebut, sehingga mendorong mereka untuk mengajukan mosi omnibus yang mendesak untuk penyelidikan ulang dan pencabutan surat perintah penangkapan.

Keadaan yang patut dipertanyakan

Dalam mosi mereka, dan dalam beberapa mosi yang diajukan pada bulan-bulan berikutnya, kubu Kumar mempertanyakan fakta-fakta dari kasus tersebut, dan menekankan bahwa rincian tersebut tidak layak untuk dikeluarkannya surat perintah penangkapan.

Mereka mengatakan bahwa mereka tidak dapat mengatasi tuduhan tersebut lebih awal karena mereka tidak menerima pemberitahuan mengenai pengaduan dan penyelidikan awal. Kubu Kumar mengeluarkan sertifikat bahwa alamat yang diberikan oleh Estorgio tidak ada.

“Oleh karena itu, mengherankan bagaimana jaksa penuntut bisa diduga melakukan pemanggilan padahal alamat yang disebutkan tidak hanya salah, tetapi juga tidak ada,” bunyi mosi mereka.

Kubu Kumar juga menyatakan bahwa pemeriksaan mediko-legal yang dilakukan terhadap Estorgio hanya beberapa hari setelah dugaan pemerkosaan menunjukkan bahwa ada “temuan ginekologi yang tidak spesifik pada saat pemeriksaan, namun tidak menutup kemungkinan adanya kekerasan seksual.” Sebuah catatan juga berbunyi: “Tidak ada luka robek.”

Juga dipertanyakan bagaimana Estorgio dapat mengingat nama lengkap orang India yang diduga sebagai penculiknya, kata kubu Kumar.

“Bahkan lebih kecil kemungkinannya bahwa terdakwa dalam kasus ini saling memanggil nama lengkap mereka karena mereka diduga melakukan kejahatan yang dituduhkan terhadap mereka,” kata kubu Kumar.

Pada bulan Desember 2016, RTC mengabulkan permintaan kubu Kumar untuk mengadili ulang kasus tersebut, namun menolak permintaan untuk mencabut surat perintah penangkapan. Hakim mengubah perintah ini pada 27 Januari 2017 dengan memasukkan pencabutan surat perintah tersebut.

Mengutip sebagian dari narasi korban sendiri, pengadilan mengatakan bahwa persetujuan Estorgio untuk masuk ke dalam van “agak bertentangan dengan perilaku dan perilaku manusia”.

Pengadilan juga mencatat surat keterangan medico-legal yang bertentangan dengan tuduhan korban.

“Jika pelapor diperkosa berulang kali, maka akan diketahui adanya kekerasan penetrasi dan/atau beberapa luka di area vagina dan/atau di dalam vagina, namun tampaknya dari sertifikat tidak ada cedera yang diketahui,” kata pengadilan.

Sasaran sindikat?

Kumar yakin sindikat yang menyasar warga India mungkin berada di balik tuduhan pemerkosaan tersebut. Kumar mengatakan bahwa pada akhir Agustus, dia menerima beberapa pesan teks dari nomor tak dikenal, yang mengancamnya bahwa hari-harinya akan segera berakhir jika dia tidak mencabut kasus yang dia ajukan terhadap mereka.

“Anda sudah mempunyai surat perintah penangkapan, jadi kami akan menjatuhkan Anda secara hukum (Anda sudah memiliki surat perintah penangkapan, jadi kami bisa membunuh Anda secara hukum),” salah satu pesan tersebut berbunyi. Namun, pada tahap ini, surat perintah penangkapan atas pengaduan pemerkosaan belum dikeluarkan.

Kumar mengatakan dia yakin kasus yang dimaksud oleh orang tak dikenal itu mungkin adalah pengaduan penculikan untuk meminta tebusan pada tahun 2015 yang diajukan oleh Jujhar Singh, salah satu terdakwa dalam kasus pemerkosaan tersebut. Singh diculik di Kota Makati oleh beberapa warga negara India, yang meminta uang tebusan sebesar P20 juta untuk pembebasannya. Dia kemudian diselamatkan di sebuah rumah di Cabuyao, Laguna.

Namun meski Kumar mengklaim dirinya adalah target sindikat India yang terlibat dalam operasi penculikan untuk mendapatkan uang tebusan, seorang warga negara India membantah klaim tersebut.

Gurdanshan “Geedee” Singh, ditandai oleh Kumar sebagai tersangka percobaan penculikan dan pembunuhan pada tahun 2010, menunjuk Kumar sebagai kepala kanan dari sindikat penculikan.

Geedee Singh mengatakan Kumar, bersama dengan polisi di Caloocan, Pasay dan Taguig, mengarang kasus terhadap warga negara India untuk memaksa mereka membayar iuran kepada Kumar. Kumar membantah tuduhan tersebut.

Kejahatan di komunitas India mengingatkan kita pada laporan kejahatan yang baru-baru ini terjadi di kalangan warga Korea di Pampanga. Polisi di sana mengatakan kejahatan yang melibatkan warga Korea sebagian besar adalah kejahatan yang mereka lakukan terhadap satu sama lain. – Rappler.com