blog.ur-doc.com

Jika demokrasi harus mati cepat atau lambat, maka demokrasi harus mati secara terhormat

Ketika pengadilan tertinggi di suatu negara mengalami dua pergolakan dalam kurun waktu 6 tahun, kita harus prihatin dan memikirkannya lebih dari sekedar hashtag kemarahan kita. Filipina telah memecat dua hakim agung dalam dua peristiwa pertama dalam sejarahnya.

Almarhum Renato Corona adalah Hakim Agung pertama yang divonis bersalah oleh pengadilan pemakzulan, sementara Maria Lourdes Sereno adalah orang pertama yang digulingkan oleh rekan-rekannya sendiri dalam sebuah proses yang bahkan tidak diketahui oleh publik Filipina – atau mungkin dilakukan – sebelum 11 Mei 2018.

Keduanya diangkat ke jabatannya oleh presiden yang tidak keberatan menyimpang dari norma Mahkamah.

Mantan Presiden Gloria Macapagal-Arroyo menunjuk hakim agung Corona selama larangan pemilihan sebelum pemilihan presiden 2010, yang dimenangkan oleh Benigno Aquino III. Aquino, di sisi lain, dipilih dari bangku terdalam di Pengadilan untuk membuat sejarah, dan bukan hanya ketua Mahkamah Agung perempuan pertama, tetapi juga orang yang menghabiskan 18 tahun – tanpa kematian atau pemakzulan – sebagai ketua Mahkamah Agung yang ke-24.

Lebih dari cara dia memilih atau menentang Presiden Duterte, lebih dari “kecenderungannya untuk berbohong, menipu”, lebih dari “kurangnya keterusterangan dan ketulusan” untuk menjelaskan mengapa dia gagal menyerahkan kekayaan bersih dan pernyataan tanggung jawabnya saat menjabat sebagai profesor di Universitas Filipina, dan lebih dari sekadar pemalsuan “narasi politik yang menghindari akuntabilitasnya sendiri”, Sereno mengalami nasib Black Friday karena alasan kuat yang kini terkubur dalam hukum.

Dia dicopot karena dia ditunjuk oleh seorang pemimpin yang tidak lagi berkuasa, untuk masa jabatan yang lama sehingga presiden yang sombong akan melihatnya sebagai penghinaan terhadap hak prerogatifnya, dan di Pengadilan yang nada dan sikapnya berubah tergantung dari mana arah angin. meledak.

Kita berada dalam lingkungan politik yang, pertama-tama, mendorong 8 hakim untuk menyimpang dari teks Konstitusi dan perilaku kotor Sereno untuk memberdayakan masyarakat yang tidak terpilih untuk memecat seorang hakim agung.

Sejak para hakim mencuci kain kotor mereka di depan umum melalui sidang kongres, memberikan wawancara kepada media yang tak terhitung jumlahnya, dan tampil dalam upacara pengibaran bendera yang menjadi berita utama, dua prinsip yang membuat Pengadilan ini efektif—kolegialitas dan rasa hormat—dibuang begitu saja.

Frasa yang saya jamin – berdasarkan otoritas apa Anda memegang jabatan? – tidak akan pernah terlihat dalam cahaya yang sama lagi.

Mahkamah Agung tidak hanya merugikan dirinya sendiri dalam proses ini, tetapi juga merugikan kita yang mempercayai Mahkamah Agung untuk tetap bertahan dan menyelamatkan kita dari lubang partisan yang mengancam akan memakan bangsa ini secara diam-diam.

Apa sekarang?

Kami tidak mungkin memikul beban untuk menyembuhkan luka-luka ini sendirian.

Kita melihat Senat, yang telah dirampas mandat konstitusionalnya untuk mengadili dan menghukum pejabat yang dituduh. (BACA: Senator tentang pemakzulan Sereno: Hari Hitam untuk Keadilan)

Kami berharap masyarakat Filipina yang telah menekuni profesi – dan pekerjaan – di bidang hukum, harus berpikir dan melakukan lebih dari sekedar pernyataan yang dirancang dengan indah untuk tidak hanya membela hukum negaranya dari penyerangan, namun juga untuk memastikan bahwa penyerangan di masa depan tidak terjadi lagi. . (BACA: IBP akan mengajukan banding atas pemecatan Sereno; pengacara dipanggil untuk membela)

Menganggapnya sebagai kesalahan lain dalam sejarah berarti kita semakin kehilangan diri kita sendiri, dalam serangkaian kerugian yang harus kita hadapi.

Jika Mahkamah Agung “melakukan bunuh diri tanpa kehormatan”, seperti yang dikatakan oleh salah satu Mahkamah Agung, kita tidak dapat melakukan hal yang sama terhadap diri kita sendiri.

Jika demokrasi harus mati cepat atau lambat, maka demokrasi harus mati secara terhormat. – Rappler.com