blog.ur-doc.com

Bisakah Anda membaca kolom Sex Talk ini jika ada sensor dan pemblokiran? Ini seperti, tidak, tidak.

Wang Saya ingin menulis tentang seks di edisi kali ini, saya masih memikirkannya, sampai selesai aras-arasen (setengah hati, malas). Bukan soal ada yang sensitif atau tersinggung (saya tak peduli ada orang yang sensitif atau mencap saya ini atau itu), tapi ini persoalan disensor atau tidak ya?

Kalau saya disensor atau ditegur, saya malas menyeret institusi tempat saya bekerja lalu menghadap pihak berwajib. Sangat malas. Saat menghadapi penguasa di negeri ini, tidak harus siap berdiskusi dan mengemukakan bukti serta alasan, namun harus siap salah.

Coba deh, asyiknya menyebut penis dengan sebutan “kepala ikan ular” ala Enny Arrow atau alat vital pria atau kejantanan. Wah, itu terlalu lama. Sama halnya dengan vagina. Coba ganti namanya menjadi vagina wanita (Hiiiiii… Sakit membayangkan terbuka dan mengecil), atau organ intim wanita, atau organ kewanitaan.

Organ. Keduanya hanyalah organ. Organ yang fungsinya terbatas. Bukan untuk bersenang-senang. Bukan anugerah yang digunakan secara sadar, yang dilibatkan setiap bagian dari keberadaan Anda.

Itu hanya sensor kata-kata. Belum lagi sensor visual, sensor sikap, dan sensor pikiran.

Sensor visual, misalnya pada kasus sensor kebaya Puteri Indonesia. Dalam kasus Puteri Indonesia, (bisa jadi) mereka pasti membuka dada dengan penuh kesadaran, penuh percaya diri, mempersiapkan diri seharian, merasa cantik dan anggun dalam balutan kebaya mewah yang mungkin baru sekali dan hanya akan dipakai sekali pakai. waktu

Itu terasa hal yang baik merampasnya dengan menjadikan tubuhnya sebagai godaan, seolah-olah mencela mereka karena mempunyai buah dada yang indah. Payudara wanita itu polos, lho. Dia agung, cantik dan hidup.

Yang menimbulkan dosa adalah pemikiran orang lain terhadapnya, atas nama gagasan yang dipinjam dari budaya lain dan mengingkari budaya tempat mereka dilahirkan dan hidup, yang memuja dan menghormati payudara perempuan apa adanya: Sebagai sumber pemberdayaan perempuan dan sumber kehidupan bagi orang lain.

Tanpa meminta izin kepada perempuan, masyarakat hanya berkomentar, menghakimi, mencapnya sebagai “sumber dosa”. Apa yang salah dengan payudara wanita? (seperti ketika Piers Morgan mengomentari dada Susan Sarandon. Saat saya melihat dada Susan Sarandon, saya berdoa semoga di usia 70 tahun saya memiliki kepercayaan diri seperti dia, dan payudara seindah itu).

Yang “berdosa” sebenarnya adalah payudara laki-laki. Artinya orang yang memilikinya payudara pria. Ini adalah “dosa visual”. Bukan dosa nafsu. Dosa karena mengotori mata dan membuat kering, hahaha. Inilah yang seharusnya mengenai sensor visual. Mata kita harus tenang, silahkan melihat pemandangan yang indah dan megah.

Lalu, kalau mau disensor sepenuh hati, penjual tetekoek juga harus ditepis. Apakah mobil yang menjual kacanya di-berpiksel atau diberi tirai. Karena jual beli itu benda yang menimbulkan syahwat. Artinya nafsu makan.

Sensor sikap? Ya, ada banyak. Harus begitu, harus begitu, apa kata orang. Sensor sikap bersinggungan dengan sensor sosial. Agak didorong untuk”Jadilah diri sendiri. Tapi tidak, tidak seperti itu“.

Lalu bagaimana? Tidak apa-apa, bodoh di sini, bodoh di sini memotong sangat memotong di sini, tapi jangan sampai ketahuan. Atau ya, tidak apa-apa menjadi gay. Tapi jangan terlalu banyak melihat. Juga, tidak boleh terlihat di depan umum. Maka Anda tidak akan bisa melanjutkan ke universitas. Begitulah, kata Menristek kita. Dan masih banyak sensor terhadap sikap lainnya.

Sejujurnya, saya terlalu malas untuk menulis edisi ini. Karena sensor, betapapun halusnya, dirancang untuk membuat kita tidak nyaman Mengapa–Apa yang sedang kamu lakukan.

Dan sensor paling berbahaya. Sensor pikiran. Diskusi tentang sejarah, budaya, ideologi, seksualitas dilarang di sana sini oleh kelompok kecil. Golongan kecil yang merasa mempunyai kekuasaan atas negara hanya karena mewakili (“negara” dengan huruf ‘n’ kecil), tidak pantas menggunakan huruf kapital ‘N’. Karena seperti kata orang Jawa, tidak ada abutidak ada lagi “kekuatan” atau “sesuatu yang membuatnya layak dihormati”).

Bagaimana Anda bisa mengerti jika belajar pun dilarang? Kita sudah maju sampai di sini, maka saatnya kembali ke zaman Jahiliyah, semua diselesaikan dengan parang dan seruan perang.

Di sisi lain, kondisi sosial akhir-akhir ini membuat saya merasa sangat tidak nyaman untuk menulis. Malah ingin mengurangi frekuensi berhubungan seks, malah malah lebih banyak membicarakan hal-hal seperti ini (tidak relevan, hahaha).

Gesekan yang menimbulkan ketidaknyamanan di ruang publik telah menyerbu ruang privat: pikiran saya. Kelompok yang berseberangan memperparah perselisihan, perbedaan-perbedaan kecil menjadi semakin besar dan meningkat (terkadang menggunakan bahasa yang “tinggi”, sehingga layak dibaca oleh para penggemar budaya online).

Gesekan antar kelompok masyarakat yang bertolak belakang yang mempunyai sikap “santai” dan cenderung “pendiam” seperti saya sepertinya memaksa mereka untuk ikut terbawa arus. Seolah-olah di zaman George W. Bush,”Entah Anda bersama kami atau melawan kami“. Tidak juga seperti itu keleus.

Ada beberapa hal yang lucu, dengan mekanisme sensor dan pemblokiran (dan segala sesuatu yang dipilih orang). Seperti orang gila yang lupa kulitnya. Mereka yang menentang liberalisme dan kebebasan mungkin lupa bahwa keberadaannya hanya mungkin terjadi karena adanya liberalisme dan kebebasan.

Kebebasan berpikir, berpendapat, berserikat, berkumpul dan meneriakkan Allahu Akbar dengan lantang menggunakan parang membuat semua orang berteriak, bahkan yang satu agama (yang satu agama belum tentu beriman kepada Tuhan dengan cara yang sama lho). Hal ini hanya mungkin terjadi karena tersedia ruang. Waktu disediakan. Dan ironisnya, terlindungi.

Kehadiran berbagai pendapat dan kelompok adalah sah-sah saja, yang berbahaya adalah kemalasan negara untuk hadir dan menjadi suara akal sehat. Mereka datang terlambat, bahkan sering tidak muncul, padahal mereka muncul sebagai “klub”, bukan “pelukan”.

Sensor, pemblokiran, pelarangan, menurut saya adalah kebijakan yang malas. Meminjam pendapat teman, jangan jadi pejabat, pendidik, atau pemuka agama yang malas.

“Kalau menurut mereka itu salah, jangan dilarang begitu saja. Ya, itu dibenarkan, diterima, dibicarakan. Jangan dibuang,” kira-kira seperti itu.

Selain itu, masyarakat juga tidak boleh menjadi orang-orang malas yang enggan setidaknya berpikir kritis dengan akal sehat dan bertindak dengan kemanusiaan, mencari tahu alasannya, tidak bereaksi terhadap keputusan yang diambil oleh individu tersebut (mencarimuPak Mantan Menteri), bukan dengan menyederhanakan persoalan dan menampiknya dengan alasan-alasan dogmatis yang bahkan tidak jelas valid atau tidaknya.

Lelah dan tidak menikmatinya, sedikit kesal menulis edisi ini. Batasan tentu saja diperlukan, namun batasan tersebut adalah batasan yang kita ambil berdasarkan kesadaran, bukan batasan yang dipaksakan oleh orang lain kepada kita tanpa persetujuan kita. Terlalu malas untuk melakukan apa pun.

Mari kita bicara tentang seks lagi besok, ah. Tidak ada sensor dalam pikiran. —Rappler.com

Anindya Pithaloka adalah seorang copywriter yang percaya pada kekuatan lipstik merah.

BACA JUGA: