Kewenangan panggilan pengadilan harus tetap berada di tangan pengadilan, kata penulis hukum PNP, Pimentel
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Republic Act 10973, kata Pimentel, mengurangi kekuasaan peradilan dan membahayakan hak keamanan warga Filipina
MANILA, Filipina – Mantan Presiden Senat Aquilino “Nene” Pimentel II, salah satu pembuat undang-undang yang membentuk Kepolisian Nasional Filipina (PNP), mengatakan dia menentang pemberian kembali kewenangan kepada polisi untuk mengeluarkan panggilan pengadilan untuk mencapai tujuan.
“Saya menentang kewenangan panggilan pengadilan polisi. Lebih baik pertahankan kekuasaan kehakiman atas panggilan pengadilan,” kata Pimentel melalui pesan singkat kepada Rappler, Selasa, 13 Maret.
Keyakinannya bahwa kewenangan untuk mengeluarkan panggilan pengadilan harus sepenuhnya berada di tangan pengadilan, kata Pimentel, adalah alasan mengapa mereka mencabutnya dari polisi ketika mereka Undang-Undang Republik 6975—undang-undang yang membentuk PNP Kepolisian Nasional Terpadu dan Kepolisian Filipina (PC-INP).
“Memberikan kewenangan panggilan pengadilan kepada polisi akan mengurangi kewenangan yang sebelumnya dimiliki oleh lembaga peradilan,” kata Pimentel.
Hakim pengadilan dari pengadilan setempat hingga Mahkamah Agung biasanya mengeluarkan surat panggilan untuk melanjutkan persidangannya. Kongres mengeluarkan panggilan pengadilan, tetapi hanya untuk penyelidikan guna membantu undang-undang. Satu-satunya lembaga penegak hukum yang memiliki kewenangan panggilan pengadilan adalah Biro Investigasi Nasional.
Hal ini juga merupakan risiko terhadap hak asasi manusia, menurut Pimentel. Polisi yang memaksa siapa pun yang mereka yakini dapat berkontribusi dalam penyelidikan dapat melanggar “hak masyarakat atas rasa aman dari petugas polisi yang melakukan kekerasan – tidak semua -.”
“Ini membuka pintu lebar-lebar terhadap kemungkinan digunakan untuk melecehkan masyarakat awam,” tambah Pimentel, senada dengan kritik dari pengacara hak asasi manusia.
Terlepas dari pengamatan ini, Pimentel mengatakan masih terlalu dini untuk menyebut undang-undang tersebut sebagai “inkonstitusional.” Didesak untuk menyatakan alasannya, Pimentel hanya berkata: “aku akan belajar lebih banyak” (Saya belum mempelajarinya lebih jauh).
Janji PNP: Tidak ada penyalahgunaan yang akan terjadi, janji Direktur Jenderal PNP Ronald dela Rosa pada hari Senin, bahkan mengangkat tangan kanannya untuk memberi penekanan pada konferensi pers.
Namun, terlepas dari sandiwara tersebut, pejabat tinggi polisi tersebut menolak untuk menerapkan peraturan dan ketentuan dalam menerbitkan dokumen yang kuat tersebut. (BACA: Tidak Ada Penyalahgunaan Kewenangan Somasi PNP? Bagaimana Polisi Lakukan)
Menurut dia, RA 10973 tidak mengharuskan PNP menerbitkan pedoman. Dia meminta masyarakat mempercayai mereka karena kewenangan untuk menggugat hanya ada pada Ketua PNP dan dua petinggi Badan Reserse dan Reserse Kriminal PNP.
Kemunduran: Sebelum PNP, negara ini mempunyai PC-INP, yang didirikan oleh diktator terguling Presiden Ferdinand Marcos dan diberi wewenang panggilan pengadilan.
Selama masa Darurat Militer, PC sebagai penegak hukum menangkap dan menyiksa ribuan aktivis politik.
Kewenangan PC-Polri untuk mengeluarkan panggilan pengadilan ditinggalkan ketika RA 6975 mereorganisasi kepolisian menjadi PNP yang kita kenal sekarang. – Rappler.com
