blog.ur-doc.com

JAKARTA, Indonesia – Putusan Mahkamah Rakyat Internasional (IPT) tahun 1965 yang dibacakan pada Rabu, 20 Juli mengungkap sejumlah pelanggaran kemanusiaan yang terjadi terhadap ratusan ribu masyarakat Indonesia saat itu. Tak hanya JPU mengajukan 9 dakwaan, majelis hakim IPT malah menambah satu dakwaan baru.

Berikut hal-hal yang perlu Anda ketahui tentang pelanggaran tersebut:

Pembunuhan yang sistematis dan meluas

Dalam putusannya, Ketua Majelis Hakim IPT Zak Yacoob menyatakan telah terjadi pembunuhan massal, pemusnahan, pemenjaraan, penyiksaan, penghilangan paksa, bahkan genosida. Semuanya dilakukan secara sistematis.

Berdasarkan dokumen yang disampaikan saksi, ahli, dan jaksa, terbukti adanya komando yang komprehensif dari pusat hingga tingkat bawah (daerah), kata Yacoob. Perintah ini sendiri datang dari jenderal militer yang berkuasa saat itu, Soeharto.

Hakim asal Afrika Selatan ini juga menyoroti identitas para korban. Sejauh ini, pemerintah terus menegaskan bahwa pembantaian tersebut merupakan upaya menggagalkan rencana Partai Komunis Indonesia (PKI). Peristiwa G30S/PKI yang menewaskan 7 jenderal juga kerap disebut-sebut sebagai pemicunya.

Padahal, majelis hakim menilai korbannya sangat luas. “Tidak ditujukan pada orang tertentu, tapi meluas,” ujarnya.

Selain anggota PKI atau organisasi sayapnya, belakangan diketahui banyak korban penangkapan dan pembunuhan yang merupakan simpatisan Presiden Sukarno, anggota Partai Nasional Indonesia, dan Partindo. Yacoob menyatakan, ada indikasi pembantaian ini bermotif politik.

Salah satu penyintas, Sri Sulistyawati membenarkan hal tersebut. Ia harus mendekam di penjara selama 11 tahun karena dituduh sebagai anggota Gerwani, sayap PKI. Padahal, dia adalah loyalis Soekarno dan tidak terlibat dalam organisasi tersebut.

Dalam wawancara terpisah, Sri mengaku sempat ditanya soal kejadian Lubang Buaya. Namun, dia tidak mengetahui di mana lokasinya.

Korban lainnya, Legimin, yang juga tidak terlibat dengan PKI atau organisasi lain, juga diangkut karena tetangganya melukiskan ciri-ciri komunis di dinding rumahnya. “Kalau tidak, berarti ada motif sakit hati, ada yang membantu,” ujarnya.

Begitu pula dengan penulis Martin Aleida yang ditahan karena media tempatnya bekerja sebagai jurnalis dicap sebagai corong Partai Merah. “Banyak tentara yang tidak mengerti,” katanya.

Salah satu jaksa penuntut, Bahrain, mengatakan perintah yang tidak jelas juga berperan dalam pembantaian terbesar sepanjang sejarah bangsa Indonesia. Saat itu belum ada petunjuk jelas bagaimana memperlakukan anggota PKI dan lainnya.

“Belum jelas, kayak kalau ‘aman’, ditahan saja atau dibunuh?” dia berkata. Situasi yang serba spekulatif seperti ini akhirnya dimanfaatkan segelintir pihak untuk kepentingan tertentu.

Propaganda palsu

Yacoob juga menyinggung propaganda palsu dan masif yang dilakukan pemerintah terhadap anggota PKI saat itu. “Insiden Lubang Buaya itu propaganda,” katanya.

Hal itu pun disambut baik oleh Martin Aleida yang menyebut kejadian tersebut palsu. Salah satu contohnya adalah kisah Gerwani yang menari dan membelai kemaluan para jenderal sebelum dibunuh.

“Di mana ada Gerwani seperti itu? “Saat itu tentara sedang menginterogasi anak berusia 13 tahun, bagaimana mungkin orang seusia itu bisa masuk Gerwani,” ujarnya. Belum lagi stigma-stigma seperti ‘cap Gerwani’ dan lain-lain.

Bahrain juga menyoroti hasil otopsi jenazah 7 jenderal tersebut. “Ada bekas tembakan, tapi yang lainnya? Apakah hasil otopsi pernah dipublikasikan?” dia berkata.

Pemerintah harus menyelidiki kembali dan menjelaskan secara jujur ​​apa yang terjadi pada malam naas itu. Benarkah para jenderal mati di tangan PKI atau ada pihak lain yang sengaja disalahkan?

Yacoob mengatakan stigma dan propaganda ini berdampak pada para penyintas. Mereka mendapat poin khusus sebagai eks tapol sehingga sulit mendapatkan pekerjaan. Tak hanya mereka, keluarga dan kerabatnya pun turut terlibat.

Belum lagi wanita. Ujaran kebencian terhadap Gerwani saat itu juga menghilangkan nilai-nilai kemanusiaan sehingga berujung pada legitimasi kekerasan seksual. “Bahkan menghilangkan keadilan bagi para penyintas,” ujarnya.

Keterlibatan asing

Yacoob mengatakan Amerika, Inggris, dan Australia terlibat dalam pembantaian ini. Negeri Paman Sam memberikan dukungan kepada militer Indonesia, mengabaikan fakta adanya pembunuhan massal terhadap anggota atau simpatisan PKI beserta keluarganya.

Bukti paling jelas adalah mereka merilis daftar nama pengurus PKI sehingga memudahkan untuk menangkap atau membunuh nama-nama tersebut, kata Yacoob.

Sementara itu, Inggris dan Australia dikatakan telah berulang kali melakukan kampanye propaganda palsu meskipun terjadi pembunuhan massal secara terang-terangan. “Pemerintah negara-negara ini mengetahuinya melalui saluran diplomatik dan laporan media,” kata Yacoob.

Beberapa contoh yang dimaksud adalah laporan harian Usia (Melbourne) pada bulan Januari 1966 oleh Robert Macklin.

“Kami melihat empat desa di mana semua laki-laki dewasa dibunuh. “Kami melihat kuburan massal di mana setiap kuburan diisi hingga 10 pria dan wanita komunis setelah mereka ditikam sampai mati,” tulisnya, yang menyaksikan pembantaian tersebut bersama istrinya.

Pada tanggal 4 Maret 1966, Bola Dunia Boston menerbitkan komentar dari jurnalis terkenal Joseph Kraft: “Indonesia, negara dengan jumlah penduduk terbesar kelima di dunia, telah menjadi tempat terjadinya pembunuhan besar-besaran – sekitar 300.000 orang telah terbunuh sejak bulan November, namun di sini pembantaian tersebut tidak menimbulkan banyak kekhawatiran.”

Pada bulan April 1966 kepala koresponden asing Waktu New YorkCL Sulzberger, menyebut pembunuhan di Indonesia sebagai “salah satu pembantaian paling brutal dalam sejarah”, menyaingi pembantaian “orang Armenia oleh Turki, kelaparan Kulak oleh Stalin, genosida Yahudi oleh Hitler, pembunuhan Muslim-Hindu yang terjadi setelahnya.” pemisahan India, pembersihan besar-besaran setelah Komunisme di Tiongkok” dalam hal skala dan kebrutalan.

Laporan lain dibuat oleh jurnalis senior Amerika Seymour Topping di surat kabar yang sama pada bulan Agustus 1966. Ia mencatat bahwa “eksekusi biasanya dilakukan oleh militer di Jawa Tengah dan Bali dan masyarakat Jawa Tengah dan Bali dihasut oleh militer dan polisi untuk membunuh.”

Bahrain mengatakan pada saat itu ada indikasi kepentingan politik dari Inggris dan Amerika Serikat, namun dia enggan mengungkapkan rinciannya. “Australia (terlibat) karena merupakan sekutu Amerika,” ujarnya.

Selama sidang IPT, tidak ada satu pun negara yang disebutkan namanya – termasuk pemerintah Indonesia – yang hadir. “Padahal kami mengundangnya,” kata Yacoob.

Terkait fakta tersebut, Nursyahbani mengatakan IPT 1965 tidak sekadar mengharapkan permintaan maaf. “Lebih dari itu, kami juga menginginkan akuntabilitas hukum,” ujarnya.

Rekomendasi

IPT memberikan tiga rekomendasi dari hasil putusan pengadilan manusia ini:

PertamaPemerintah Indonesia hendaknya segera meminta maaf dan tanpa kecuali kepada seluruh korban, penyintas, dan keluarganya atas kejahatan terhadap kemanusiaan yang dilakukan oleh negara dan kejahatan lain yang dilakukan negara terkait dengan peristiwa tahun 1965.

Keduamenyelidiki dan mengadili semua pelaku kejahatan terhadap kemanusiaan.

Ketigauntuk memastikan bahwa akan ada kompensasi dan ganti rugi yang memadai bagi semua korban dan penyintas. -Rappler.com

Lihat laporan Rappler tentang IPT 1965: