Komite DPR menyetujui peningkatan anggaran peradilan tahun 2018 sebesar P2 miliar
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Namun anggaran yang diusulkan untuk Pengadilan Tipikor Sandiganbayan lebih kecil P103 juta dari alokasinya pada tahun berjalan.
MANILA, Filipina – Komite Alokasi DPR pada hari Senin, 7 Agustus menyetujui anggaran peradilan sebesar P34,7 miliar pada tahun 2018, naik dari anggaran tahun berjalan sebesar P32,7 miliar.
Proposal tersebut sekarang akan masuk ke tahap pleno, di mana komite harus mempertahankan kenaikan anggaran tahunan sebesar P2 miliar.
Namun, anggaran tahun 2018 sebesar P34,7 miliar mengalami pemotongan sebesar 26% dari usulan awal lembaga peradilan. Cabang tersebut awalnya menginginkan P46,85 miliar untuk tahun 2018, namun hanya P34,7 miliar yang lolos dari Departemen Anggaran dan Manajemen (DBM) ketika Departemen Anggaran merancang Program Belanja Nasional (NEP).
Proposal NEP akhirnya diserahkan ke Kongres.
Kejaksaan mengusulkan P46,852 miliar untuk tahun 2018, namun DBM hanya menyetujui usulan P34,77 miliar pic.twitter.com/yR9wxLSAit
— Lian Buan (@lianbuan) 7 Agustus 2017
Jika dibandingkan dengan usulan awal lembaga peradilan dengan alokasi NEP, maka sebesar P10 miliar telah dipotong dari anggaran Mahkamah Agung dan Pengadilan Rendah Filipina (SPLC).
Wakil Administrator Pengadilan Raul Villanueva, yang hadir mewakili lembaga peradilan, mengatakan hal ini akan mempengaruhi beberapa proyek infrastruktur dan program reformasi peradilan, seperti persidangan yang sedang berlangsung di pengadilan yang lebih rendah.
“Hakim dan staf pengadilan perlu berorientasi pada hal ini, mereka perlu dilatih dan diberi informasi lebih lanjut, hal ini memerlukan sejumlah dana untuk disalurkan. Namun kami memiliki beberapa mitra pembangunan yang dapat membantu kami dalam hal ini,” kata Villanueva.
Perbandingan alokasi tahun 2017 dengan NEP tahun 2018 yang disampaikan menunjukkan semuanya mengalami peningkatan kecuali anggaran Pengadilan Tipikor Sandiganbayan.
Sebanyak P556,65 juta dialokasikan untuk Sandiganbayan dalam NEP 2018, yang merupakan penurunan sebesar P103 juta dari anggaran aktual mereka pada tahun 2017 sebesar P660,22 juta.
Proposal peradilan yang disetujui DBM (P34.77B) untuk tahun 2018 adalah 2 miliar lebih besar dari anggaran aktualnya pada tahun 2017, P32.7 miliar pic.twitter.com/yge3ZNs7tG
— Lian Buan (@lianbuan) 7 Agustus 2017
Ironisnya, Perwakilan Distrik 1 Surigao del Sur Prospero Pichay Jr mengatakan Sandiganbayan harus mendirikan cabang di luar Manila. Pejabat pemerintah yang menghadapi dakwaan di pengadilan anti-korupsi, serta para saksi, harus datang jauh-jauh ke Metro Manila untuk menghadiri sidang.
Pichay mengaku mendukung penambahan anggaran untuk Sandiganbayan jika hanya untuk tujuan itu. Hakim Ketua Amparo Cabotaje Tang mengatakan divisi pengadilan anti-korupsi secara berkala mengadakan sidang di tempat-tempat seperti Baguio City.
Sidang anggaran pada hari Senin berjalan lancar, berlangsung kurang lebih dua jam dengan hanya beberapa pertanyaan dari anggota parlemen, sebagian besar dari perwakilan partai Kabayan, Harry Roque.
Roque mempertanyakan Tang atas penolakan kasus oleh Sandiganbayan karena penundaan yang sangat lama. “Bukankah pengadilan juga berperan dalam penundaan itu?” Roque bertanya.
Tang menjelaskan bahwa pembelaan penundaan berlebihan yang digunakan oleh pejabat yang dituduh berkaitan dengan penundaan di tingkat Ombudsman dan bukan di tingkat mereka. Hakim ketua mengatakan masa persidangan di pengadilan anti-korupsi telah berkurang secara signifikan selama bertahun-tahun, dan kasus-kasus kini diselesaikan rata-rata dalam waktu 5 setengah tahun.
Roque juga menuntut pengadilan atas kasus penyelewengan dana gas Malampaya yang masih menunggu keputusan dan kasus-kasus terkait pembantaian Maguindanao.
Ia juga menyebutkan bentrokan baru-baru ini antara lembaga peradilan dan Dewan Perwakilan Rakyat ketika Pengadilan Banding (CA) memberikan kebebasan sementara kepada pejabat Ilocos Norte yang kemudian ditahan di majelis rendah karena tidak mau bekerja sama dalam penyelidikan dugaan penyalahgunaan tembakau. . dana.
Villanueva mengatakan mereka tidak bisa berkomentar karena masih menunggu keputusan CA. Ada juga petisi terpisah yang diajukan ke Mahkamah Agung, dimana Rudy Fariñas, pemimpin mayoritas, telah diperintahkan untuk mengomentari petisi tersebut.
Fariñas terlihat di awal sidang, namun ia langsung pergi. – Rappler.com
