blog.ur-doc.com

Komisi Persaingan Usaha Filipina menyebut permohonan Globe Telecom untuk menggabungkan petisinya dengan petisi PLDT sebagai “usaha untuk mendapatkan keputusan yang lebih menguntungkan dari Divisi 12.”

MANILA, Filipina – Komisi Persaingan Usaha Filipina (PCC) telah meminta Pengadilan Banding (CA) untuk memerintahkan Globe Telecom Inc. permohonannya untuk menggabungkan petisinya dengan petisi PLDT Inc. untuk mengkonsolidasikan, menolak, dan meminta pengadilan menghentikan komisi untuk meninjau P69. -miliar kesepakatan pembelian perusahaan telekomunikasi San Miguel.

Pada tanggal 20 Juli, Globe mengajukan mosi mendesak untuk segera mengkonsolidasikan petisinya dengan petisi PLDT mengenai penundaan peninjauan PCC atas kesepakatan pembelian – 5 hari setelah Divisi 6 CA menolak petisinya.

“Kesamaan permasalahan dan fakta yang diajukan dalam petisi yang diajukan secara terpisah oleh Globe dan PLDT segera terlihat,” kata Globe dalam sebuah pernyataan.

Namun bagi PCC, konsolidasi kasus hanyalah sebuah gimmick untuk berbelanja di forum. (MEMBACA: Pertarungan sengit terjadi terkait kesepakatan pembelian perusahaan telekomunikasi San Miguel)

Komisi kuasi-yudisial yang baru dibentuk menunjukkan bahwa “mosi cepat Globe hanyalah taktik yang digunakan oleh pemohon (Globe) sebagai akibat dari keputusan negatif Divisi 6 Pengadilan Yang Terhormat, dan upaya untuk menciptakan keadilan yang lebih baik.” solusi yang menguntungkan. diatur oleh divisi ke-12.”

Dalam surat penolakan dari PCC yang diajukan oleh Kantor Kejaksaan Agung kepada CA tertanggal 29 Juli, komisi tersebut menggambarkan tindakan Globe sebagai “pemerasan belaka terhadap niat awalnya untuk membeli forum yang menguntungkan, untuk menyamar.

Perlu diingat bahwa CA menolak permohonan Globe karena kurangnya bukti yang menunjukkan bahwa peninjauan PCC akan menyebabkan kemungkinan kerugian yang tidak dapat diperbaiki. Pengadilan Banding memerintahkan PCC untuk mengomentari manfaat petisi Globe. (BACA: PLDT, Globe melakukan divestasi saat PCC mengincar kesepakatan telekomunikasi SMC)

Sementara itu, kasus PLDT di hadapan Divisi 12 CA masih menunggu keputusan.

Divisi 12 CA mengeluarkan resolusi pada tanggal 19 Juli yang memerintahkan PCC untuk mengajukan komentar dalam waktu 10 hari yang tidak dapat diperpanjang sejak pemberitahuan untuk menyatakan mengapa pengadilan tidak mengabulkan permohonan PLDT. (BACA: Kecepatan internet minimum baru kembali ke tahun 90an?)

‘Hak Prasangka PCC’

Dalam surat penolakannya, PCC mengatakan konsolidasi kasus Globe dan PLDT “akan merugikan hak-hak (PCC) dan dapat menyebabkan absurditas prosedural.” (MEMBACA: Masa depan pita 700 MHz masih belum jelas)

“Skenario ini tidak dapat diterima,” kata PCC dalam suratnya, yang menyatakan bahwa resolusi Divisi 6 CA yang menolak permohonan Globe untuk mendapatkan surat perintah “tetap berlaku dan berlaku penuh” sampai pernyataan tersebut dikesampingkan, dikosongkan atau diubah oleh bagian yang sama. , atau sampai keputusan dibatalkan pada tingkat banding.

“Berusaha sekuat tenaga, para pemohon (Globe dan PLDT) dalam kasus-kasus yang dikonsolidasi tidak dapat menyangkal bahwa mereka telah melakukan koordinasi yang erat dalam tindakan mereka sejak saat itu, terbukti dengan diajukannya petisi terpisah secara bersamaan pada tanggal yang sama, 12 Juli 2016. ,” kata PCC kepada CA.

PLDT dan Globe mengajukan petisi terpisah kepada CA pada 12 Juli untuk menghentikan pengawas kompetisi meninjau pembelian aset telekomunikasi San Miguel pada 30 Mei lalu. (MEMBACA: Penjualan Telekomunikasi San Miguel: Akankah Konsumen Mendapatkan Keuntungan?)

Hal ini terjadi setelah komisi menolak pemberitahuan transaksi awal dari PLDT, Globe dan San Miguel, dengan mengatakan bahwa komisi tersebut kurang informasi dan oleh karena itu “tidak dianggap disetujui”.

Globe dan PLDT berpendapat bahwa “tidak ada dasar bagi PCC untuk mencegah transaksi tersebut dianggap disetujui.” – Rappler.com