Kualitas demokrasi PH ‘terkena dampak buruk’ di bawah pemerintahan Duterte – laporkan
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Indeks Demokrasi 2017 yang dikeluarkan oleh Economist Intelligence Unit juga menyatakan bahwa serangan terus-menerus yang dilakukan Presiden Rodrigo Duterte terhadap media telah memperburuk situasi kebebasan pers di Filipina.
MANILA, Filipina – Tia pemerintahan Presiden Rodrigo Duterte dan perluasan Darurat militer di Mindanao mempunyai dampak buruk kualitas demokrasi di Filipinamenurut laporan dari Economist Intelligence Unit (EIU).
Dalam Indeks Demokrasi 2017 yang dirilis pada Rabu, 31 Januari, Filipina menduduki peringkat teratas ke-51 dari lebih dari 160 negara, dari tempat ke-50 pada tahun 2016.
“Pemberlakuan darurat militer tanpa batas waktu di negara bagian Mindanao, Filipina selatan, dan pemerintahan pemimpin kuat negara itu, Rodrigo Duterte, telah berdampak buruk pada kualitas demokrasi di Filipina,” kata EIU dalam laporan yang mengidentifikasi negara tersebut. sebagai “demokrasi yang cacat”.
Bahkan setelah Kota Marawi dinyatakan “terbebas” dari pengaruh teroris, pemerintahan Duterte meminta Kongres untuk memperpanjang pemberlakuan darurat militer di Mindanao. Awalnya dideklarasikan pada 23 Mei 2017, melalui Proklamasi 216, Duterte dua kali meminta perpanjangan dari Kongres – yang secara efektif memperpanjang kekuasaan militer di wilayah tersebut hingga akhir tahun 2018.
Perusahaan riset tersebut, yang telah menghasilkan laporan tersebut sejak tahun 2006, menambahkan bahwa sebagai hasilnya, Duterte telah “memimpin di antara negara-negara Asia yang melanggar nilai-nilai demokrasi.”
‘Kebebasan berpendapat sedang diserang’
Laporan tersebut menyoroti penurunan kebebasan media sejak tahun 2006 dan mengidentifikasi penindasan yang dilakukan oleh negara sebagai ancaman nomor satu terhadap kebebasan berekspresi. Meski hal ini bukan hal baru, keberadaan Internet dan media sosial telah memperkenalkan bentuk-bentuk baru pembatasan kebebasan berpendapat.
“Hal yang paling mengkhawatirkan adalah kebebasan berpendapat kini diserang dengan berbagai cara di negara-negara demokrasi maju. mendorong rezim represif di seluruh dunia untuk mengikuti sensor Barat,” kata EIU dalam laporannya.
Pada tahun 2017, EIU mengidentifikasi hanya 30 negara dari 167 negara yang mengklasifikasikan media sebagai “sepenuhnya bebas”.
Filipina adalah salah satu negara dengan situasi media yang “sebagian bebas” – media yang “pluralistik namun memiliki pengaruh signifikan dari negara atau segelintir pemilik swasta,” perbedaan pendapat tidak cukup terwakili, dan terdapat pembatasan kebebasan berekspresi dan sensor diri.
Serangan terus-menerus yang dilakukan Duterte telah “membuat situasi kebebasan pers menjadi lebih buruk”, menurut EIU. Hampir dua tahun menjabat sebagai presiden, presiden dan pemerintahannya terus-menerus mengancam, melecehkan, dan membuat antagonis dari berbagai saluran media. (MEMBACA: Dari Marcos hingga Duterte: Bagaimana media diserang dan diancam)
“Duterte telah berhasil memperburuk situasi yang sudah buruk bagi media di Filipina,” kata laporan itu.
Situasi di Filipina telah berkontribusi pada status kawasan Asia-Pasifik sebagai pelanggar kebebasan media terburuk ketiga, menjadikan kawasan ini “tempat yang jauh lebih buruk untuk bekerja bagi jurnalis, blogger, dan aktivis hak-hak sipil,” kata EIU. – Rappler.com
