Kubu CJ Sereno ingin memeriksa silang saksi-saksi penuntut
- keren989
- 0
MANILA, Filipina (UPDATE ke-2) – Mengutip aturan pemakzulan DPR, kubu Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno pada Kamis, 28 September meminta izin untuk memeriksa silang saksi-saksi yang akan dihadirkan untuk memberatkannya proses penuntutan mencapai tahap tersebut.
Pengacara Sereno menyerahkan surat ke hadapan komite kehakiman.
Kubunya, dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan oleh juru bicaranya, mengatakan bahwa hakim agung “telah lebih dari sekadar kooperatif selama proses pemakzulannya sendiri… meskipun pengaduannya bersifat sumpah palsu dan metode memperoleh dokumennya meragukan.” (BACA: Pemakzulan Sereno: Mahkamah Agung menyetujui penerbitan dokumen untuk membantu pengaduan VACC)
Meskipun dalam waktu singkat, dia mematuhi dan menyerahkan jawabannya, menanggapi semua poin dan melampirkan semua dokumen yang diperlukan, tambah mereka. (MEMBACA: Bagaimana Sereno menjawab keluhannya tentang pemakzulan)
Ketika ditanya mengapa mereka mengirimkan surat ini, juru bicara Sereno mengutip informasi dari berbagai sumber, termasuk “teman (dan) sekutu”.
“Ada indikasi yang mengkhawatirkan bahwa dia tidak akan diberikan hak untuk melakukan pemeriksaan silang,” kata kubunya.
“Kami dengan rendah hati menyampaikan bahwa berdasarkan Peraturan DPR, orang-orang yang akan memberikan kesaksian dalam sidang tidak akan dianggap sekadar ‘narasumber’ yang akan ditanyai secara eksklusif oleh anggota panitia. Orang-orang tersebut akan menjadi saksi yang memenuhi syarat, yang akan ditanyai oleh pihak yang mendukung, dan diperiksa silang oleh pihak yang menentang,” kata pengacara Sereno dalam surat tersebut.
‘Berita palsu’
Mereka juga bersikeras bahwa pengaduan tersebut harus dibuang terlebih dahulu.
Sebelumnya, mengacu pada tuduhan tidak diungkapkannya laporan aset, kewajiban, dan kekayaan bersihnya, juru bicaranya, pengacara Carlo Cruz, mengatakan: “Semua dokumen yang ada di sana, SPT PPh dan semuanya, akan menunjukkan kepada publik bahwa tuduhan tersebut memang benar adanya Atty (Larry) Gadon tampaknya mungkin karena informasi yang salah.”
“Dia bersikukuh bahwa pengaduan tersebut tidak berdasar, jahat, berdasarkan desas-desus yang membingungkan, bahkan dibuat-buat. Mereka adalah penyebar berita palsu… dalam hal ini, tidak ada tempat bagi berita palsu di masyarakat beradab dan Kongres mana pun,” kata pengacara Josa Deinla dalam wawancara santai setelah mereka mengajukan surat tersebut.
Pengacara Anzen Dy, anggota tim hukum Sereno, menambahkan: “Pemeriksaan silang adalah alat yang sangat penting untuk menemukan kebenaran… tidak hanya untuk (Sereno) tetapi juga bagi panitia untuk menemukan kebenaran.”
Timnya mengutip Pasal 6 peraturan pemakzulan DPR, yang menyatakan bahwa “panitia, melalui ketua, dapat membatasi jangka waktu penyelidikan dan pemeriksaan silang.” Tim Sereno mengatakan tidak ada gunanya menetapkan batasan jika pilihan untuk melakukan pemeriksaan langsung dan silang tidak ada.
Meskipun Peraturan DPR menyatakan bahwa Peraturan Acara Pidana di bawah Peraturan Pengadilan juga berlaku untuk proses pemakzulan, tim Sereno berpendapat bahwa hal tersebut bertentangan dengan Pasal 6 yang mengacu pada pemeriksaan langsung dan silang. Berdasarkan Revisi Aturan Acara Pidana, pemeriksaan dan pemeriksaan silang tidak diperbolehkan.
Reynaldo Umali, ketua Komite Kehakiman, perwakilan Mindoro Timur, sebelumnya mengatakan bahwa Sereno memiliki “hak konstitusional untuk mengkonfrontasi para saksi”.
Kubu Sereno juga meminta diperbolehkan mengajukan keberatan atas “pertanyaan tidak pantas” saat pemeriksaan langsung terhadap para saksi. Mereka juga menginginkan salinan bukti diserahkan ke komite untuk mendukung dakwaan terhadap Sereno.
Proses pengendapan
Keluhan pemakzulan pertama yang terverifikasi terhadap Sereno, yang diajukan oleh Gadon, dinyatakan cukup baik dalam bentuk maupun substansi oleh komite pada 13 September. Mereka menolak pengaduan kedua terhadap ketua hakim.
Sereno mengajukan jawaban atas pengaduan tersebut pada 25 September. Gadon diperkirakan akan mengajukan tanggapannya sendiri pada 28 September. Setelah semua permohonan, pernyataan tertulis, dan pernyataan balik telah diserahkan, komite kemudian akan melakukan pemungutan suara untuk menentukan apakah terdapat cukup alasan untuk penuntutan.
Jika komite menemukan ada cukup alasan untuk melakukan pemakzulan, maka komite akan mengadakan sidang, sesuai dengan aturan pemakzulan di DPR. Setelah sidang selesai, panitia akan melakukan pemungutan suara dan menyampaikan temuan serta rekomendasinya kepada DPR.
Jika komite memutuskan berdasarkan suara mayoritas bahwa ada kemungkinan penyebab pengaduan tersebut, maka komite akan mengajukan resolusi ke DPR yang berisi Pasal-Pasal Pemakzulan. Jika tidak, maka akan ditolak.
Diperlukan sepertiga suara dari seluruh anggota DPR untuk meneruskan pengaduan tersebut. Bahkan jika pengaduan tersebut ditolak oleh komite, sepertiga suara dari seluruh anggota DPR dapat menolaknya.
Pengadilan kemudian berpindah ke Senat, yang bertugas sebagai pengadilan pemakzulan.
Dalam pernyataannya, Perwakilan Distrik 1 Albay Edcel Lagman mendukung permintaan Sereno. “Meskipun proses pemakzulan adalah proses politik, proses ini memiliki sifat yudisial yang mirip dengan penuntutan pidana,” katanya. Lagman bukan anggota komite kehakiman.
Bayan Muna Carlos Zarate yang tergabung dalam panitia pun mendukung permintaan Sereno. “Seharusnya Ketua Mahkamah Agung diberi kesempatan untuk mengkonfrontasi saksi-saksi yang memberatkannya, bahkan di tingkat DPR dalam menentukan kemungkinan penyebabnya,” ujarnya.
Zarate menambahkan bahwa hal ini juga akan menguntungkan DPR karena mengizinkan Sereno melakukan pemeriksaan silang terhadap para saksi akan membantu anggota DPR menggambarkan kebenaran.
“Pada saat yang sama, proses di Kongres sangat bersifat politis, jadi kita harus mencegah situasi di mana Kongres dituduh sepihak dan tidak adil,” kata Zarate, anggota blok Makabayan.
Tidak diperbolehkan?
Namun, Umali mengatakan hanya Sereno – dan bukan tim kuasa hukumnya – yang boleh melakukan pemeriksaan silang. Dikatakannya, jika tim mempunyai pertanyaan untuk narasumber, bisa ditanyakan melalui dia, ketua.
Namun pada akhirnya, Umali mengatakan panitia akan memutuskan.
Dalam pernyataan lain, Lagman mengatakan Umali “mungkin telah salah menafsirkan aturan pemakzulan” dengan mengatakan bahwa hanya Sereno sendiri yang dapat melakukan pemeriksaan silang.
“Hak untuk mendapatkan nasihat dari terdakwa atau tergugat tercantum dalam Bill of Rights dan hak untuk melakukan pemeriksaan silang oleh penasihat hukum dilindungi berdasarkan yurisprudensi Filipina. “Tidak ada aturan prosedur dalam proses pemakzulan yang menyatakan hak pemeriksaan silang hanya terbatas pada pihak yang diwakili oleh penasihat pilihan,” katanya.
Anggota parlemen veteran tersebut mengatakan bahwa pengacara Sereno tidak boleh dilarang untuk berpartisipasi aktif dalam proses persidangan, selain dalam penyelidikan demi kepentingan undang-undang. “Peran kuasa hukum tergugat dalam proses penuntutan jauh lebih penting dan proaktif dibandingkan peran kuasa hukum tergugat dalam penyidikan untuk membantu peraturan perundang-undangan,” imbuhnya.
Perwakilan Akbayan Tom Villarin, yang juga merupakan bagian dari oposisi DPR, mengatakan “sangat tidak rasional” meminta Sereno sendiri untuk melakukan pemeriksaan silang. “Dia adalah hakim tertinggi dan juga harus menjalankan tugasnya. Meskipun DPR mempunyai hak untuk mendengarkan pengaduan pemakzulan, pengacaranya cukup melakukan pemeriksaan silang terhadap Atty untuk menentukan kemungkinan penyebabnya. Gadon,” katanya.
Anggota parlemen itu menambahkan: “Ini merendahkan kantornya dan Tom, Dick, dan Harry mana pun dapat menyambut pejabat miskin di DPR dan ‘menembak mereka dari jarak dekat’, bahkan jika tuduhan tersebut kemudian dianggap tidak dapat disangkal. Kami tahu apa yang bisa terjadi dalam kasus ini.” Kita sudah dengar pendapat di DPR dan kita sudah melihat pertanyaan-pertanyaan apa saja yang bisa dilontarkan, khususnya kepada perempuan. Walaupun penuntutan adalah sebuah proses politik, namun hal ini tidak boleh dilakukan secara absurd dan konyol.”
Villarin bukan anggota komite. – Rappler.com