blog.ur-doc.com

Pemohon Rizalito David mengutip perbedaan pendapat (dissenting opinion) dari 3 hakim agung – semuanya anggota Senat Electoral Tribunal – yang memilih untuk mendiskualifikasi Grace Poe sebagai senator.

MANILA, Filipina – Kubu pemohon Rizalito David meminta Mahkamah Agung (SC) meninjau kembali keputusan akhir Senat Pemilu Tribunal (SET) yang menguatkan status kelahiran alami Senator Grace Poe.

Dalam petisi certiorari setebal 74 halaman yang diajukan setelah jam 3 sore pada hari Selasa, 8 Desember, kubu David meminta pengadilan tinggi untuk:

• mengeluarkan surat perintah, membatalkan atau mengesampingkan keputusan dan keputusan SET
• Menerbitkan TRO atau perintah pendahuluan untuk membatasi atau menghambat pelaksanaan putusan, sedangkan pengadilan belum mempertimbangkan permohonan pokoknya.

Petisi David di sini juga. pic.twitter.com/NdcsXlp2ZF

— Jee Y. Geronimo (@jeegeronimo) 8 Desember 2015

“Apa yang kami inginkan di sini adalah memblokir penegakan atau implementasi keputusan yang salah – dengan segala hormat – dari Pengadilan Pemilihan Senatkata pengacara David, Manuelito Luna, kepada wartawan.

(Yang kami inginkan di sini adalah menghalangi penegakan atau penerapan keputusan yang salah – dengan segala hormat – oleh Pengadilan Pemilihan Senat.)

Petisi David menyoroti perbedaan pendapat dari 3 anggota SET yang memilih untuk mendiskualifikasi Grace Poe sebagai senator: Hakim Senior Antonio Carpio, dan Hakim Madya Teresita Leonardo-de Castro dan Arturo Brion.

Para hakim MA, bersama dengan Senator Nancy Binay, kurang dari mayoritas yang memilih untuk mempertahankan status kelahiran alami Poe: Senator Paolo Benigno “Bam” Aquino IV, Pia Cayetano, Loren Legarda, Vicente “Tito” Sotto III, dan Cynthia Villar . (BACA: Senator menjelaskan pemungutan suara dalam kasus diskualifikasi Grace Poe)

Carpio mengatakan sebelumnya bahwa ketiganya akan menghambat beberapa kasus. Namun Luna berharap pendapat ketiga hakim tersebut akan “berbobot” kini setelah kasusnya diangkat ke Mahkamah Agung.

“Ketiganya adalah hakim yang terhormat, mereka adalah salah satu hakim yang paling cemerlang, jika bukan yang paling cemerlang, di negeri ini, dan kami yakin pendapat mereka mencerminkan interpretasi yang benar terhadap Konstitusi,” kata pengacara tersebut.

Secara khusus, Luna mengutip pendapat Carpio bahwa hukum internasional tidak dapat secara otomatis diterapkan untuk memberikan kewarganegaraan alami kepada anak terlantar seperti Poe. (BACA: Mengapa hakim Mahkamah Agung memilih untuk mendiskualifikasi Grace Poe?)

“Kami (juga) menetapkan bahwa Senator Poe gagal mendaftar dalam daftar terpisah untuk anak-anak terlantar dan oleh karena itu dia tidak berhak atau tidak dapat memanfaatkan anggapan hukum kewarganegaraan lahir alami karena dia adalah anak terlantar yang tidak terdaftar,” tambahnya. (BACA: TIMELINE: Kewarganegaraan Grace Poe, tempat tinggal)

Mengenai 5 senator yang mayoritas, Luna mengatakan mereka melakukan kasus “penyalahgunaan kebijaksanaan yang serius atau kesalahan yang dapat diubah” ketika mereka memilih Poe.

“Kami yakin mereka telah melampaui batas kewajaran dan penilaian valid terhadap isu yang sangat penting dan Konstitusional seperti ini yang melibatkan tidak kurang dari status Senator Grace Poe,” kata Luna.

Sidang SC en banc pada hari Selasa adalah yang terakhir pada tahun 2015, namun kubu David mengatakan pengadilan puncak telah memiliki pedoman untuk petisi mendesak yang memerlukan perhatian segera.

“Kami menyerahkannya kepada pengadilan yang terhormat… Kami yakin masalah ini sangat mendesak dan sangat penting, karena Poe adalah calon presiden dan ada kasus diskualifikasi yang menunggu keputusan terhadapnya,” kata Luna. – Rappler.com