blog.ur-doc.com

“Sejujurnya, pimpinan DPR memasukkan peraturan DPR ke dalam mesin penghancur,” kata Perwakilan Edcel Lagman tentang dugaan penolakan terhadap RUU hukuman mati.

MANILA, Filipina – Perwakilan Distrik 1 Albay Edcel Lagman mengecam rekan-rekannya di DPR atas cara yang “cacat” dalam melakukan periode amandemen terhadap RUU hukuman mati yang kontroversial.

“Sejujurnya, pimpinan DPR memasukkan peraturan DPR ke mesin penghancur. Kita sudah tidak punya aturan lagi,” kata Lagman usai sidang Selasa, 28 Februari, saat DPR menunda masa amandemen UU. RUU DPR (HB) Nomor 4727.

Pada titik ini, Majelis DPR melakukan perubahan baris demi baris pada setiap ketentuan RUU yang ada. Segera setelah periode amandemen ditutup, tindakan tersebut sudah dapat dilakukan pemungutan suara pada pembacaan kedua.

Namun, selama sesi tersebut, Wakil Pemimpin Kelompok Mayoritas Juan Pablo Bondoc melewatkan setiap baris HB 4727 dan malah membuat beberapa mosi untuk menghapus ketentuan tentang penjarahan, pengkhianatan dan pemerkosaan berdasarkan tindakan tersebut.

Perwakilan Lagman dan Buhay, Lito Atienza, kemudian berpendapat bahwa anggota kongres harus membahas RUU tersebut baris demi baris.

Lagman mengajukan mosi kepada Majelis DPR untuk menolak amandemen Bondoc, dan Wakil Ketua Raneo Abu memberinya waktu 5 menit untuk menjelaskan mosinya.

“Berdasarkan tradisi kami, Tuan Ketua, amandemen individual harus dilakukan per halaman, per baris… Mengapa kami hanya menerima amandemen individual dari pemimpin mayoritas? Bukankah anggota DPR berhak mengajukan amandemen individual?” tanya Lagman.

“Prosedurnya salah total, Yang Mulia. Dan itu tidak sejalan dengan tradisi DPR,” imbuhnya.

Bondoc menanyakan keberatan Lagman oleh s panjang umur kamu atau suara ya dan tidak, yang mana Lagman kalah.

Wakil Ketua Rolando Andaya Jr. kemudian bangkit untuk mengusulkan amandemen individualnya untuk HB 4727, tetapi dia tidak dapat berbicara karena Atienza terus menentang persetujuan amandemen tersebut.

Perwakilan Buhay ingin mengajukan mosi ke rapat paripurna DPR untuk melakukan roll call vote atau pemungutan suara untuk melihat apakah Lagman benar-benar kalah dalam mosinya.

“Pak Ketua, sebelum kita melanjutkan, mosi absensi belum selesai. Saya ingin membaca, saya ingin membaca ketentuan yang menjelaskan tata cara yang harus diikuti dalam pemungutan suara nominal,” kata Atienza yang berbicara melalui mikrofon bersamaan dengan Andaya dan Abu.

Bondoc kemudian menunda sesi tersebut “untuk sedikit menenangkan kita”. Abu mendukung mosi tersebut dan DPR mengambil reses sementara sebelum membaca rancangan undang-undang lainnya.

RUU hukuman mati diperkirakan akan disahkan pada pembacaan kedua pada Rabu 1 Maret. Ketua Pantaleon Alvarez ingin undang-undang tersebut disahkan pada pembacaan ketiga dan terakhir sebelum Kongres mengambil jeda pada 18 Maret.

‘Jangan melanggar aturan’

Fredenil Castro, salah satu penulis utama dan wakil ketua HB 4727, mengatakan Bondoc tidak melanggar peraturan DPR apa pun ketika dia memperkenalkan amandemen undang-undang tersebut di lapangan.

“Saya tidak yakin ada pelanggaran aturan secara terang-terangan. Sebab meski benar amandemen individual yang diajukan oleh kelompok mayoritas atau blok mayoritas disampaikan begitu saja oleh penjabat pemimpin mayoritas, namun tidak ada larangan dalam aturan tersebut. Dia bisa melakukan ini sebagai perwakilan dari anggota mayoritas,” kata Castro.

Namun Lagman tidak membelinya. Ia mengingatkan, dugaan pelanggaran Tata Tertib DPR bisa dibawa ke Mahkamah Agung.

“Kami akan mencatat segala pelanggaran aturan secara terang-terangan, sehingga begitu kasus ini sampai ke forum lain, kemungkinan besar DPR akan mencatat pelanggaran aturan tersebut,” ujarnya.

Namun anggota parlemen lain yang menentang hukuman mati, mantan jaksa dan sekarang perwakilan Siquijor Ramon Rocamora, yakin kasus seperti itu tidak akan diajukan ke Mahkamah Agung.

“Biasanya MA tidak akan bertindak karena ini hanya masalah aturan internal. Jadi biasanya pengadilan tidak akan mengakuinya,” kata Rocamora. – Rappler.com