Laporan kematian Bitcoin telah banyak di-retweet dan dilebih-lebihkan
- keren989
- 0
Meskipun Mike Hearn telah tiada, masih ada kepercayaan otak yang beragam yang sepenuhnya ditujukan pada Bitcoin dan kesejahteraannya yang berkelanjutan, yang kurang ia ungkapkan dalam tulisannya.
Pada tanggal 14 Januari, pengembang inti Bitcoin terkenal Mike Hearn memposting artikel yang penuh semangat tentang kepergiannya dari proyek Bitcoin dan likuidasi selanjutnya atas semua kepemilikan Bitcoinnya.
Lebih dari 4.000 kata, dia menggambarkan fundamental Bitcoin sebagai “rusak” dan memperkirakan bahwa harga akan mengalami tren penurunan dalam jangka panjang. Dia menyalahkan komunitas, dan lebih khusus lagi pada pengembang inti lainnya yang menolak menerapkan perubahan yang memungkinkan jaringan untuk melanjutkan pertumbuhannya yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Kepergian Hearn dengan cepat diliput oleh publikasi arus utama seperti The Waktu New York Dan Forbesmenyebut kepergiannya sebagai “krisis iman” dan menyatakan Bitcoin sebagai “kegagalan yang tak terhindarkan”.
Ini resmi (kurang lebih) ke-89 kalinya media arus utama menyatakan Bitcoin mati selama 5 tahun terakhir.
Dampak selanjutnya terhadap harga Bitcoin tidak dapat dihindari dan sebenarnya cukup dapat diprediksi: turun dari $424 menjadi $358 dalam waktu 24 jam. (Saya kira hal ini menunjukkan banyak hal tentang volatilitas Bitcoin, bahwa ini bukanlah penurunan terburuk yang pernah saya lihat dan derita secara pribadi, namun itu adalah kisah perang yang akan terjadi di lain waktu.)
Minoritas vokal dan masalah keseimbangan yang salah
Sering dikatakan bahwa sejarah ditulis oleh para pemenang, namun saya berpendapat bahwa hal ini tidak lagi terjadi di era media sosial yang terus-menerus di-repost. Saat ini, ada situasi yang jauh lebih sulit untuk dihadapi: masalah “minoritas vokal” dan “keseimbangan palsu”.
Mike Hearn tampaknya merupakan kelompok minoritas yang vokal. Kebenaran pendapatnya semakin diperkuat dengan tulisannya yang lugas dan ramah awam, serta kecenderungan media untuk berpegang teguh pada cerita tentang berbagai kegagalan Bitcoin. Posisi agresif dan negatifnya paling kuat dimiliki oleh orang-orang yang tidak cukup paham dengan aspek teknis permasalahannya, dan sering kali hanya berfungsi sebagai gaung lemah dari perspektif uniknya sendiri.
Fakta bahwa hal ini mendapatkan begitu banyak perhatian media saat ini menciptakan “keseimbangan yang salah”, seolah-olah hanya ada dua sisi berlawanan yang sama kuatnya dalam cerita ini – Hearn dan Tim Inti Bitcoin – padahal sebenarnya ada banyak sisi dan tim Hearn. pandangan hanya mewakili sebagian kecil dari keseluruhan gambar.
Tidak mengherankan, pakar lain mulai menanggapi esai Hearn dalam beberapa hari terakhir. Itu sebagian besar ditolak oleh pencipta Bittorrent Bram Cohen sebagai “cengeng yang membuat marah” dan “salah dalam hampir semua hal teknis”.
Peter Todd, salah satu pengembang inti Bitcoin senior lainnya, mencatat di Twitter bahwa dia “tidak akan melewatkan bekerja dengan pembohong yang terang-terangan,” merujuk secara khusus pada bagian esai Hearn yang menjelaskan konsekuensi dari fungsi baru Bitcoin yang disalahartikan yang disebut RBF.
Bagian RBF dari postingan Mike Hearn “Meninggalkan Bitcoin” mengingatkan saya bahwa saya tidak akan melewatkan bekerja dengan pembohong yang terang-terangan. https://t.co/Jl4Rb5be6O
— Peter Todd (@petertodddbtc) 14 Januari 2016
Masalah Lalu Lintas Bitcoin
Bagian terpenting dari tulisan Hearn dan mungkin alasan terbesar keluarnya dia adalah “perdebatan ukuran blok”, yang menggarisbawahi tantangan skalabilitas Bitcoin saat ini. Dengan 250.000 transaksi per hari, blockchain Bitcoin mulai melemah dan merupakan klaim Hearn bahwa tim pengembangan inti Bitcoin menolak melakukan apa pun untuk mengatasinya.
Dalam kasus yang mungkin paling cabul yang pernah ada, saya kehilangan nilai sekitar $200 pada hari yang sama ketika Hearn menerbitkan esainya. Saya mentransfer Bitcoin dalam jumlah yang cukup besar dan karena kemacetan jaringan, blockchain memerlukan waktu lebih dari 12 jam untuk mengonfirmasi transaksi, padahal biasanya memerlukan waktu 10 menit.
Pada saat tiba di tujuannya, nilai Bitcoin USD telah turun lebih dari $60, secara rekursif karena artikel yang menyatakan matinya teknologi tersebut.
Tidak dapat disangkal bahwa popularitas Bitcoin yang semakin meningkat telah meningkatkan jaringan secara signifikan, namun tampaknya perubahan yang telah didorong dengan keras oleh Hearn akan segera tercapai tanpa keterlibatannya.
Sebelum akhir tahun 2015, sebuah lamaran ditulis oleh pengembang inti lainnya, Greg Maxwell, yang memaparkan peta jalan rekayasa untuk peningkatan kapasitas Bitcoin. Meskipun masih ada perbedaan pendapat di antara tim pengembangan inti mengenai keefektifan rencana tersebut (terutama dari Gavin Andresen, yang menggembalakan Bitcoin setelah pencipta anonimnya Satoshi Nakamoto menghilang pada tahun 2010), rencana tersebut mendapat tanggapan positif. dukungan yang relatif luas dari anggota kunci industri.
Kekuatan dalam jumlah
Di samping peta jalan ini terdapat serangkaian “garpu” (atau “implementasi yang diusulkan”) yang disebut Bitcoin Classic, Bitcoin Unlimited, dan Bitpay Core, yang semuanya mengusulkan solusi yang sedikit berbeda terhadap masalah kemacetan jaringan, dan dijelaskan dalam lebih detail di sini.
Meskipun rata-rata pengguna mungkin menolak keras dengan bertambahnya jumlah opsi, penting untuk dicatat bahwa ini adalah perubahan tingkat jaringan yang hanya memiliki sedikit pengaruh terhadap transaksi sehari-hari. Lebih penting lagi, memiliki banyak tim yang mengerjakan solusi berbeda untuk masalah yang sama tidak diragukan lagi merupakan cara yang tepat untuk menemukan cara terbaik ke depan.
Meskipun Hearn telah tiada, masih ada kepercayaan otak yang berbeda yang sepenuhnya ditujukan pada Bitcoin dan kesejahteraannya yang berkelanjutan, yang kurang ia ungkapkan dalam tulisannya. Hal ini membuat orang luar merasa bahwa cryptocurrency sedang sekarat (sekali lagi, mengerikan), tapi mungkin itulah niatnya.
Bagaimanapun, dia melakukannya bekerja di bank yang dipimpin R3, sebuah perusahaan yang berupaya menggunakan kembali teknologi blockchain yang mendasari Bitcoin untuk lembaga keuangan tradisional seperti Citi dan Bank of America. Namun mungkin ini juga merupakan peringatan bagi masyarakat bahwa mereka perlu menata rumah mereka dan bekerja sama dengan cepat untuk menemukan solusi, jangan sampai mereka diambil alih oleh generasi penerus teknologi.
Pada saat penulisan ini, harga sudah mulai pulih dan saat ini sedang berusaha kembali ke angka $400. – Rappler.com
Luis secara teratur menulis tentang Bitcoin dan revolusi fintech yang sedang berlangsung di https://medium.com/@Cryptonight
Bitcoin gambar dari Shutterstock