• November 25, 2024

Leila de Lima: Berdarah tapi tak tertekuk

Wawancara dengan Senator Leila de Lima, yang telah ditahan selama lebih dari 6 bulan hingga saat ini

Wawancara dengan Leila de Lima, tahanan politik.

Pada 21 Agustus, dia berusia 181 tahunSt pada hari penahanan dan seminggu sebelum ulang tahunnya, Senator Leila de Lima memberi saya wawancara yang luas, mungkin yang paling ekstensif yang pernah dia berikan. Terakhir kali saya melihatnya berada dalam situasi yang sangat berbeda, ketika kami berhadapan dengan kandidat Senat lawan dalam debat yang disponsori oleh Rappler pada bulan April 2016. Saya tidak pernah membayangkan bahwa pada pertemuan kami berikutnya dia akan menjadi tahanan politik yang dijaga ketat di Kamp. menjejalkan.

Apakah menurut Anda Duterte akan menyerahkan kekuasaannya?

Saya memang mempertanyakan psikologi dan keadaan pikirannya. Anda tidak tahu apa yang akan dia lakukan. Dia didakwa melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan di hadapan Pengadilan Kriminal Internasional. Jadi sulit untuk melihatnya menyerahkan kekuasaan dengan mudah. Saya pikir dia hanya menunggu pembukaan yang tepat untuk mengumumkan darurat militer di seluruh negeri. Penunjukan pejabat barangay dan bukannya pemilihan pejabat barangay harus dilihat dari sudut pandang ini. Ini bisa menjadi langkah menuju darurat militer atau otoritarianisme. Saya tidak tahu apakah saya harus meremehkan atau melebih-lebihkan kapasitasnya. Ini sangat cair.

Apa yang menyebabkan kebangkitan Duterte?

Kebangkitan Duterte harus dilihat dalam konteks kebangkitan populisme di seluruh dunia. Kebangkitan Duterte merupakan reaksi terhadap pengabaian selama beberapa dekade dan rasa frustrasi yang semakin meningkat. Masyarakat sudah muak dengan pemimpin yang terpelajar dan berasal dari kalangan elit. Saatnya mencoba hewan lain, pikir mereka, meskipun dia nakal. Dia berhasil mencapai nada yang tepat, meskipun dia berani. Dia berbicara dalam bahasa yang dimengerti orang. Dia menjual dirinya sebagai anti-korupsi, dan mencap semua orang yang menentangnya sebagai musuh negara. Ia tentu berhasil menjual kepribadiannya dengan baik. Namun dengan apa yang terjadi saat ini, sudah saatnya masyarakat berpikir ulang.

Bagaimana Anda menilai catatan Anda di Departemen Kehakiman?

Saya adalah orang baru dalam dunia politik. Saya adalah seorang praktisi hukum pemilu, sebelum saya ditunjuk sebagai Ketua Komisi Hak Asasi Manusia. Tapi saya hanya menjabat dua tahun dari masa jabatan 7 tahun sejak saya diangkat oleh PNoy sebagai Menteri Kehakiman. Saya penuh dengan idealisme dan keinginan untuk mengubah segala sesuatunya dengan cara apa pun yang saya bisa. Tapi saya tahu masalahnya sangat besar dan PNoy perlu fokus pada perekonomian. Saya ditugaskan untuk menertibkan administrasi peradilan, dan seperti di bidang pelayanan publik lainnya, terdapat inefisiensi dan korupsi di sana. Dengan cara saya sendiri sebagai Menteri Kehakiman, saya mendorong sejumlah reformasi, seperti menghidupkan kembali jaringan jaksa dan menangani sejumlah kasus penting, seperti penipuan PDAF, penyanderaan Luneta, dan pembantaian Atimonan. Dan saya harus mengejar jaksa yang korup. Tantangan yang dihadapi cukup berat. Kami memiliki area keberhasilan dan area kegagalan. Yang paling penting adalah memastikan demokrasi berjalan baik. Satu hal yang bisa saya katakan adalah bahwa penuntutan tidak ada dalam agenda saya, dan kami tidak pernah mengadili siapa pun yang menggunakan kewenangan lembaga eksekutif. Saya rasa kita tidak lalai dalam mengatasi masalah narkoba, seperti yang diklaim oleh anak buah Duterte. Kami menganiaya orang, tapi kami mengikuti hukum. Kami tidak terlibat dalam pembunuhan di luar proses hukum terhadap tersangka.

Bagaimana pandangan Anda terhadap permasalahan narkoba?

Permasalahan mendasarnya adalah kemiskinan dan ketimpangan. Hal ini perlu diatasi. Presiden membesar-besarkan bahaya ini karena ia merupakan kandidat dengan isu tunggal, dan hal ini berhasil menjangkau para pemilih. Pernyataannya bahwa ada 3 atau 4 juta pengguna tidak akurat. Ketua Badan Narkoba Berbahaya mengatakan jumlahnya hanya 1,8 juta, dan itu membuatnya kehilangan pekerjaannya karena Presiden harus terus menegaskan bahwa kita adalah negara narkotika. Itu propaganda.

Mengapa Duterte fokus pada Anda?

Itu adalah balas dendam pribadi. Dia tidak tega jika saya berani menyelidikinya pada tahun 2009, ketika saya menjadi ketua CHR. Kami mengadakan audiensi publik mengenai Pasukan Kematian Davao, dan kami memanggilnya. Dia muncul. Saya langsung mengatakan kepadanya bahwa kami diberitahu bahwa dia mendorong pembunuhan yang belum terpecahkan. Dia belum melupakan atau memaafkanku. Dia mendapat rekaman wawancara di Davao di mana saya mengatakan bahwa saya akan membuktikan bahwa ada DDS dan dia berada di baliknya. Ketika dia menjadi presiden, dia mengatakan di sebuah acara publik bahwa dia akan mengizinkan saya memakan CD tersebut. Kedua, karena saya seorang wanita. Dia tidak bisa membayangkan seorang wanita berani menentangnya, apalagi menentangnya secara terang-terangan. Orang-orangnya sendiri dan orang-orang sezamannya di San Beda menegaskan bahwa ia tidak tahan jika dibantah. Apa yang lebih dari seorang wanita menentangnya.

Dia mengatakan kepada Kongres untuk tidak ikut campur dalam perangnya terhadap narkoba. Tanggal 13 Juli 2016, saat saya minta penyidikan, luka lama itu muncul kembali, dan yang paling membuatnya geram adalah saat kami menghadirkan Edgar Matobato sebagai saksi. Aku juga sasaran empuk. Saya tidak berasal dari dinasti apa pun, tidak mempunyai teman yang berpengaruh, dan tidak mempunyai pengaruh politik. Saya mempunyai musuh selama bertugas di DOJ sebagai SOJ, di antaranya GMA, beberapa senator, dan orang-orang yang tergabung dalam blok kuat. Jadi tidak ada yang benar-benar membela atau menyelamatkan saya.

Bukankah ada orang yang didengarkan oleh Presiden?

Ada orang-orang baik di Kabinet, seperti ES Medialdea, dan Sekretaris Tugade, Evasco, Dureza dan Briones, yang berada dalam posisi untuk meminta Presiden menghentikan pembunuhan. Tapi apakah mereka akan melakukannya? Para anggota kabinet ini dapat melihat kemarahan yang semakin meningkat, terutama atas pembunuhan terhadap mahasiswa tersebut. Sangat jelas mana yang benar dan salah. Tapi mereka takut pada Presiden karena dia tidak suka dibantah. Tidak mengherankan bagi saya jika mereka takut terhadap Presiden. Pada saat yang sama, mereka tidak mau memilih opsi untuk mengundurkan diri. Ada ketentuan konstitusional bahwa jika seorang presiden tidak cakap secara fisik atau mental, Kabinet dapat menyatakan dia tidak cakap dalam menjalankan tugasnya. Mereka dapat mengajukan banding atas hal itu. Saya tidak melihat seorang pun di Kabinet yang mau mengangkat topik ini. Namun jika mereka tetap diam, mereka terlibat dalam apa yang terjadi.

Apakah PNP tidak ada harapan lagi?

Ini bukannya tanpa harapan. Namun membangun kembali institusi tersebut akan memakan waktu bertahun-tahun karena petugas polisi saat ini telah berubah menjadi pembunuh berdarah dingin dan mereka akan bertahan selama dua dekade berikutnya. Mereformasi PNP memerlukan lebih dari sekadar reformasi biasa. Beberapa tahun lagi hal ini akan berdampak buruk pada institusi tersebut. Presiden berikutnya akan sibuk menghadiri lembaga ini.

Bagaimana dengan militer?

Sejujurnya, satu-satunya institusi yang masih setia pada misi konstitusionalnya adalah militer. Kongres mendukung perpanjangan darurat militer dan Mahkamah Agung mendukung pemakaman Marcos serta memberikan pembenaran hukum untuk darurat militer. Saya tetap berusaha menaruh harapan pada Mahkamah Agung, meski 10 atau 11 itu merupakan penunjukan presiden sendiri atau saat ia menjalani masa jabatannya. Kongres ini sangat mengecewakan. Pemerintahan ini hanya berfungsi sebagai stempel dan kehilangan kesempatan untuk mewujudkan peran idealnya sebagai cabang pemerintahan yang independen. Namun sejauh ini tentara masih bertahan. Sebagai sebuah institusi, mereka menolak untuk digunakan dalam perang melawan narkoba. Presiden tahu bahwa pengaruhnya terhadap militer tidak sekuat lembaga-lembaga lain.

Bagaimana dengan Senat?

Presiden tidak tahan dengan saya dan ingin saya keluar. Mayoritas tidak mampu menentang keinginan presiden karena ia mempunyai kemampuan untuk mempersulit hidup mereka. Dia memiliki file pada masing-masingnya dan dia dapat menggunakannya untuk melecehkan mereka. Mereka takut pada Presiden, tapi mereka tidak mau mengakuinya atau mengakui bahwa yang diinginkan Presiden adalah memecat saya. Beberapa dari mereka tulus, dan seiring dengan semakin banyaknya hal yang tidak dapat diterima, beberapa dari mereka mungkin memanfaatkan kesempatan ini untuk mengambil keuntungan dari kemarahan yang terjadi saat keadaan berubah. Saya punya gambaran siapa yang ikhlas dan siapa yang oportunis sederhana. – Rappler.com

(Untuk dimatikan)

sbobet mobile