‘Lobi yang sangat kuat’ terhadap pajak bedah kosmetik di bicam, kata Drilon
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Komite konferensi bikameral mengenai usulan RUU reformasi perpajakan masih belum menyelesaikan permasalahan tersebut, yang hanya ada dalam versi Senat.
MANILA, Filipina – Pemimpin Minoritas Senat Franklin Drilon mengatakan ada “lobi yang sangat kuat” di komite konferensi bikameral terhadap pengenaan pajak cukai pada operasi kosmetik semata-mata untuk tujuan estetika.
Drilon, yang mendorong agar isu ini dimasukkan dalam RUU reformasi perpajakan, mengatakan panel gabungan kongres belum menyelesaikan masalah ini.
Senat memperkenalkan ketentuan khusus, yang tidak ada dalam versi DPR.
“Bicam tidak mencapai kesepakatan. Saya berpandangan bahwa kita harus mengenakan pajak kosmetik sebagai prinsip. DPR mengambil sikap tidak boleh dikenakan pajak kosmetik,” kata Drilon kepada wartawan, Rabu, 6 Desember.
Ketika ditanya mengenai hal ini, Drilon mengatakan ada lobi yang intens dari kelompok-kelompok yang terkena dampak proposal tersebut, namun dia menolak menyebutkan nama mereka.
“Tentu, ya, seseoranglobi (beberapa lobi). Ada lobi yang sangat kuat,” kata Drilon.
Senator mengatakan seseorang mencoba untuk membujuknya agar tidak menyetujui usulannya, tetapi bersikeras bahwa usulan tersebut harus dikenakan pajak jika ada kenaikan pajak bahan bakar, yang akan berdampak pada masyarakat luas.
“Ya, seseorang berbicara, tapi aku bilang (ada yang bicara, tapi saya bilang) pada prinsipnya, kita harus memungut pajak kosmetik karena kita menaikkan pajak cukai bahan bakar, yang berdampak pada semua orang,” kata Drilon.
“‘Dampaknya, komoditas utama akan meningkat. Para petani, para nelayan (Akibatnya, harga bahan pokok akan naik. Petani, nelayan). Sektor masyarakat yang lebih miskin akan terkena dampaknya, jadi mengapa kita tidak bisa mengenakan pajak atas aktivitas yang murni mewah?” dia menambahkan.
Ketentuan spesifiknya ada dalam laporan komite yang disiapkan oleh Ketua Senat Ways and Means, Juan Edgardo Angara, namun dihapus pada masa amandemen. Drilon-lah yang memberi isyarat untuk mengembalikannya, dengan suara mayoritas.
Dalam diskusi sebelumnya di lapangan, Drilon mengutip pernikahan “mewah” di Paris, yang tampaknya merujuk pada pernikahan Vicki Belo dan Hayden Kho.
“Itu benar-benar bertentangan dengan keinginanku. Saya tidak dapat menerima bahwa kami tidak akan memungut pajak, terutama ketika kami membaca tentang pernikahan mewah di luar negeri. $2 juta dihabiskan (untuk) gedung opera di Paris, lalu kami tidak akan mengenakan pajak? “Itu tidak benar,” Drilon berkata sebelumnya.
(Ini benar-benar bertentangan dengan keyakinan saya. Saya tidak bisa menerima bahwa kita tidak akan mengenakan pajak, terutama ketika kita membaca tentang pernikahan mewah di luar negeri. $2 juta dihabiskan untuk gedung opera di Paris, namun kita tidak akan mengenakan pajak pada kosmetik operasi? Itu tidak benar.) – Rappler.com
