blog.ur-doc.com

“Apa yang telah jelas ditetapkan oleh tergugat adalah bahwa ancaman terhadap haknya atas hidup, kebebasan dan keamanan bukanlah khayalan atau dibuat-buat, namun nyata dan mungkin terjadi,” kata MA dalam menguatkan keputusan Pengadilan Tinggi yang memenangkan pengacara Maria Catherine Dannug- Salucon, yang menuduh militer melakukan pelecehan

MANILA, Filipina – Mahkamah Agung (SC) menguatkan keputusan Pengadilan Banding (CA) yang mengabulkan permohonan pengacara hak asasi manusia atas penerbitan surat perintah data amparo dan habeas.

Dalam putusan setebal 21 halaman yang dikeluarkan oleh Hakim Madya Lucas Bersamin, Divisi Pertama Mahkamah Agung menolak petisi yang diajukan oleh pejabat Angkatan Bersenjata Filipina (AFP) dan Kepolisian Nasional Filipina (PNP) untuk membatalkan CA 2015 menjadi membalikkan keputusan yang menguntungkan pengacara Maria Catherine Dannug-Salucon.

Pengadilan Tinggi menguatkan keputusan CA yang memberikan bobot pada bukti yang diajukan oleh Salucon. Angkatan Darat berpendapat bahwa bukti tersebut didasarkan pada bukti tidak langsung dan bukti desas-desus.

Dalam menolak permohonan AFP dan PNP, Mahkamah Agung menegaskan bahwa proses persidangan terkait permohonan penerbitan surat perintah amparo tidak hanya harus memperbolehkan bukti langsung tetapi juga bukti tidak langsung.

“Apa yang jelas telah ditetapkan oleh responden adalah bahwa ancaman terhadap haknya atas hidup, kebebasan dan keamanan bukanlah sebuah khayalan atau dibuat-buat, namun nyata dan mungkin terjadi. Penembakan pengacaranya, Bugatti, setelah dia menyampaikan pengamatannya bahwa mereka sedang diawasi adalah bukti langsung adanya ancaman tersebut,” kata MA.

“Maksud dan tujuan mulia dari peraturan khusus mengenai surat perintah amparo dapat menjadi tidak berguna jika standar pembuktian yang ketat yang berlaku dalam proses peradilan biasa tidak diimbangi dengan fleksibilitas tersebut,” tambah Mahkamah Agung.

MA juga memihak CA ketika mengabulkan permohonan Salucon untuk data habeas. Pengadilan memerintahkan tergugat untuk menyerahkan dan mengungkapkan kepada pengadilan semua informasi, catatan dan bukti yang berkaitan dengan Salucon untuk kemungkinan dimusnahkan atas perintah pengadilan.

“Perintah itu dibenarkan secara faktual dan prosedural,” kata MA.

Pada bulan April 2014, Salucon, anggota Persatuan Pengacara Rakyat Nasional (NUPL) di Isabela, mengajukan petisi surat perintah habeas data dan amparo kepada CA setelah menerima informasi bahwa dia berada di bawah pengawasan militer karena mewakili tahanannya. menjadi anggota Tentara Rakyat Baru (NPA) komunis.

Amparo merupakan upaya hukum yang berfungsi melindungi hak konstitusional yang dianggap terancam. Data habeas tertulis melindungi hak seseorang untuk mengontrol informasi, terutama ketika informasi tersebut diperoleh secara ilegal.

Salucon mengklaim bahwa dia ditandai sebagai “pengacara merah” dan dimasukkan dalam daftar pengawasan tentara sebagai pendukung komunis dalam profesi hukum.

Dalam petisinya, pengacara tersebut mengutip contoh-contoh di mana personel militer diduga mendatanginya dan menanyainya tentang aktivitas sehari-harinya.

Pria tak dikenal juga membunuh pengacaranya, William Bugatti, setelah pengacaranya mengatakan kepadanya bahwa dia memerlukan tindakan pengamanan tambahan untuk melindungi keselamatannya.

Pengadilan tinggi juga mengatakan bahwa aset sipil dari Divisi Intelijen PNP menyampaikan kepada Salucon bahwa ada perintah tetap untuk melakukan pemeriksaan latar belakang terhadapnya untuk memastikan apakah dia adalah “pengacara merah”. Perintah tersebut dikeluarkan oleh Kantor Provinsi PNP Isabela ke kantor PNP di Burgos, Isabela.

MA juga mengatakan bahwa Salucon diawasi oleh berbagai individu yang tampaknya adalah anggota militer atau polisi.

“Hal ini dan keadaan lain yang ada sepenuhnya dibenarkan dalam konteks Peraturan tentang Surat Perintah Data Habeas, perintah CA untuk menyerahkan dan menghancurkan semua informasi dan data tentang dia untuk melindungi privasi dan keamanannya,” kata Pengadilan.

MA menyerahkan permasalahan tersebut kembali kepada PT untuk pemantauan investigasi yang akan dilakukan sesuai dengan keputusan terakhir tanggal 12 Maret 2015, dan untuk validasi hasil investigasi.

Dalam putusannya pada bulan Maret 2015, CA mengarahkan Angkatan Bersenjata Filipina untuk menyebutkan dan mengajukan tuntutan yang sesuai terhadap personel yang melakukan pelecehan terhadap Salucon.

Terdakwa dalam kasus tersebut adalah Kepala AFP Emmanuel Bautista, kemudian Panglima Angkatan Darat Filipina Jenderal Hernando Irriberi, Jenderal Eduardo Ano yang saat itu menjabat Kepala Badan Intelijen AFP, Jenderal Benito Antonio De Leon dalam kapasitasnya sebagai Panglima Infanteri ke-5 Angkatan Darat. divisi, dan Kepala Inspektur Miguel De Walikota Lauder, yang saat itu menjabat Pj Kepala Kantor Wilayah 2 Polisi

CA memerintahkan mereka atau penerusnya untuk menunjukkan semua informasi, catatan, foto dan dokumen yang dikumpulkan di Salucon di hadapan pengadilan untuk kemungkinan dimusnahkan. – Rappler.com