Mantan hakim SC menyarankan agar hakim yang ditunjuk melalui CA
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pensiunan Hakim Agung Vicente Mendoza juga mengatakan hak suara Kongres di Dewan Yudisial dan Pengacara harus diperjelas
Manila, Filipina – Hakim Vicente Mendoza, pensiunan Mahkamah Agung (SC), pada Kamis, 1 Februari, melontarkan gagasan untuk menundukkan penunjukan yudisial pada konfirmasi Komisi Pengangkatan (CA).
“Saya siap mempertimbangkan kembali penunjukan di peradilan, tergantung pada persetujuan atau konfirmasi dari CA seperti pada sistem lama,” kata Mendoza, yang merupakan salah satu narasumber dalam sidang ke-4 Senat tentang perubahan Piagam.
Berdasarkan UUD 1935penunjukan ke peradilan harus melalui CA, seperti yang dilakukan Sekretaris Kabinet saat ini.
Hal ini berubah berdasarkan Konstitusi tahun 1973 ketika Presiden Ferdinand Marcos mempunyai wewenang tunggal untuk mengangkat hakim.
Ketika Marcos digulingkan, salah satu amandemen penting terhadap Konstitusi 1987 adalah pembentukan Dewan Yudisial dan Pengacara (JBC), yang memeriksa para pelamar ke lembaga peradilan.
Berdasarkan sistem yang berlaku saat ini, JBC membuat daftar pendek yang dikirimkan kepada Presiden yang kemudian membuat pilihan akhir.
“Saya tidak bisa mengatakan sistem seleksi yang ada saat ini lebih baik dari sistem sebelumnya dalam hal seleksi anggota lembaga peradilan,” kata Mendoza. Dia bertugas di SC dari tahun 1994 hingga 2002.
Mendoza juga mengatakan harus ada penjelasan tentang cara Kongres memberikan suara di JBC. Saat ini, ketua Komite Kehakiman Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat adalah anggota JBC, namun mereka hanya mendapat satu suara.
Mereka bergantian memilih – saat ini, Reynaldo Umali, perwakilan distrik Oriental Mindoro, dapat memilih dari Januari hingga Juni, sedangkan Senator Richard Gordon dapat memilih dari Juli hingga Desember.
“Saya usulkan ketentuan ini diperjelas, mungkin sebelum mereka bertanya, para senator bisa duduk bersama dan memutuskan mana yang akan dipilih, atau bagaimana cara memberikan suaranya, tapi hanya satu suara,” kata Mendoza.
Umali meminta MA untuk mengubah pengaturan dan membiarkan DPR dan Senat masing-masing memiliki satu suara, namun permohonannya dikabulkan ditolak 9-5 pada bulan Juli 2017.
Pemimpin Mayoritas DPR Rodolfo Fariñas akan mendukung Mendoza, seperti yang pernah dia katakan dalam sidang pemakzulan bahwa Kongres harus “ketat terhadap hakim” dan bahkan terhadap Ombudsman. – Rappler.com
