blog.ur-doc.com

Perwakilan Distrik 1 Albay Edcel Lagman menyatakan bahwa Presiden Rodrigo Duterte tidak memiliki dasar faktual yang cukup untuk mengumumkan darurat militer di Mindanao

Kongres ke-17 pada Sabtu, 22 Juli menyetujui perpanjangan darurat militer di Mindanao hingga 31 Desember, sesuai permintaan Presiden Rodrigo Duterte.

Legislator dan senator diberi kesempatan untuk menjelaskan suaranya di hadapan sidang pleno. Di antara mereka adalah Perwakilan Distrik 1 Albay Edcel Lagman, yang menolak perpanjangan tersebut.

Berikut teks lengkap pidato Lagman yang disediakan oleh kantornya.

***

Saya menolak perpanjangan penerapan darurat militer berdasarkan Proklamasi Nomor 216 tanggal 23 Mei 2017 karena 3 alasan utama:

Pertama, tidak ada dasar faktual yang cukup untuk perpanjangan apapun seperti halnya tidak ada landasan faktual yang cukup untuk deklarasi awal darurat militer berdasarkan Proklamasi Nomor 216.

Apa yang terjadi di Kota Marawi adalah kekerasan tanpa hukum yang bisa dianggap sebagai terorisme, namun bukan pemberontakan yang sebenarnya. Presiden dan bawahannya telah gagal menunjukkan secara memadai unsur tujuan politik kelompok teroris yang dapat dihukum.

“Pembenaran” berikut untuk menunjukkan niat kriminal hanyalah skema propaganda teroris yang dianggap benar oleh militer:

• Pengibaran bendera DAESH atau ISIS (Negara Islam) oleh para teroris
• Dilaporkan kesetiaan kelompok teroris kepada ISIS
• Dugaan tujuan kelompok teroris untuk a wilayah di Kota Marawi atau Mindanao
• Dugaan pengangkatan Hapilon sebagai emir untuk semua kekuatan teroris di Mindanao
• Penemuan rekaman video yang diduga memperlihatkan Hapilon dan Maute bersaudara merencanakan pengepungan Marawi

Hal-hal di atas tidak membuktikan tujuan politik pemberontakan yang dapat dihukum berdasarkan alasan-alasan berikut:

1. Pengibaran bendera DAESH atau ISIS merupakan propaganda murahan dari kelompok teroris untuk menarik dukungan ISIS. Hal ini bukanlah hal yang baru karena para teroris telah menggunakan trik ini di masa lalu dalam insiden kekerasan atau pelanggaran hukum lainnya. Selain itu, apa yang disebut bendera ISIS adalah lambang umum yang digunakan oleh kelompok teroris internasional lainnya.
2. Laporan kesetiaan kelompok teroris kepada ISIS adalah aksi publisitas lainnya. Hakim Bienvenido Reyes, dalam pendapatnya yang bersamaan dalam Lagman vs. Medialdea mengatakan bahwa “Selanjutnya berdasarkan materi propaganda ISIS Dabiq… Kelompok Maute, ASG (Kelompok Abu Sayyaf), Ansarul Khilafah Filipina, dan Pejuang Federasi Islam Bangasmoro, telah berjanji setia kepada kekhalifahan ISIS.” Dengan kata lain, ini memang murni propaganda.
3. Tujuan yang dimaksudkan untuk menciptakan a wilayah atau provinsi kekhalifahan ISIS di Mindanao belum didirikan secara kredibel oleh pemerintah. Ini adalah taktik propaganda lain untuk menarik dukungan ISIS dan sebagai strategi rekrutmen.
4. Dugaan pengangkatan Hapilon sebagai emir juga tidak mempunyai kredibilitas yang memuat propaganda jahat yang konon diumumkan dalam buletin online mingguan ISIS Al Naba. Tidak ada bukti independen yang menguatkan pernyataan propaganda ini dari pihak militer Filipina.
5. Apalagi, rekaman video dugaan pertemuan para pemimpin teroris untuk mengepung Marawi itu diambil oleh teroris sendiri, dan seharusnya dirahasiakan sepenuhnya. Ini adalah materi propaganda paten untuk mengesankan ISIS dan pada gilirannya meningkatkan upaya perekrutan dan dukungan pendanaan. Sangat disayangkan pihak militer menganggap apa yang muncul dalam video tersebut sebagai kebenaran Injil.

Meningkatnya jumlah kematian baik pejuang maupun warga sipil, pengrusakan besar-besaran terhadap properti publik dan swasta, dan meluasnya perpindahan penduduk yang mendekati krisis kemanusiaan adalah akibat dari diberlakukannya darurat militer yang akan semakin diperburuk dengan meluasnya masa darurat militer. hukum.

Kedua, cakupan darurat militer tidak dapat diekstrapolasi ke seluruh Mindanao di mana tidak ada pemberontakan nyata seperti yang diizinkan oleh Menteri Pertahanan Lorenzana, administrator darurat militer.

Dugaan ancaman atau bahaya dari “pemberontakan” di Marawi yang meluas ke wilayah lain di Mindanao serupa dengan “bahaya yang akan segera terjadi” dari pemberontakan yang tidak dimasukkan dalam Konstitusi tahun 1987 sebagai dasar penerapan darurat militer.

Perlindungan utama yang ditentukan oleh konstitusi adalah wilayah terbatas yang dicakup oleh pemberlakuan atau perluasan darurat militer jika terjadi pemberontakan.

Ketiga, perlindungan Konstitusi terhadap masa darurat militer adalah dengan memberlakukan jangka waktu terbatas. Oleh karena itu, penerapan darurat militer pada awalnya tidak boleh lebih dari 60 hari. Sudah jelas bahwa perpanjangan apa pun tidak boleh melebihi 60 hari. – Rappler.com