Marcos dan saya mungkin kehilangan suara karena ambang batas bayangan 50%.
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Mengejutkan dia tidak mau tahu sikap Anda yang sebenarnya, apa sebenarnya suara Anda. Mengapa harus didorong hingga 50%?’ kata Wakil Presiden Leni Robredo tentang saingannya Bongbong Marcos
MANILA, Filipina – Wakil Presiden Leni Robredo mengatakan jika Mahkamah Agung (SC) mempertahankan ambang batas 50% suara dalam protes pemilu yang diajukan terhadapnya, baik dia maupun mantan senator Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr akan kehilangan suara.
Pada hari Selasa, 29 Mei, Robredo mempertanyakan mengapa Marcos terus bersikeras bahwa MA, yang merupakan Pengadilan Pemilihan Presiden (PET), harus menghitung suara sah hanya di TPS yang setidaknya semi-teduh. (BACA: Marcos kepada SC: ‘Ketidakadilan’ untuk mengubah aturan bayangan surat suara dalam penghitungan ulang VP)
“Kalau dia ngotot begini, seharusnya kita berdua yang mengeluh ya, karena kita sama-sama kena dampaknya. Karena yang memilih kita, karena tekanan 50%, ada yang akan memilih kita, yang tidak bisa mempertimbangkan suaranya karena masalah teknis.,” kata Robredo kepada wartawan di sela-sela kegiatan Brigada Eskwela yang digelar di SD Wawa, Kota Navotas.
(Dia ngotot terus, tapi kita berdua harus komplain karena sama-sama kena dampaknya kan? Karena ambang batas bayangan 50% yang dia tegaskan, akan ada suara kita berdua yang tidak dipertimbangkan karena bersifat teknis. .)
“Mengejutkan dia tidak mau tahu sikapmu yang sebenarnya kepada orang-orang, apa sebenarnya suaramu. Mengapa mencetak 50% itu? Comelec (Komisi Pemilihan Umum) sendiri mengatakan bahwa 25% menyusul pada tahun 2016,” dia menambahkan.
(Mengejutkan bahwa dia tidak ingin mengetahui sentimen sebenarnya dari masyarakat, yaitu suara sebenarnya. Mengapa mendorong 50%? Comelec sendiri sudah mengatakan 25% diikuti pada tahun 2016.)
MA sebelumnya menolak petisi Robredo untuk mempertimbangkan kotak suara yang diwarnai setidaknya seperempat atau 25% sebagai suara sah dalam penghitungan ulang surat suara yang sedang berlangsung. Sebaliknya, PET hanya akan menghitung kotak suara yang setidaknya setengah teduh.
Hal ini terjadi meskipun resolusi Comelec dikeluarkan pada bulan September 2016 yang menyatakan bahwa mesin penghitung ditetapkan untuk mempertimbangkan kotak suara yang diarsir oleh setidaknya 25% sebagai suara sah selama pemungutan suara bulan Mei 2016. Robredo mengacu pada resolusi Comelec ini dalam mosinya untuk mempertimbangkan kembali.
Namun, Marcos berpendapat bahwa resolusi tersebut “tidak memiliki pernyataan kategoris” bahwa ambang batas bayangan 25% telah diadopsi oleh Comelec untuk menentukan suara sah selama penghitungan ulang surat suara dalam protes pemilu.
Mantan senator itu juga mengatakan PET “lebih tinggi” dibandingkan Comelec dalam hierarki pengadilan pemilu.
Penghitungan ulang surat suara untuk kasus pemilihan wakil presiden terus berlanjut, dengan surat suara Camarines Sur saat ini sedang dihitung ulang oleh PET. Surat suara dari Iloilo diangkut ke Gimnasium Pengadilan Banding SC di Ermita, Manila untuk proses penghitungan ulang.
Camarines Sur dan Iloilo adalah dua dari 3 provinsi percontohan yang dipilih Marcos untuk penghitungan ulang awal, provinsi lainnya adalah Negros Oriental. (BACA: TIMELINE: Kasus pemilu Marcos-Robredo)
Hasil penghitungan ulang surat suara di 3 provinsi percontohan akan menentukan apakah protes Marcos terhadap wakil presiden tersebut pantas atau tidak. – Rappler.com
