blog.ur-doc.com

Juru bicara Comelec James Jimenez mengatakan lembaga pemungutan suara mengadakan roadshow VCM dari tahun 2015 hingga 2016 untuk menjelaskan fitur-fitur baru dalam pemungutan suara, yang menurut kubu Marcos tidak pernah dijelaskan kepada mereka.

MANILA, Filipina – Kubu Wakil Presiden Leni Robredo meyakini mantan senator Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr. mendapat informasi yang salah ketika melontarkan tuduhan “histeris” bahwa Robredo berkolusi dengan Komisi Pemilihan Umum (Comelec) dan pembuat mesin penghitung suara Smartmatic untuk “mencuri” kemenangannya pada pemilu 2016.

Dalam pernyataannya pada Selasa, 13 Februari, penasihat hukum Robredo, Romulo Macalintal, menjelaskan apa yang disebut titik-titik “yang dipertanyakan” yang dimaksud Marcos dalam gambar surat suara hanyalah fitur baru dari surat suara yang diperkenalkan pada tahun 2016.

Marcos mengklaim bahwa kotak-kotak yang mencantumkan tanda bayangan pemilih pada gambar surat suara menyebabkan dia mendapat suara negatif, sementara Robredo bahkan mendapat poin dari surat suara yang dianggap tidak sah.

Gambar surat suara diambil oleh VCM segera setelah pemilih memasukkan surat suaranya ke mesin pada hari pemilihan.

“Marcos bodoh karena percaya bahwa kehadiran ‘bentuk persegi’ ini adalah tanda-tanda kecurangan pemilu besar-besaran dan segera mengumumkan fenomena tersebut kepada media, hanya untuk kemudian menyadari bahwa dia dan penasihatnya melakukan kesalahan besar karena mereka menelepon. ciri khusus pada gambar pemungutan suara tahun 2016 adalah ketidakberesan yang menguntungkan Robredo,” kata Macalintal.

“Marcos jelas-jelas diberi informasi yang salah oleh penasihatnya atau seseorang yang histeris dan bersemangat seperti Marcos ketika mereka melihat ciri-ciri gambar surat suara ini. Mereka tidak mengetahui bahwa ‘kotak’ yang berisi arsiran hitam yang dibuat oleh pemilih pada surat suara ini merupakan ciri baru dan istimewa dari gambar surat suara pemilu 2016,” tambah pengacara veteran pemilu tersebut.

Menurut Macalintal, Comelec menjelaskan fitur-fitur baru surat suara dalam pertemuan dengan partai politik yang diadakan sebelum pemilu Mei 2016.

“Pada pemilu 2016, Comelec menetapkan ambang batas sebesar 25% atau jumlah bayangan yang harus dibuat oleh pemilih di kertas suara agar suara tersebut dapat dihitung oleh mesin penghitung suara. Jika shadenya kurang dari 25%, mesin tidak akan menghitung suara yang berarti shadenya harus 25% atau lebih,” kata Macalintal.

“Dan begitu warna pada surat suara mencapai ambang batas, maka warna tersebut akan dihitung oleh mesin dan gambar surat suara ketika dicetak akan menunjukkan bahwa warna tersebut berada di dalam ‘kotak’, artinya warna tersebut dikenali dan dihitung oleh mesin tersebut, ” dia menambahkan.

Penjelasan serupa juga diberikan oleh pengacara pemilu Emil Marañon III dalam opininya yang sebelumnya diterbitkan oleh Rappler. Dia adalah salah satu penasihat yang sebelumnya dimintai pendapat oleh kubu wakil presiden. (OPINI: Apa yang perlu dipahami Bongbong Marcos tentang gambar surat suara)

Macalintal kemudian mendesak Marcos untuk tidak menyebut nama Robredo dan “mati (mati)” protes pemilu sebagai jarak tempuh politik untuk pemilihan senator 2019.

Sebaliknya, pengacara tersebut meminta Marcos untuk “berkonsentrasi” pada penghitungan ulang yang akan datang pada tanggal 19 Maret dari surat suara di Camarines Sur, Iloilo dan Negros Oriental.

“Marcos dengan jelas menunjukkan apa yang dikatakan Mahkamah Agung dalam sebuah kasus, ‘kecenderungan para pecundang dalam pemilu untuk menuntut penghitungan ulang surat suara atau mengajukan segala macam petisi dengan menunjukkan keengganan terbuka untuk menerima kekalahan,’” katanya.

Tidak diberitahu?

Namun, pengacara Marcos, Vic Rodriguez dan George Garcia mempertanyakan mengapa Macalintal yang memberikan penjelasan, bukan Comelec.

“Begini: Dia bukan Comelec dan dia bukan otoritas yang kompeten untuk membahas penemuan ini dan menjelaskan lebih lanjut seperti itu,” kata Rodriguez kepada Rappler melalui pesan teks.

Garcia juga mengatakan kubu Marcos menghadiri semua pengarahan yang diadakan Comelec selama periode pemilu. Namun bertentangan dengan pernyataan Macalintal, katanya, lembaga pemungutan suara tidak pernah membahas fitur baru tersebut.

“Kami menghadiri semua sesi informasi. Tidak ada diskusi seperti itu. Hal ini bahkan tidak ada dalam pedoman/peraturan apa pun yang diumumkan oleh Comelec. Mengapa Atty Mac sekarang melakukan penjelasan untuk Comelec? Bukankah dia menuduh kita melakukan pemalsuan? Kubu BBM yang menggunakan cairan koreksi lah yang menempatkan kotak-kotak tersebut di ribuan surat suara. Sekarang dia praktis memakan kata-katanya,” kata Garcia.

“Apakah kami dan rakyat Filipina tidak pantas menerima permintaan maaf yang pantas? Wow, mali (itu kesalahan)!” tambahnya.

Namun, juru bicara Comelec James Jimenez mengatakan mereka telah memberi informasi yang benar kepada semua partai politik tentang fitur pemungutan suara baru dengan mengadakan roadshow VCM tahun lalu.

“Tidak hanya ada satu sesi sosialisasi, tapi beberapa demonstrasi sebagai bagian dari roadshow VCM. Mengenai ‘kotak’, saya yakin hal itu dibahas selama tinjauan kode sumber ekstensif untuk partai politik dan pihak berkepentingan lainnya, yang diadakan di La Salle, 2015-2016,” kata Jimenez melalui pesan teks.

Jimenez masih melakukan verifikasi kehadiran perwakilan calon, termasuk kubu Marcos, pada roadshow VCM tersebut hingga berita ini diturunkan.

Robredo mengalahkan Marcos pada pemilu 2016 dengan hanya 263.473 suara. – Rappler.com